这是一个创建于 3779 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这两个工具都很优秀， 能带来很多便利。
但是， 如果在项目中同时使用， 是否带来的复杂性超过了便利？
至少， 同时使用时， 出现了如下几个层级：
1. 你的开发机, Ubuntu, OS X, Win, 都有可能
2. 你用Vagrant创建的虚拟机, 如Ubuntu或者RHEL
3. 你的Docker镜像, 例如Ubuntu或RHEL
4. 你的Docker容器
有没有同学谈一谈自己的实践经验?
 | 1 monnand 2015-06-08 12:11:25 +08:00 via Android 会。用vagrant在本地机用虚拟机架起一个集群，然后用docker在集群上跑具体应用。 详细例子参加kubernetes的一种开发部署的方法 |
 | 2 hging 2015-06-08 12:15:31 +08:00 docker确实很方便. 相当相当方便. |
 | 3 moonranger 2015-06-08 12:15:47 +08:00 我们不用。感觉在开发环境里用 boot2docker （Mac）或者直接用 docker 就足够了。 |
 | 4 phoenixlzx 2015-06-08 12:20:00 +08:00 嗯，确实理论上是很便利的东西 然而我在测试 docker 镜像的时候这货差点写坏了我的 Intel 530 SSD |
 | 5 sumuu 2015-06-08 12:32:08 +08:00 工作环境:Ubuntu 家里环境:Ubuntu＋ Mac(用来登录ＱＱ) Docker 没有实际用过,它对我来说,目前还没有这个场景. Vagrant 用了块2年了吧,对它的定位是一个环境,所以也没有做很深的了解. 用Vagrant只是因为Ubuntu 是不是要奔溃，二自己又细化折腾。 |
 | 7 dreampuf 2015-06-08 12:35:56 +08:00 需要多机环境时选择Vagrant，仅仅只需要多服务时选择docker |
 | 8 lisposter 2015-06-08 14:43:14 +08:00 b2d 带的 linux container 不是很好，用 vagrant 自己起一个虚拟机做 docker 的宿主，各种爽 |
 | 9 oclock 2015-06-08 22:24:20 +08:00 碰上两个都没接触过的新人，妥妥地绕晕 |
 | 11 zealic 2015-06-09 01:44:56 +08:00 正在同时用！ |
 | 12 wych 2015-06-15 17:09:41 +08:00 @phoenixlzx 好奇你使用时的姿势 |
 | 13 dcoder 2015-07-19 06:36:08 +08:00 @moonranger @monnand @dreampuf 我觉得其实没必要再上 vagrant, 特别是 docker on windows/mac 自己就需要搞个 virtual box VM. 再上 vagrant 主要是为了什么? 增加很多复杂度 如果需要多机测试, 应该自己搞一个 VPS, 然后用 script/DevOps tool push上去测试, 真实也方便. |
Select Language