当使用一个复杂的 final class 来作为 final static string 常量的保存地。性能是否有影响
gaopinsong 2015-05-02 15:54:36 +08:00 2947 次点击这是一个创建于 3884 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
主要问题是，需要保存非常大量的字符串常量。
我希望可以把这些常量管理起来。所以现在是使用大量的内部类管理。
不仅包含大量的内部类。内部类中还含内部类。不知道这样会不会影响性能问题。
示例：
```
public final class WmsUrlConstants {
public static final String URL_WMS_DEFAULT_INDEX = "/wms/default/index"; public static final class Transfer { public static final String search = "/wms/transfer/list/search"; public static final String delete = "/wms/transfer/list/delete"; public static final String get = "/wms/transfer/edit/getTransfer"; public static final String submit = "/wms/transfer/edit/submitTransfer"; public static final String save = "/wms/transfer/edit/saveTransfer"; public static final String create = "/wms/transfer/edit/create"; public static final class Package { public static final String save = "/wms/transfer/edit/savePackage"; public static final String delete = "/wms/transfer/edit/deletePackage"; public static final class Item { public static final String select = "/wms/transfer/edit/getPackageItems"; } } public static final class Product { public static final class Sku { public static final String get = "/wms/transfer/edit/getSkuByCode"; } } public static final class Store { public static final String all = "/wms/transfer/edit/getAllWarehouses"; } } }
 | 1 Septembers 2015-05-02 16:04:06 +08:00 HashMap更合适如果觉得性能差可以考虑用Trie(Prefix Tree)实现Key的匹配 |
| 2 Septembers 2015-05-02 16:07:43 +08:00 内部类 JDK会拍平 字节码大概会变成 Transfer$Product$Sku 这样 |
 | 3 9hills 2015-05-02 17:03:09 +08:00 via iPhone Python 的话一个字典就好了 |
 | 4 SoloCompany 2015-05-02 17:39:23 +08:00 via Android 字符串常量会被直接内联，多余的担心 |
| 5 SoloCompany 2015-05-02 17:40:48 +08:00 via Android java 没有 define，这种字符串常量的定义方法就是官方指定的和define类似的替代 |
 | 6 smithtel 2015-05-06 09:08:31 +08:00 这些是直接放入常量池中，不会有性能问题，相反放入其他比如list中，还需要对其维护。 |
Select Language