这是一个创建于 3974 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在移动端真的非常方便。
 | 1 Jimrussell 2015 年 3 月 14 日 via Android 对2g用户来说也许有必要…另外推送回复和节省若干流量对我来说不是刚需… |
 | 2 wangsijie93 2015 年 3 月 14 日 移动端翻墙没有电脑方便 |
 | 3 fulvaz 2015 年 3 月 14 日 via iPad 首先要自带翻墙。。。。 |
 | 4 DennyDai 2015 年 3 月 14 日 浏览器哪里不好 |
 | 5 arachide 2015 年 3 月 14 日  1 有人都opensource出来了 你还在探讨有无必要 |
 | 6 GG668v26Fd55CP5W 2015 年 3 月 14 日 via iPhone 浏览器下看很好啊，针对移动设备进行了适配 |
 | 7 kslr 2015 年 3 月 14 日 没有必要，现在已经足够好，况且安卓和IOS加起来后期又是个累赘。 |
 | 8 shippo7 2015 年 3 月 14 日 方便在那里？和网页版能有什么区别？ |
 | 9 doux 2015 年 3 月 14 日 应该差不多 |
 | 10 Liebe 2015 年 3 月 14 日 根本没有存在的必要。网页端足够好，V2EX不是以占有率存活的，而是以社区的质量闻名的。 |
 | 11 sinxccc 2015 年 3 月 14 日 现在这个 V2EX 最初出现的时候就是只有移动网页版的。 |
 | 12 kmvan 2015 年 3 月 14 日 说“刚性需求”的都是不懂装懂。 |
 | 13 shoumu 2015 年 3 月 14 日 已经有人做出来了，你喜欢哪个就用哪个吧 |
 | 15 crisfun 2015 年 3 月 14 日 这事应该去问问苹果，谷歌他们怎么想的，网页版多好，做什么APP？ |
| 16 shoumu 2015 年 3 月 14 日 |
 | 17 garychang 2015 年 3 月 14 日 |
 | 19 em70 2015 年 3 月 14 日 via Android 手机浏览器访问https体验很好，安装app纯粹浪费 |
 | 20 jacob 2015 年 3 月 14 日 问他们有个p用，做出来，自然有人用。 |
 | 21 soyking 2015 年 3 月 14 日 via Android 用过几个，好像只能看前十几条的样子？还是手机网页版好呐 |
 | 23 dosgo 2015 年 3 月 14 日 你们怎么翻墙的啊？我不翻墙打不开来啊 |
 | 24 chiu 2015 年 3 月 14 日 非官方移动端，但都要翻 |
 | 25 DearTanker 2015 年 3 月 14 日 @kmvan 1024就是刚性需求。。 |
 | 26 ninqq 2015 年 3 月 14 日 网页浏览不是很方便么,为何需要app |
 | 27 learnshare 2015 年 3 月 14 日 网页适配好各个分辨率就能够满足需求了 |
 | 28 fuhanfeng 2015 年 3 月 14 日 这样的帖子基本上每隔一段时间就有人提出 事实上v2ex的功能并不复杂，只要做好适配就行 移动端要出，就要出iOS、android、wp，少了哪个都会被用户说，要出这三个可不是一件容易的事情，官方不会去做，只会去完善api，让第三方去做。 |
 | 29 viator42 2015 年 3 月 14 日 几个野生的还没移动网页好用.不过还是希望有个官方的app |
 | 30 Showfom PRO 每天帖子的数量还没有到需要专门做个客户端的地步，手机浏览器足够看了 |
 | 31 kyze8439690 2015 年 3 月 14 日 你们问的是有没有必要做，为什么就没人问做不做的了？现在的问题在于，即时想做，也做不了，所以大家还散了吧 |
 | 32 Tz101 2015 年 3 月 14 日 via Android API是开放的，有兴趣可以自己做一个开源的，不建议让官方出客户端。 |
 | 34 hoogle 2015 年 3 月 15 日 @garychang 应该是因为墙的原因。 最新的支持 HTTPS （非默认，需要手动设置）。 目前靠 API 基本没法做啥，像回复的还有几个小时的延时， HTTP 解析的来做既不稳定，又麻烦。 大概勉强用下，各自退散了。。 |
 | 35 wdy1184 OP 没必要做，而且做不了！ |
Select Language