python 动态 import 是不是很蛋疼?

<?php $controller = $_GET['controller']; $controller_file = __DIR__."/controller/{$controller}.php"; if (!is_file($controller_file)) exit('404'); require_once $controller_file; $control = new $controller; $control->dispatch($_GET['action']);

像Python看到很多web源码都是一次性加载完所有的py脚本文件。像如下方式是不是不被推荐的？

import web exec "import %s" % web.get('controller') dir("controller_%s" % web.get("controller"))

controller

import

PHP

16 条回复 2015-03-09 17:38:13 +08:00

lqs

2015 年 3 月 9 日

大多数 Python Web 框架的机制都是只需在应用启动时 import 一次即可，只有一次性开销，而不是像 PHP 那样每个请求来都要 include 一遍。

cevincheung

2015 年 3 月 9 日

@lqs 像php本身就是每次请求唤起phpcgi去执行一次，执行完毕后所有资源全部释放。这样以动态加载的形式可以理解（貌似也只能这样）。

但是像python不理解是不是也是这样的？

lqs

2015 年 3 月 9 日

@cevincheung Python 如果作为 CGI 方式来运行也是一样，但现在通常使用 WSGI 方式：应用程序启动时加载好所有需要的库，每个请求过来只是调用函数来处理这个请求。

9hills

2015 年 3 月 9 日 via iPhone

现在php都是fastcgi了吧，每次都唤起太浪费资源。

typcn

2015 年 3 月 9 日

在持久运行的程序里每个请求都 import 一下，就类似于每次启动同一个软件都去重新下载一下

anewg

2015 年 3 月 9 日

@cevincheung 使用opcache可以避免

nine

2015 年 3 月 9 日

@lqs
php 可以由spl_autoload 接管动态加载，已加载的就不用include了

cevincheung

2015 年 3 月 9 日

@lqs 那如果一个请求执行的过程中根本用不到某个库，也加载进来那不是得不偿失了？如果刚好是一个大库

比如加载进来就一定会执行某些耗时或耗费CPU操作的，比如Redis。一加载就必须连接redis的（打个比方）。

lqs

2015 年 3 月 9 日

@nine 但是在收到新请求的时候，每个库都是未加载的状态。

lqs

2015 年 3 月 9 日

@cevincheung 这也总比在处理请求的时候再去干这些耗费CPU的操作要好。

est

2015 年 3 月 9 日

@cevincheung 用exec的确不推荐。直接 __import__("blah.blah")

cute

2015 年 3 月 9 日

用__import__吧

JoeShu

2015 年 3 月 9 日

不被推荐的不是动态导入，而是exec的使用。python的动态加载module最好使用__import__，或者imp和importlib模块

nine

2015 年 3 月 9 日

@lqs 不错，收到新请求的时候是未加载状态

但是php通常都是fastcgi跑的，而且没有多线程。
启动的进程数远远超过wsgi数十倍。
这样的情况下，“用时加载”省下的资源就不是一点半点了。

RIcter

2015 年 3 月 9 日

import web
exec "import %s" % web.get('controller')

-> cOntroller= "; import os; os.system('rm -rf ../')"

GG

cevincheung

2015 年 3 月 9 日

@RIcter - -#只是打个比方而已- -