![]() | 1 xiaoyaoking 2015-02-05 22:35:09 +08:00 via Android 还没看,不过角度不同看到的东西自然不同,有些人到了一定位置做事情是给自己看的。 |
![]() | 2 Yien 2015-02-05 22:36:55 +08:00 via iPhone 普通观众路过 |
![]() | 3 churchmice 2015-02-05 22:42:40 +08:00 ![]() 我觉得是部傻逼片子,院子里有两棵树,一颗是枣树,另一颗还是枣树,你们就过度解读吧 |
![]() | 4 nsa 2015-02-05 22:44:26 +08:00 via iPad 喜欢吃姜枣吗? |
5 felixhsuneo OP @churchmice 其实吧几个人名字换掉你就懂了 以下按理解由容易到难排序 joseph (就是被马走日从楼上扔下来的那个)=孙中山 武大帅=袁世凯(历史上的袁世凯,不是帝国历史课本里的袁世凯) 五六=tg 五七=国民党 王中王=名流或主流专家 相飞田= 军队 马走日=期望中的新政治体制 |
![]() | 6 Biwood 2015-02-05 23:02:17 +08:00 我没看电影,但是听到马走日这个名字时就觉得值得玩味 |
7 sdomusic 2015-02-05 23:14:27 +08:00 这个电影没看完。直接关机了 |
![]() | 8 xuc 2015-02-06 00:06:19 +08:00 很多人都是看了十分钟就说不好看 反正我是觉得并没有评价那么糟,同时期待非阉割版 |
![]() | 9 PP 2015-02-06 00:16:37 +08:00 via iPad 游笔重墨,理解起来确实感觉吃力,自问三五年内是吃不透的,不过我知道这是好片子。 |
![]() | 10 iscraft 2015-02-06 09:03:36 +08:00 感觉这部片子就像看王小波先生的小说一样 自己心里明明白白知道肯定他在书里面写了很多东西 但看他一直在玩弄调侃着李靖 薛嵩 王二...但却无法明白那些东西到底是什么 |
![]() | 11 xzl 2015-02-06 09:07:19 +08:00 @churchmice 话说两颗枣树不是按视线先后看到一颗再看到另一颗吗? |
![]() | 12 babyname 2015-02-06 09:45:04 +08:00 via iPhone 知道垃圾就行了 |
![]() | 13 dangge 2015-02-06 12:41:42 +08:00 via Android 一千个人眼中有一千个哈姆雷特。 我不知道大部分人对这部电影的态度,不过我认为能引起争议的都是好电影。 总比那些看了十分钟就猜到后续甚至结局的电影强。 |
![]() | 14 2owe 2015-03-03 17:06:52 +08:00 据说柏林电影节上了重新剪辑版,观影效果好多了,反正我是挺期待再看一遍的。 PS. 已放映的版本剪辑得也是服了,主干都没有,都是要靠猜的。 |
![]() | 15 daxa 2015-03-05 07:02:32 +08:00 via Android 这片子看不懂,不知道他想表达什么 |