
1 deasel 2015-02-05 11:09:51 +08:00 确实很干净,简洁易懂 |
2 yakczh 2015-02-05 11:13:34 +08:00 这个和avalon性能哪个强,有人做过测试吗? |
3 kalasoo 2015-02-05 11:18:14 +08:00 同意,前两天拿 Vue.js 写了一个问答类的传播网站,不到 100 行 code |
4 ffffwh 2015-02-05 11:21:08 +08:00 这种东西不用太求效率吧。 轻便顶一记。 |
5 friskfly 2015-02-05 11:27:51 +08:00 还要看具体的业务逻辑是不是符合vue.js的路子了,光看这个测试不能体现性能的,有时候业务写复杂了会被性能拖垮掉。 |
6 andy1987 2015-02-05 11:34:42 +08:00 对于那些框架,我只能说还是看看自己应用场景吧,没有最好,只有最适合的 |
7 hester 2015-02-05 12:10:47 +08:00 对Vue.js不了解。 如果自己开发的话,用什么都行,没用过Vue.js的话,就当练手了。 如果是做项目的话,除了性能外,更要考虑认知度、广泛度、是否是社区支持(还是某个公司的开源产品)。 万一选不好的话,自己挖坑,只能跳进去,自己填了... |
8 SuYia 2015-02-05 15:05:28 +08:00 |
11 SuYia 2015-02-05 16:52:18 +08:00 |
12 leonlu 2015-02-05 21:02:51 +08:00 vue.js快是因为它使用了es5的功能, 所以根本上不支持ie8... |
13 blue0125 2015-02-06 10:42:31 +08:00 头像撸一发。。 |
15 magicdawn 2015-02-21 00:54:34 +08:00 Vue 与 Ractive 不能更像 不同在于 - 模板 new Ractive要指定 template,Vue是直接写在html里面,指定el即可 - data,Ractive 是get,set,一堆数组相关的方法,Vue是直接操作Vue实例 看到一篇文章说是因为Ractive之前还不支持Component才做的Vue |
16 geek123 2016-06-20 14:50:17 +08:00 |
17 wssdll 2017-09-20 13:57:06 +08:00 效率还是原生吊打众生。 但屎一样代码才是最致命的。 什么框架都拯救不了。 https://rawgit.com/krausest/js-framework-benchmark/master/webdriver-ts/table.html |