这是一个创建于 3962 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看到有些同学一直在折腾各种不同的 VPS，希望能够获得比较好的速度。但我个人觉得这样的折腾其实是无法改变国际网络的“物理现状”的。最近几年一直在国际网络相关的行业工作，所以稍微分享一些个人的所知和想法：
- 网络体验的好坏，丢包比延迟的影响更大
- 中美之间是必然会丢包的，只是丢多少而已，丢 90% 也不奇怪
- 网络和跨海大桥是一样的道理，桥就那么宽，车多了必然就堵
- 堵车的时候，距离（延迟）再短，你也还是过不去
如果你希望对中国的国际网络出口的性能有一个更清楚的认识，我推荐你可以做一个这样的实验：
- 准备好把你家里的电脑开一个星期
- 启动一台模版为
ubuntu/trusty64的 Vagrant 虚拟机 https://vagrantcloud.com/ubuntu/boxes/trusty64 - 在里面安装 Munin：
apt-get install -y munin munin-node
然后配置 Munin 自带的 ping 插件，去 ping 你想折腾的那些 VPS 提供的测速点，比如 Linode 的东京点和 DigitalOcean 的 SFO 点：
ln -s /usr/share/munin/plugins/ping_ /etc/munin/plugins/ping_speedtest.tokyo.linode.com ln -s /usr/share/munin/plugins/ping_ /etc/munin/plugins/ping_speedtest-sfo1.digitalocean.com /etc/init.d/munin-node restart 除了 ping 之外，再给 Munin 装上这个 packetloss 插件：
apt-get install -y dos2unix cd /usr/share/munin/plugins curl -o packetloss_ http://munin-monitoring.org/export/ddc595889f8d61a865df2d7f5486ecb5e14a098f/munin-contrib/plugins/network/packetloss dos2unix packetloss_ chmod +x packetloss_ ln -s /usr/share/munin/plugins/packetloss_ /etc/munin/plugins/packetloss_speedtest.tokyo.linode.com ln -s /usr/share/munin/plugins/packetloss_ /etc/munin/plugins/packetloss_speedtest-sfo1.digitalocean.com /etc/init.d/munin-node restart 你可以用以上提供的方法去探测多个 VPS 或者云服务提供商的 ping 延迟及 packet loss。
用这样的方式收集一个星期甚至更久的数据，然后你在做任何折腾的时候，就可以有更多的数据支撑让你做更好的决定了。
 | 1 nptwz 2015-01-28 23:30:25 +08:00 mark |
 | 2 so898 2015-01-28 23:31:08 +08:00 一个是墙，一个是国际带宽 两个大问题不都解决总不会好的…… |
 | 3 msxcms 2015-01-28 23:32:07 +08:00 其实都是玄学，线路稳定性有的时候几个月非常稳定，有的几个月天天丢包 |
 | 4 lex 2015-01-28 23:33:47 +08:00 也可以用我的 Ansible 配置秒装 Uptime: https://github.com/lexrus/ios-dev-playbook |
 | 5 hjc4869 2015-01-28 23:34:01 +08:00 hk保平安…… |
 | 6 lsylsy2 2015-01-28 23:35:11 +08:00 感谢，packetloss这个插件正需要 |
 | 7 Livid MOD OP PRO |
 | 8 kiritoalex 2015-01-28 23:55:10 +08:00 via Android 没有interference的话我相信丢包率不会这么高 |
 | 9 Showfom PRO 不错 我去做个测试 |
 | 12 geeklian 2015-01-29 00:13:07 +08:00 via iPad smokeping同样能完成，还更simple，munin太大。 我跑了两个月，得出帝都联通用vultrjp不如dosgp的结论。 |
 | 14 efi 2015-01-29 03:44:40 +08:00 一个人几台机器做网络测量，都是盲人摸象观众窥豹。 决定网络质量的根本原因是ISP之间的服务协议、peering/transit协议和实时的网络维护细节，同一个机房可以配置出优化线路，相邻的IP地址都可以产生巨大的性能差异。这些都是网络测量很难推断出的原因，而且这些还在不断变化。 一些基本原理比如一分钱一分货还是成立的，比如国际精品网跟asia optimized networks，如果只有一台机器再怎么测都是安慰剂。 |
| 15 lsylsy2 2015-01-29 04:03:38 +08:00 @efi 蛋疼的是现在很多“asia optimized networks”都已经烂掉了……我就记得前几天测试了高峰期，KT新加坡和QuadraNet的亚洲优化都烂成…… |
| 17 lsylsy2 2015-01-29 05:55:04 +08:00 via Android @efi 我去问问好了。。。 另外，你有线路质量不错的推荐么，能做到点对点高峰期10M带宽下丢包率很低就可以 |
 | 18 20150517 2015-01-29 06:44:11 +08:00 via Android 现在欧洲连大陆线路比美国连大陆快了，主要还是人多人少 |
| 19 efi 2015-01-29 07:00:00 +08:00 @lsylsy2 线路质量都是手动调出来的。跟support说，然后诊断看哪里烂，然后看能不能调。最后也许是国内的问题。这个一直在变，所谓推荐都是安慰剂。 |
 | 20 kn007 2015-01-29 07:13:08 +08:00 有些追求是没办法的 |
 | 21 pfitseng 2015-01-29 08:08:07 +08:00 via iPhone 我还以为说要肉翻，楼主的方法也不适合于国情。说到底，解决的不是问题，是人。 |
 | 22 halczy 2015-01-29 09:11:31 +08:00 via iPhone @lsylsy2 如果要速度又不想折腾，建议买一个大型VPN服务商（50+服务器）的账号。自从最近几个月电信网络“故障”以来，大概95%的时候都可以找到一条可以满速的线路。电信能满速的线路变的很快，例如最近能跑满速是电信--XO美国--XO新加坡--TW Telecom美国这种偏门线路，延迟是400ms，但是晚上11点也能跑满。在这之前，电信->爱尔兰可以满速，可是最近变回2Mbps。 |
 | 23 invite 2015-01-29 09:11:31 +08:00 测试环境不对，就一台家里的电脑，就算出问题了，也无法说明问题所在。 |
 | 25 gandalfwong 2015-01-29 09:49:44 +08:00  2 结果已经是其次，享受过程折腾最重要。 |
 | 26 crystone 2015-01-29 09:58:54 +08:00 前几天sf的vps很慢，ssh都卡，现在好多了 vpn也畅快 |
 | 27 imn1 2015-01-29 09:59:10 +08:00 从没想过改变物理现状，只是想改变非物理现状 其实想改变物理现状的人是都是去投诉的那些，而不是自己闭门折腾 道路堵塞无力改变，但我用代收点(或者自提)只是想改善我和快递员之间的联系，因为有可能是快递员有路盲症或拖延症，至于正常的快递员或自己去自提时有没有塞在路上，那是没有办法的事，难道我开飞机去接送他么？ 其实那些搞全局的人就是在开飞机去自提，为的是不使用道路，不使用快递员～ 不是吐嘈LZ，只是恨自己没钱买飞机，或者不是住在货源地附近 |
| 28 Livid MOD OP PRO |
 | 29 signal 2015-01-29 12:32:27 +08:00 是在这个帖子里面更新结果吗？ |
 | 30 xierch 2015-01-29 13:11:42 +08:00 同样用的 smokeping.. 它的特色是.. 会把每次测试的丢包率和偏差，通过颜色和 "smoke" 同时表示在一张图里， 每张图的信息量比较大..  |
 | 31 leopard080264 2015-01-29 19:41:08 +08:00 3 @Livid @efi 从v2ex大多数人使用宽带所关注的三个因素说说，延时，带宽，路由线路。 先说电信，163网 ，北京国际出口还算正常，上海广州某些线路(北美)不明原因丢包及其严重，但163骨干的由于POP点数量，路由优化问题（比如说亚太延时很高），使用人数，定位目标等众多原因，肯定达不到v2ex满意程度（比如ss跑不满宽带的签约值），10000号客服基本都是小白，投诉也无用，大多v2ex网友所在地区的公众电信宽带只能接入163网，即使ping一星期全是最低延时，也不能保证下一个星期的延时和带宽。任何vps都不能保障使用质量。 再说说电信的CN2，CN2基本不太可能出现丢包，美西POP延时在120-130ms，美东POP在190-200ms，目前的话除了level3外，其它所有国际线路都能跑满物理带宽，另外he的ipv6隧道使用也非常稳定，亚太路由优化也很好，比如新加坡的ISP和电信都有互联，延时常年68-70ms，香港常年30ms，但好像除了上海电信以国经精品网名义推出给公众客户外，其余省市鲜有耳闻。也有路由的频繁调整，但是使用质量十分稳定，只要不走level3的，什么vps都是一样的，选亚太，还是北美，还是欧洲（甚至乌克兰，俄罗斯）都是个人喜好问题。眼都挑花了，都一样，早上能跑200M，晚上8点照样能跑200M。 联通169基本和163类似，联通还有张CNCNet，和电信CN2同样定位，大客户高品质，还是那句话，有能力接入CNCNet绝不接入169。 |
 | 32 1 @Livid 如果VPS的用途不是打洞，而是提供WEB服务更好的访问质量的话，其实可以用一种更好的方式来提供数据支持 = = 诸如在流量比较大的论坛/网站使用img ping来收集用户请求，稍稍做一些修剪（cache/每日限流3次/数据消峰），然后呈现出来。似乎很早的时候，还在v2和人争论的时候，摆出了一张图...（已删除掉） |
 | 33 kkxh 2015-01-30 10:30:36 +08:00 “丢包比延迟更重要”，不能赞同的更多。 |
 | 34 Actrace 2015-01-30 17:55:36 +08:00 电信ADSL铜缆基本不用玩了。。。城域网都有问题。。。 |
 | 35 amdme 2015-01-31 02:11:07 +08:00 via Android @efi 我很赞同 其实拿VPS商提供的测速点来测并不靠谱，就好比DO新加坡，这两天白天用电信测我自己主机丢包50%，测DO提供的新加坡测速点，竟然一点丢包都没有。。整个人瞬间有种被坑了的感觉 |
 | 36 mtglichking 2015-02-04 10:58:39 +08:00 via iPhone @leopard080264 不知普通用户有没有可能接入 CNCNET？ |
 | 37 firebet 2015-02-05 09:47:52 +08:00 准备一打服务器，哪个快用哪个、、、 |
 | 38 kxmp 2015-03-26 20:42:35 +08:00 只是电信太坑人.别的电信走海缆0丢包的也有 不过测丢包率还是用专业工具好,专业的可以测每秒的丢包情况,用不着白天到万的慢慢ping |
 | 40 cattail 2017-01-20 18:39:49 +08:00 使用 Docker 可以快速安装 munin https://hub.docker.com/r/buildfailure/munin-server/ |
Select Language