Windows 操作系统为什么要分区？如果不计数据安全和重装系统方便来讲，只有一个盘有什么不妥？
Ashitaka4 2015-01-25 13:22:44 +08:00 7100 次点击这是一个创建于 3914 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 F2Sky 2015-01-25 13:25:14 +08:00 我以前用 Windows 系统，因为几个月就会变卡，所以要经常重做系统，所以分一个 C 盘装系统，每次格式化，其它分几个区看自己情况。 对我来说，至少两个区，因为重做系统要格式化系统分区。 |
 | 3 invite 2015-01-25 13:30:10 +08:00 除去这几项, 个人找不出什么不妥. |
 | 4 geeklian 2015-01-25 13:48:53 +08:00 一个分区并没什么不妥，毕竟很多大厂品牌机，默认出场都就1个C了。 Win7/8/10，只一个分区重装系统，选择不格式化，Windows等目录会自动变成Windows.old等，然后该拷贝的拷贝后，可以用磁盘清理工具清理掉。 不过一般我至少会把BT/emule下载单独扔个分区，长期bt/emule下载容易产生逻辑坏道。虽然逻辑坏道chkdsk一下就好，但分区小，chkdsk的速度会快。 |
 | 5 Neveroldmilk 2015-01-25 14:01:48 +08:00 可以不分区全部挂载到一个盘符，但是文件管理效率和×nix系统还是不能比。 |
 | 6 undeflife 2015-01-25 14:14:23 +08:00 我的笔记本就没分区 但是电脑出了几回硬件问题 客服总会恢复出厂来排除软件问题 无奈我还是分区了 用link的方式把home目录放到了D盘 |
 | 7 BGLL 2015-01-25 14:15:21 +08:00 via Android 主要是历史原因 为了效率考虑，磁盘上文件存放不是连续的，到文件的簇会约束在一个分区中，如果分区很大可能一个文件会散落在磁盘各处…… 把电影之类的大文件的媒体类分做一个区，和经常读写的软件分区分开也是为了如此…… 说到底是给一个让人给数据分类便于提高效率的机制。 不过现在的磁盘系统都先进了，数据分配和自动整理能力都很强。而且分区多了很浪费磁盘空间：每个分区你不可能都把它装满吧，每个分区而留下的空间都是永远不会被用的 我有3个分区，系统，软件，数据……然后用虚拟分区把文件夹映射为分区 |
 | 8 em70 2015-01-25 14:16:00 +08:00 分区概念简单啊,普通人就能理解,所以windows占95%桌面市场 |
 | 10 imn1 2015-01-25 14:20:04 +08:00 同上，历史原因 加一条，以前 windows/dos 单区根目录文件/文件夹数量有限制的，超出创建不了 |
 | 12 wy315700 2015-01-25 14:21:34 +08:00 历史原因。 以前Windows用的FAT32文件一多就卡 |
 | 13 yfdyh000 2015-01-25 14:32:50 +08:00 |
 | 14 lsmgeb89 2015-01-25 14:36:44 +08:00 我以后也打算分一个区，所有个人数据云端化，空间利用率高。 在 Windows 上你永远不知道 C 盘要多大，调整起来又很麻烦。 但是不知道速度如何？但我感觉一个区应该比分几个区快。 |
 | 15 SharkIng 2015-01-25 14:39:21 +08:00 via iPad 我电脑Windows的就一个区 没什么不妥的 除了重装麻烦罢了 |
 | 21 gdtv 2015-01-25 15:29:43 +08:00 我的朋友们现在还是喜欢分N个区，我自己则分两个区，不过正准备试试只分一个区 |
 | 22 Bitex 2015-01-25 15:31:28 +08:00 之前用机械硬盘的时候都是习惯系统一个盘，软件一个盘，然后其他乱七八糟的文件扔在一个盘，也没觉得性能上有什么不同，可能还是出于一种整理癖。现在用SSD了，空间本来就不够大，只建了一个分区，唯一缺点就是重装系统不方便。 |
 | 23 zzutmebwd 2015-01-25 15:32:31 +08:00 via Android 自从用了固态硬盘 我爱分区的毛病都治好了~ 一是小 不用分 二是固态没有寻道时间 东西随便放都无所谓 |
 | 24 knightluffy 2015-01-25 15:38:43 +08:00 因为很多软件安装的时候会给system32之类的地方塞东西，然后卸载的时候也不删掉，久而久之就多了很多，然后系统自带的清理也不会清理那些文件，所以c盘就会越来越大。。 |
 | 27 yksoft1 2015-01-25 15:57:06 +08:00 现在的Windows，不分区不会带来任何问题。分区只是便于折腾而已 以前那些GHOST系统，Win98到后来的XP VOL，默认分4个区就是因为早期在藏经阁之类盗版合集的时代，乱折腾系统很容易坏 |
 | 30 xinghuan 2015-01-25 16:10:18 +08:00 c盘系统盘自动还原，其它盘装经常要更新的东西 |
 | 31 blue7wings 2015-01-25 16:10:52 +08:00 同两个分区,方便重装,也不需要整理文件.. |
 | 33 lingo233 2015-01-25 16:38:45 +08:00 via iPhone 我就一个区，把文件放home里。系统想怎么恢复就怎么恢复，都没看过恢复选项吗 |
 | 37 tumutanzi 2015-01-25 16:50:34 +08:00 我见过的国外电脑都是一个C盘。 你见的分区多，是我们自己的历史习惯造成的吧。 |
 | 38 otakustay 2015-01-25 16:52:43 +08:00 我发现经常下迅雷的分区IO会很差，而其它分区基本不受影响，自那以后我一直是分区支持者- - |
 | 39 xuwenmang 2015-01-25 16:58:06 +08:00 你家为什么要分客厅卧室厨房？一个空间不行？ |
 | 41 zkd8907 2015-01-25 17:17:41 +08:00 现在自己的笔记本一共只有两个分区，分别对应SSD和机械盘，所有软件全都装在SSD盘，游戏除外（土豪可无视），个人文档、音乐、视频、代码都放在机械盘上。 |
 | 42 2unc 2015-01-25 17:17:46 +08:00  1 1. 方便整理 2. 方便和别的平台和设备同步 3. 方便多用户读文件 4. 多一种廉价防灾的手段 5. 整个磁盘都快满的时候也能方便的重装系统 |
 | 43 min 2015-01-25 18:05:06 +08:00 via iPhone ssd 只有一个区，所有文档程序都在上面，通过系统备份定期备份到磁盘D 分区好几个区都是老习惯，和喜欢xp开始菜单是一个情况。 |
 | 44 qping 2015-01-25 22:17:19 +08:00 我电脑3个区，固态硬盘一个：重装就格，机械硬盘两个，一个临时：满了就格 ，一个放资源类：永远不格。 我觉得这样挺好。。 |
 | 45 miao 2015-01-25 22:24:44 +08:00 楼主你的问题, 属于自问自答了 Windows 分区就是为了数据安全和重装系统,方便 |
 | 46 canautumn 2015-01-26 00:58:05 +08:00 05年的时候，hp笔记本就有这种仅100G一个分区，20G一个隐藏的备份分区。自带备份功能，不是全盘镜像备份，而是基于文件的，就不会覆盖同盘的数据。问题就是windows那个时候的权限管理太弱了，染上满天飞的病毒木马，一般人只能镜像恢复，文件恢复根本没法清除木马。现在windows的情况好多了，一个分区外加一个隐藏备份分区没什么不妥，也不至于动不动就重装。至于怕数据丢失，你总是要备份的，不备份的话不管有没有把数据单独分一个盘都有可能丢。 |
 | 48 zgxltxz 2015-01-26 08:13:14 +08:00 via Android 两个区妥妥的，系统，软件在C，自己的文档，影音在D |
 | 49 happywowwow 2015-01-26 08:42:05 +08:00 有了ssd和外接备份硬盘，分区能吃吗？ |
 | 50 asca 2015-01-26 09:37:23 +08:00 病毒比较多...不知道啥时候会中招，还是分个区比较保险。 |
 | 51 mV2GK 2015-01-26 10:15:31 +08:00 不是说只有一个盘的话，临时文件夹只能放在C盘，频繁读写，会导致碎片变多。 |
 | 52 chevalier 2015-01-26 10:35:06 +08:00 XP时代留下的习惯，XP稳定性不好，过一年半载就会卡要重装，为了保存数据，就分出C盘只重装系统。现在Win7/8都很稳定了，很少情况重装，没必要，一个分区就行 |
 | 53 datou552211 2015-01-26 11:18:34 +08:00 你还避免不了这几项 |
 | 54 Lentin 2015-01-26 15:44:50 +08:00 个人的观点就是 做系统不方便，虽然我不经常做系统，但是确实是不方便…… |
Select Language