[随笔]不创业的原因

年前莫名其妙地被某 capital 的 IA 主找到心的字就是 90% 了.



年去再回看, 不出所料.



而且低估了.

"但如果某天我灵光一闪，饭桌顿悟，我也可能会抄起家伙对着大伙吼一句，走，跟我干。到时候，你也来帮忙。" 这个不错

@Elethom 我心里面想的其实也是百分之九十，但是觉得写出来会太偏激了 ～

至少90%

“因为别人做出来的产品是狗屎，所以我自己做出来的产品也是狗屎。”

但是，为什么你要做狗屎一样的产品呢?

谢谢，这就关上电脑，出去搬砖改变世界

呵呵，我觉得还是别这么自信，每个人都以为自己很聪明，但从别人眼里看来就是SB，很多伟大的主意在最开始的候大家都认为SB，结果是大家都被打脸了。

这篇文章的问题是，空放嘴炮，说一些看似正确的话，但并没有建设性的东西，和其它一些秀优越感的文章并没有本质上的区别。这样的文章是能获得在网络追求“印证自己观点”的外行人的赞同，除此之外，还能给人什么？

我觉得有点道理。。。不过能在保持本职工作的同时折腾着做出点东西还是挺好的

@pockry 叫人冷静啊，创业太多人吹了，我觉得有些冷风还是不错的

这个创业观太狭隘了吧，摆个烧烤摊子也可以算创业啊

@ipconfiger 是的，但其实这里特指互联网行业的创业

别人已经做出来了，你才能判断是否有价值。如果还没有做出来的产品呢，你怎么知道算不算那百分之七十。不怕失败努力寻找那百分之三十的过程就是创业精神，这是守城与攻城的关系。

这个世界的聪明人都不会创业，因为成功几率太低了，聪明人都集中在在投行，公务员，外企这些地方。不能承受失败，说明没有创业的基因，好好工作是正道，但不要嘲笑失败的创业者，也不要嫉妒成功的人，本来这就不是属于你的领域。

确实图样图森破，你以为做个App，捣鼓个网站才叫创业，摆个摊子卖烧烤就不算创业啦？必须忽悠投资人大把拿钱烧才叫创业，自力更生的做门赚钱的生意就不叫创业了？非要摇旗高呼互联网思维四处布道才叫创业，悄悄的进村默默的把钱赚了的就不叫创业了？

大多数不创业的人，就会有很大几率为这90%的无价值的产品生产者打工。真的。

感悟深刻。几个好吃懒做的臭傻逼，以前摆个地摊，后来搞个网站，现在搞个APP，就牛逼的创业着。近些年雷布斯小米、带盐的聚美、约炮的陌陌这批被资本包装的大型垃圾，把整个互联网和创业环境搞得更加操蛋。所谓的创业者整天高喊着颠覆，但完全不思考自己做的事情，究竟为这个社会创造什么价值。比如雷布斯的粗粮系，完全就是毁灭价值。

楼主的趣译做的蛮不错的， 提个建议， 中英文对照阅读的时候能让中英文同步滚动。

@gongweixin 这个有考虑过，是故意不做的，原因是因为中文英文的翻译因人而异，五行中文可能翻译成七行英文，也可能翻译成三行英文，所以同步滚动反而会不好对着看。当然这也是我的技术还比较渣的问题，如果能自动识别什么的就最好了，不过目前真心技术还差不少～

可以把这个做成可选的， 行数不一致的问题可以先按比例滚动，比如一段中文5行，对应一段英文7行，中文滚动一行的时候英文滚动7/5行好了，保证段和段之间的空白行在同一行上就应该差不多，当然如果一段文字特别的长的话体验也挺糟糕的。

@bulldozer 赞这句：大多数不创业的人，就会有很大几率为这90%的无价值的产品生产者打工

我觉得对于创业者最好的创业理由不是说，你厌倦了这枯燥的工作，或者说你想赚大钱。
而是你觉得有个产品你必须要实现，你觉得你需要这个东西，这个世界和你一样需要这个东西

@em70 apple,Google, Facebook, twitter的创始人都太笨了，做不了投行，公务员才去创业？

@fregen apple,Google, Facebook, twitter的创始人一定不是所在领域最聪明的人,对一个真正聪明的人来说决定去做高风险的事太难了,当然会有特例的存在,比如阿里巴巴的蔡崇信.

古人云:学而优则仕,至少在中国最聪明的一群人是公务员群体.

@em70 可惜的是，这群聪明人倒是经常干傻事儿

@greatdk 是的,没有笨死的人,只有聪明反被聪明误的人,创业者其实都是赌徒,如果太聪明想得太多,自然就不敢去创业了

要是90%我会更认同.

确实。。。最近人人都喊着要创业。。。无非是想发大财。。。

@mahone3297 开公司办企业不要赚钱那就是对社会不负责任。老实说中国人对钱这个东西到现在为止都拎不清，一方便谈不得钱，一方面有视钱如命，说铜臭，又绕着弯的恨自己捞钱少。办企业如是，搞慈善也如是。一方面仇富其实更多的是恨自己穷。想发财并不是原罪，看别人发财路上摔筋斗的笑话，那才是原罪。

你发达了也许就不会这么说了(^_-)

根据二八原则明显是80%没意义。

唉，创业这个产业有点畸形

Make the world a better place

@bulldozer 不能同意更多

@chmlai 这句话让我想起了美剧硅谷

域名让我想到"五道口"

创业的范围很广，用资源和人脉做出有价值的事情都是创业，不一定要创始人或ceo的头衔。
有没有价值不是我们可以看出来的，风投和市场会做出选择和淘汰，个人认为这个比例是合理的。
不认同中国最聪明的一群人是公务员群体，我觉得是有企业家精神的人。
创业门槛看似较低，做个app或者网站就行；其实门槛非常高，发现最后成功的都是高智商高情商与好运气的人。不管是豆瓣的杨勃还是美团的王兴，都是工而优则创，绝不是为了解决吃饭问题或者发财或者工作能力都不行的人。

所以我要说，传统中式教育害死人！

“标准答案”以外的都是没有意义的，做人不能最后辉煌就是失败的，试错都是SB行为，有意思的想法即使付诸行动也只能叫“折腾”。

按照以上这些逻辑，无论商业还是科技都是不会进化到今天这个程度的。没有人先验的知道成功失败，也无法先验的判断有无价值，那些所有努力创造的即使失败的分支，LZ认为就是没有价值的。

这个世界上的人很浮躁（确切的说是国人），没错。
不过更可怕的是，死气沉沉，还以为自己哪天会灵光一闪成就伟业。

因为大部分别人的创业都是无意义的，所以我的创业也是无意义的，所以我不创业。
这逻辑。。。确实不适合创业

@SpiritPanda
@mahone3297
@booboo

创业失败了不是没意义，而是成功证明了这条路不行，降低了后人的试错成本。就算是BAT，也是同时投几百个项目，最后能出一个微信就够了。一将功成万骨枯，不是只有将才有意义，都想当将军没错，如果不能保证我当将军，我就不去打仗，这样想就错了

@rokeyzki 能把我的文章解读成这个逻辑也是醉了。。。