Swit 的字符串处理实在是太让人无语了 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
skyline75489
V2EX    Swift

Swit 的符串处理实在是太让人无语了

  •  
  •   skyline75489
    skyline75489 2015-01-09 21:49:42 +08:00 6234 次点击
    这是一个创建于 3929 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    最近试着用Swift写一个Markdown解析器( https://github.com/skyline75489/Annie ) ,需要大量地使用正则以及字符串处理,Swift需要调用NSRegularExpression来做正则,本身对于字符串的处理又极其不友好。

    Python的一个re.match,用Swift写是这样的:

    let md:String = "# Hello"

    if let re = NSRegularExpression(pattern: "^ *(#{1,6}) *([^\n]+?) *#* *(?:\n+|$)", options: NSRegularExpressionOptions.CaseInsensitive, error: nil) {
    let matches = re.matchesInString(md, options: NSMatchingOptions.ReportProgress, range: NSMakeRange(0, countElements(md)))
    for match in matches {
    let range = match.rangeAtIndex(1)
    let start = advance(md.startIndex, range.location)
    let end = advance(start, range.length)
    let r = md.substringWithRange(Range<String.Index>(start: start, end: end))
    println(r)
    }
    }

    为了模拟Python里的text = text[len:],需要这么写:

    text.removeRange(Range<String.Index>(start: text.startIndex, end: advance(text.startIndex,length)))

    苍天有眼啊。。。这哪是人类能使用的语言。。。

    写了半天的结论就是,现在Swift还是不够成熟,Xcode经常写着写着SourceKit就崩溃。我还是挺喜欢Swift这个语言的,希望苹果能继续努力啊,不要让广大开发者失望。
    13 条回复    2015-01-16 22:01:13 +08:00
    otakustay
        1
    otakustay  
       2015-01-09 23:41:07 +08:00
    基本上静态类型语言都这么写吧……
    hooozer
        2
    hooozer  
       2015-01-10 00:10:14 +08:00
    嗯,标题关键词拼错,差评。。
    WildCat
        3
    WildCat  
       2015-01-10 00:13:02 +08:00 via iPhone
    我直接仿照 Ruby 的 Strung.match 写了个 extension ,用得很爽
    skyline75489
        4
    skyline75489  
    OP
       2015-01-10 07:24:00 +08:00
    @otakustay 它这个String的下标是String.Index,类似于C++容器的Iterator,但是它没实现隐式转换,没实现运算符重载,导致只能用(Range<String.Index>(start: text.startIndex, end: advance(text.startIndex,length)))这种诡异的写法,而不能直接Range<String.Index>(start:0, end:len)。

    相比之下C++的Iterator好用多了。。。
    xuming
        5
    xuming  
       2015-01-10 08:04:33 +08:00 via iPhone
    试试exswift
    wuhx
        6
    wuhx  
       2015-01-10 10:08:01 +08:00
    这是类型安全的代价,好处是很多问题编译时就能发现
    clowwindy
        7
    clowwindy  
       2015-01-10 20:15:17 +08:00
    有人有兴趣一起做一个用 Python 开发 iOS 的框架么?

    https://github.com/clowwindy/iOS-Python-Project/blob/master/app/myapp/ui.py#L42
    skyline75489
        8
    skyline75489  
    OP
       2015-01-10 21:05:48 +08:00
    @clowwindy clowwindy大神居然回复我的帖子了。。。受宠若惊啊。。。

    这个看起来挺好玩的,用什么做到的?使用PyObjc做Bridge?
    clowwindy
        9
    clowwindy  
       2015-01-10 21:35:41 +08:00
    @skyline75489

    基于这两个东西改的:

    https://github.com/pybee/Python-iOS-template
    https://github.com/pybee/rubicon-objc

    上面还需要做一层封装,把常用 Framework 的 API 提供出来
    skyline75489
        10
    skyline75489  
    OP
       2015-01-10 21:43:05 +08:00
    @clowwindy 我先去学习一下这两个框架试试。要是真能用Python写iOS的话就太幸福了,本来指望Swift能够做到Python那么灵活,现在看来还是有难度。
    xuming
        11
    xuming  
       2015-01-10 23:03:31 +08:00 via iPhone
    @clowwindy 这个项目意义何在?
    项目挺有意思的!有几点问题探讨一下。
    1.性能问题:
    从原理看是将整个python环境打包放到了应用中,最终代码还是解释执行的,在手机内估计效率不会高。另外python的全局性解释锁(GIL)使其不能高效的处理多线程。
    2.实用性
    Python从来都不是以界面见长的,用他开发界面程序还不如原生开发来的方便

    我觉得有两个方向或许更值得考虑考虑
    1.用Python的语法写然后编译成原生代码
    2.更加方便的将python集成进去,提供方便的相互调用机制

    PS:不知道集成python这样的解释性语言的应用能否通过审核
    clowwindy
        12
    clowwindy  
       2015-01-11 03:13:29 +08:00
    @xuming

    1. 只要不用 Python 语言本身做密集型计算就不会带来性能问题。从我以前的经验来看 CPU 开销大多在苹果的代码栈里,比如布局、绘图、解码,自己写的业务代码没做过这类计算,我们一般在 iPhone 上不回遇到过滤上百 MB 的数据这样的场景。唯一想到可能存在问题的地方就是 GC 影响动画,可能可以通过修改 Python GC 的时机来解决。
    2. GIL 对 Python 的影响一直都被高估了,它只锁解释器,iOS 上只有网络和存储需要在非主线程上跑,这些都是非 Python 代码,不会被 GIL 锁住。
    3. 苹果的 Foundation 和 UIKit 我觉得是比较恶心的,处理字符串和数组多麻烦我就不说了,对于网络和持久化,如果能尽量绕开选择替代的 Python 方案,比如网络用 requests 持久化用 SQLAlchemy,也会方便很多,甚至可以用后端的业务模块?界面可能绕不开还是得用 UIKit,但其实只是换了个语言,接口都没变。
    4. 开发语言限制已经从 App Store 审核方针里去掉了。

    最大的工程大概是根据 Objective-C 头文件生成对应的 py stub 文件以便开发时参照和自动补全。
    skyline75489
        13
    skyline75489  
    OP
       2015-01-16 22:01:13 +08:00
    @clowwindy 做上层API封装具体需要指做些什么?看起来通过Rubicon已经能够使用UIKit里大家熟悉的API了,还有必要再做高层封装吗?我感觉那样的话可能大家倒不会用了。我看了一下Wax的示例代码,也是直接使用的和OC一样的函数名,没有做二次封装。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     940 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 24ms UTC 22:48 PVG 06:48 LAX 15:48 JFK 18:48
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86