这是一个创建于 3980 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
grunt gulp broccoli
requirejs browserify webpack
npm bower component
commonjs amd es6
就不提那些个框架了。。
requirejs browserify webpack
npm bower component
commonjs amd es6
就不提那些个框架了。。
 | 1 omegaga 2015-01-07 23:19:50 +08:00 via Android  3 “听说PHP是世界上最好的语言？ 可是淘宝在用Java？ Python好像也挺流行的。 咦，听说有一个叫Rails的框架，为了这个框架还设计了一门叫Ruby的语言。好像也不错。 什么？你说LinkedIn抛弃了Rails改用了Node.js？” 相比之下，只需要考虑Javascript还是挺幸福的… |
 | 2 TingHaiJamiE 2015-01-07 23:22:12 +08:00 之前也焦虑过..后来淡定多了，选一个够用就好... |
 | 5 oott123 2015-01-07 23:56:52 +08:00 via Android @omegaga 最后…终于决定用 Python 了！什么？Python 2 还是 3 ？诶…还没想好… |
 | 6 SolidZORO 2015-01-08 00:00:47 +08:00 1 那一天，也不得是上午是下午了，懂「grunt」，花了一下午完冗的配置，愉快的批理作中然後隔天「gulp」就出了，了流理的速度，下定心投入gulp的抱，於是又花了小把grunt的配置移植到gulp中，一切都得那完美，度提升5X＋，又愉快的批理作中 /td> 然後，了一星期，有人和我有叫「Duo」的西，比gulp好太多了 |
| 7 SolidZORO 2015-01-08 00:11:15 +08:00 所以嘛，我。 前端真是坑很大，而且高速展，天就一批西也得算是情理之中。很多西甚至始就已了，在前端的lib或者framework，升什的都是跳涯式的，不支持了就停掉，版本不好，新版本上大跳水不考做兼容。典型例子 -> angular。 所以，我得到最後，是你自己好了，框架拼拼弄一自己的framework，就不看有new version就想迫升，看到new project很棒就要framework，反正可以安慰自己，只有自己的才是最好的 ：） 所以，我就很喜jQuery更新兼版本，或者正妹avalon不可能跳崖更新的好物。程序嘛，能，性能不太多就好了，管那多嘛？ |
 | 9 liubiantao 2015-01-08 02:26:17 +08:00 @SolidZORO 魂淡，谁让你告诉我 duo 的，泪流满面，就不应该打开这个帖子，不对，我就不应该开电脑 |
 | 10 hkongm 2015-01-08 08:46:52 +08:00 督促自己坚持学习，我觉得不是坏事 还好当年没走Java那条路，现如今还有人管hibernate叫新技术。。。 我是前端我自豪 |
 | 11 ma7x 2015-01-08 09:07:56 +08:00 混蛋啊 你们说的这几个单词我一个没听过啊 然后我顺着一个个google了一下..你懂得... |
| 12 ma7x 2015-01-08 09:08:52 +08:00 选择性恐惧症 加 强迫症的才是真的不能干编程啊... 我会把每一个都研究一遍的.... |
 | 13 geew 2015-01-08 10:04:06 +08:00 看来还是我比较正常一点 我只认感觉 先看名称 再看文档 有感觉了 就决定是你了 没感觉看着恶心 GG |
 | 14 hxtheone 2015-01-08 10:18:04 +08:00 手贱打开这个帖子= = |
 | 16 kofwang 2015-01-08 10:57:27 +08:00 via iPhone 尼玛，这帖子毒害人啊 |
 | 17 iwege 2015-01-08 11:10:47 +08:00 2 其实确认了选择标准的话，都不是很难选择，我选择的标准是：“教起来尽量的简单”，而且之前选择的莫名其妙的用了三年左右。 gulp 基本可以满足所有功能，自己加新的简单方便，grunt编写个新的plugin 难度大了点复用性还不是很好，后面一个听过看过一些教程然后放弃了。不过这个是先选择了grunt之后再换到gulp，因为当年gulp还比较新。 requirejs api 稳定用了两年都没有大变过，开箱即用。browserify webpack 要么加载前要编译，要么要起server都不适合快速配置环境，放弃。 npm bower component 只用npm。 bower还差了点，而且感觉上怪怪的，总觉得和npm一样从来不过滤垃圾。component 流行度不够。 commonjs amd es6 后端cjs ，前端amd， 很好区分。es6流行度不够而且选择了前两者就和es6没太大关系了，尽管有项目也在用es6语法的typescript。 框架首选backbone也是因为API四五年没太大变化，扩展起来也容易。google组的不跟，觉得他们的复杂而且口碑差，迁移部分概念到backbone的framework即可。ember的上手难度远超backbone。正在研究react和backbone的整合可能性。 模板系统选择doT至少一两年没啥更新了，因为可以编译成无依赖的纯js配合requirejs optimizer。handlebar那玩意编译成js还需要加载一个min做支持，虽然提升了复用性，但是optimizer的时候需要考虑的比无依赖的多。 |
 | 18 airycanon 2015-01-08 11:13:12 +08:00 我觉得楼主挖了好大一个坑。 |
 | 19 zealic 2015-01-08 11:36:20 +08:00 gulp + webpack + bower |
 | 20 imn1 2015-01-08 11:44:30 +08:00 前端应该最头痛的是“兼容有一定市场份额的所有客户端”这种需求 |
 | 21 knightzorro 2015-01-08 11:49:28 +08:00 这话太精辟了！深受选择恐惧症的人支持下楼主这个观点。 |
 | 22 learnshare 2015-01-08 11:54:19 +08:00 用最火的技术就好了 |
 | 23 akfish 2015-01-08 12:13:47 +08:00 楼主列的这些，以及没列出来的那些框架，我全都撸了一遍，大多数源代码都看过。 不就是看半小时文档拿来就能用的东西，哪有那么恐怖，反正我是每个项目都喜欢用以前没用过技术来做。 纠结半天还不如下手去做，多亲自调查而不是靠道听途说。 |
 | 24 jc4myself 2015-01-08 15:31:02 +08:00 有太多不懂的时候瞎折腾也挺好的！ |
 | 27 Loop680 2015-01-09 10:42:07 +08:00 妈了鸡手贱了(□′)┻━┻ |
 | 28 mingyun 2015-01-11 16:18:08 +08:00 的确选择太多了 |
Select Language