这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 3933 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果你们公司有那种 N 年历史的大型 codebase，可以考虑定期组织代码删除大赛：在不影响功能的情况下，删掉多余或者不用的代码。
 | 1 dabaii 2015-01-06 20:00:06 +08:00 然后半年后发现，某个秘密角落的功能已经bug了 半年。 |
 | 3 402645707 2015-01-06 20:03:36 +08:00  1 感觉是一场阴谋，像是在让程序员故意写出难维护的代码 |
 | 4 luoweihua7sync 2015-01-06 20:07:12 +08:00 5 试过了，删完没2周，到处冒烟。。。 |
 | 5 Livid MOD OP PRO 嗯，要靠谱实施的话，先让每个人去删自己写的。如果是删别人的，确实有可能会冒烟。 |
 | 6 moonkiller 2015-01-06 20:22:36 +08:00 你昵称旁边的mod啥意思哈？ @Livid |
 | 7 lsylsy2 2015-01-06 20:24:16 +08:00 @moonkiller 网站管理员 |
 | 8 yellowV2ex 2015-01-06 20:26:26 +08:00 于是有人把空格和回车都删了 |
 | 11 ls25145 2015-01-06 20:54:28 +08:00 现在公司产品里的垃圾代码一大堆，经常出诡异的bug，还有memory leak。 花了大量工数改bug，就是不肯花时间整理代码。 更恶心的是，代码结构好了，别人看不见，没功劳。但是改出问题来了，全是个人责任，大过！ 哪里来的动力啊！体制太垃圾了 |
 | 12 clowwindy 2015-01-06 22:02:58 +08:00 每次 code review 看着一堆红色的删掉的行就高兴。 |
 | 13 paloalto 2015-01-06 22:32:19 +08:00 豌豆荚每隔几个月就有一个 polish week。 |
 | 14 cvrock 2015-01-06 22:34:50 +08:00 2 说实话，别人的代码真心不敢删，谁知道原作者对这个函数有什么假设？ 例如函数A看起来不需要做某件奇葩的无关操作，但其实A调用了B，B调用了C，C却依赖A的这个操作，我真心见过，而且依赖关系更复杂，更可怕的删了之后对于普遍情况没影响，但遇到某些特例时…… |
 | 15 Mutoo 2015-01-06 22:38:07 +08:00 没做测试驱动的话，有多少人有信心改 |
 | 16 spacewander 2015-01-06 22:40:44 +08:00 2 一场紧张刺激的大赛结束后，程序猿们周末加班加点处理新出现的大量的bug。 |
 | 17 Cee 2015-01-06 22:41:21 +08:00 注意不错! |
 | 19 nicai000 &nbs;2015-01-06 22:44:14 +08:00 If it ain't broke, don't fix it... |
 | 21 rannnn 2015-01-06 23:24:49 +08:00 1 我以前一个公司好几个10万行一个文件的代码。生成的code + 十几年的不停加东西。没人愿意去重构，这玩意谁碰谁倒霉。 |
 | 22 Showfom PRO 别删除注释哈哈 |
 | 24 kxxoling 2015-01-06 23:39:25 +08:00 via iPad @yellowV2ex Pythoner表示做不到啊！ |
 | 25 KentY 2015-01-07 00:36:40 +08:00 5年来一直开发， 冗余代码很多， 但是谁也不敢动 kent$ (master|…) git gll|head -1 * 13b2fb6 Merge branch 'master' of ssh://... (47 minutes ago by Kai ****) (HEAD, origin/master, origin/HEAD, master) kent$ (master|…) git gll|tail -1 * 781a979 New remote folder for project. (5 years ago by Stephan ****) |
 | 26 branchzero 2015-01-07 03:04:36 +08:00 怕删了之后留下暗坑，不敢乱动，而且写东西的时候没留单元测试= = |
 | 27 ybh37 2015-01-07 08:14:28 +08:00 这个有点刺激~ |
 | 28 knightluffy 2015-01-07 08:54:57 +08:00 删个毛线啊，js代码混淆一下基本就是免删的剧情了。。 |
 | 29 wdlth 2015-01-07 09:11:48 +08:00 比如osName.startsWith("Windows 9")？ |
 | 30 yinheli 2015-01-07 09:29:17 +08:00 @moonkiller 是 Moderator 的缩写 |
 | 31 kaizixyz 2015-01-07 09:32:34 +08:00 想起一句话：技术不是一种优势~是一种债务。 |
 | 32 sieon 2015-01-07 09:41:42 +08:00 专门组织，我觉得组织之前考虑清楚应对方法吧。应该没问题。 |
 | 33 msg7086 2015-01-07 11:42:16 +08:00 via iPhone 测试驱动开发不已经是标配了么 |
 | 34 iamshaynez 2015-01-07 12:56:08 +08:00 重构和代码删除本身都不会产生显性价值但带来风险，在任何一个公司都不会有人愿意冒险做这种事情。只要是存活超过3年的公司，宁愿立项目来做重构的新版本，也不会愿意花成本对已有的（别人的）遗产动手脚。 |
 | 35 Elethom 2015-01-07 13:15:04 +08:00 直到入第三天 contributions 中的色才高色... |
 | 36 sitin 2015-01-07 13:15:49 +08:00 我觉得还是测试覆盖要到位啊，才能大胆做删除啊，不然真心不敢乱删。 |
 | 37 fising 2015-01-07 13:18:37 +08:00 1 |
| 38 moonkiller 2015-01-07 13:35:01 +08:00 |
 | 39 yuexiafeng510 2015-01-07 14:54:53 +08:00 在一个根本没有代码规范可言的公司 这无疑是 自 寻 死 路 。。 |
| 40 yuexiafeng510 2015-01-07 14:56:49 +08:00 @rannnn 感同身受 目前就在维护一个这样的老不死的项目 比我年龄都大 |
 | 41 lizheming 2015-01-07 15:10:27 +08:00 1 写完代码几个月之后准备重构我的代码，一下是场景： "这几行代码好像没干啥啊，我当时为啥要写啊？" .... "算了想不太起来了，好像真的没有啥用，删掉吧" .... "卧槽，有BUG诶，快修修修！" ...(拼命补bug中) "总算搞定了！诶？！等一下！原来之前的代码是干这个的啊！" 很多时候都会处于以上这种作死的情况..2333 |
 | 42 nowcoder 2015-01-07 15:20:02 +08:00 一定会出问题！ 我们的原则是千万不要动那些鬼代码。。 |
 | 43 daodao 2015-01-07 15:24:14 +08:00 这事情 好像真是谁碰谁倒霉，吃力不讨好。 除非大老板自上而下主导，否则一般人都没这个魄力啊。 之前我们这边一个程序员自己不满意自己过去两年写的代码，自己重构了自己相当多一部分的代码，结果后来用户反馈影响很大，程序员被问责还扣了好几天工资... |
 | 44 jeeve 2015-01-07 15:36:40 +08:00 大公司没人愿意弄这个事情，费力不讨好，关键是会留下很多隐患 one man 无所谓，搞搞蛮好的 |
 | 46 thanksir 2015-01-07 16:08:26 +08:00 虽说删代码很牛逼，但通常删了都是后来的坑 |
 | 47 ming7435 2015-01-07 16:29:28 +08:00 1 没有经历过大赛，但干过类似的事情，11年接手一个代码总行数超过100W行的项目，到现在还一直加功能的情况下，代码总行数已经变为50W行不到。我只想说，删代码带来的快感无与伦比。 |
 | 48 jackyliudm 2015-01-07 17:25:11 +08:00 前段时间我还专门列了个"代码可维护"计划, 希望能推进解决类似的问题. 不过一般都不敢动代码. 问题是: 连代码都不敢动,怎么升职加薪迎娶白富美改变世界造福全人类? |
| 49 jackyliudm 2015-01-07 17:25:57 +08:00 @ming7435 大拇指! |
 | 50 geew 2015-01-07 18:06:33 +08:00 只想说 测试估计要累死..... |
 | 51 loryyang 2015-01-07 18:24:40 +08:00 主要问题还是：没有回归测试 如果有单测+QA自动化回归测试的保证，可以考虑一删。不过呢，好多人还是不愿意，原因是没啥个人好处。。。 |
 | 52 hitsmaxft 2015-01-08 10:26:13 +08:00 我们刚把整个php应用用java重写了。 整个过程需要大量的qa资源投入做资源对比。 不过嘛，写出屎一样代码的人，是没这个悟性整理代码的，用这种比赛把问题暴露出来并勒令整改倒是个好主意 |
| 53 rannnn 2015-01-08 22:38:20 +08:00 @yuexiafeng510 我去年5月离职了 |
Select Language