这是一个创建于 4023 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 guoer 2014-11-29 09:57:16 +08:00 可能是专利吧 |
 | 2 66beta 2014-11-29 10:04:39 +08:00 因为一开始就打算用指纹的~ |
 | 3 loading 2014-11-29 10:38:53 +08:00 一般人的图形锁，侧看就能看到屏幕的痕迹。安全性确实差！ |
 | 4 superfree 2014-11-29 10:48:49 +08:00 逼格不够。 |
 | 5 Zhang 2014-11-29 10:49:09 +08:00 不够方便 |
 |
| 10 Zhang 2014-11-29 11:01:24 +08:00 其实指纹就是上帝创造的图形，上帝创造的图形肯定比人创造的图形安全得多的多的多的多的多的多的多的。 |
 | 11 myang 2014-11-29 11:10:44 +08:00 @Zhang 单单就图形的复杂度来说指纹确实要安全的多的多，但却有严重的痕迹残留问题，反而比有限的人造图案的安全性低的多的多，这也是为什么在现实中指纹的主要用途是身份识别（罪犯调查）而非身份认证（指纹锁），指纹锁只能用于安全要求较低的场景。 |
 | 12 wy315700 2014-11-29 11:12:26 +08:00 |
 | 15 holmesabc 2014-11-29 11:17:12 +08:00 其实指纹只是方便多了些。安全这个还是不要太迷信。 想想某疆暴你个动的时候，砍个手搞定这指纹锁的。 淘宝搜搜 指纹膜 代考勤这类的 要安全上瞳孔。 |
| 16 wy315700 2014-11-29 11:25:39 +08:00 |
 | 19 Andy00 2014-11-29 11:39:39 +08:00 专利问题，Jobs还因为Android用滑动解锁和三星打过官司，要是iPhone用了图形解锁Google和三星肯定不会放过Apple的 |
| 20 holmesabc 2014-11-29 11:43:39 +08:00 |
 | 22 Daniel65536 2014-11-29 13:10:27 +08:00 via iPhone 图形虽然理论上可能性比四位PIN更多，但是实际使用时人们会习惯集中于几个图形，用到的可能性反而更少。 |
 | 23 tanyuxiang 2014-11-29 13:34:48 +08:00 你想太多了。 |
 | 25 happypy1 2014-11-29 14:40:51 +08:00 乔老爷说我们不需要 :) |
 | 28 realityone 2014-11-29 20:50:56 +08:00 上次我同学画了个图我看了好几遍也没记下来。。。 |
 | 29 a154312237 2014-11-29 22:19:52 +08:00 @superfree 逼格不够加一 哈哈 |
Select Language