![]() | 1 est 2014-11-15 20:53:35 +08:00 Teahour.FM广告。鉴定完毕。 |
![]() | 2 publicID123 OP @est 是的,我是Teahour脑残粉 |
![]() | 3 FrankFang128 2014-11-15 20:56:38 +08:00 退订没有必要说出来,毕竟李如一在**制作**一档节目,比什么都没做的人好多了。而且重口难调,不可能人人都喜欢。 我不知道楼主这个帖子的意图是什么?找人和你一起骂李如一么? |
![]() | 4 BGLL 2014-11-15 20:58:13 +08:00 只听说过冬吴相对论..... |
5 heidour 2014-11-15 21:02:30 +08:00 via iPhone 东吴相对论都受得了? 反了吗 |
![]() | 6 acros 2014-11-15 21:03:41 +08:00 你不说我都不知道还有这档节目,或者之前被我找专业电台时筛选掉了。 听过teahour和机核网(常常有游戏开发人员的访谈)的一些节目。最大的感受就是这些访谈可以剪掉很多东西留1/3长度的内容就够了,其他都是闲扯,现在看来这是个普遍问题嘛。 |
![]() | 7 randomize 2014-11-15 21:05:49 +08:00 via iPad ![]() 没志气的人表示……其实我挺羡慕李如一的。 虽然没啥东西坚持下来了,但是天天做的是自己喜欢的事情,靠一些零活就能维持舒适的生活…… 妹子大把大把…… 楼主学学李如一,没必要这么苦大仇深的。 有空黑他,不如也做点喜欢的事吧。 |
![]() | 9 zhouquanbest 2014-11-15 21:26:04 +08:00 以前我也觉得很装B 也没啥干活 毕竟咱是搞IT的 而这个节目是面向喜欢IT而不是从事IT的听总 后来慢慢包容的去听下 觉得也挺好 毕竟有时候也提及一些没听过的东西 挺有意思 不足也很多 比如由于是非专业IT节目 很多知识上的硬伤太多 比如几个播主都是iOS系的 每次提Android我都想写信过去大战三百回合 然后李楠那个我在日本xxxx什么的 也挺恶心 ps: 利益相关 [魅粉黄章李楠SBbar]黑 Android开发者 |
![]() | 10 hdbean 2014-11-15 21:26:21 +08:00 大仇已报? |
11 YuenLeon 2014-11-15 21:27:20 +08:00 这个节目每一期的讨论有点略发散,如果更聚焦,加上剪辑应该会很好。 |
![]() | 12 DoubleJo 2014-11-15 21:39:44 +08:00 学英语是对的,国内的podcast基本没有能听的。 |
![]() | 13 Daniel65536 2014-11-15 21:53:34 +08:00 Teahour.FM图标太丑……不过我还是订阅了。 |
![]() | 14 fox 2014-11-15 21:59:47 +08:00 ![]() 我为什么会退订XXXX? 疑问句,提出问题,不明白我为什么要退订 我为什么会退订XXXX。 陈述句,下面要说原因了。 |
![]() | 15 zdnet 2014-11-15 22:03:42 +08:00 via iPhone 有那些好听的播客呢? |
![]() | 17 xcv58 2014-11-15 22:59:01 +08:00 via Smartisan T1 这节目硬伤太多,稍微专业点的内容基本都是错的或者有瑕疵。 不过我特别欣赏老罗和王自如辩论完那一期的开头,关于为什么不能请李楠和客观的说法。不过接下来就自己打脸,没看完辩论视频就评论。 |
![]() | 18 gthpx 2014-11-15 23:05:26 +08:00 IT公论定位就不是干货,闲暇时能听到一些不知道的东西(不论他是否装B)和不同的观点就不错了,论录音剪辑等制作的精良程度,个人感觉冬吴相对论最好,内容紧凑质量高。 字节社烂尾,一直回避,我也很讨厌。 另外,@randomize 大把妹子是什么情况。。李如一节目中还说过“如果有一个地方对我来说是家的话,那一定就是互联网了。” |
![]() | 19 remaerd 2014-11-15 23:48:49 +08:00 一直在听 IPN 的节目。之前曾经有听一些类似狗熊有话说之类的节目,但几乎接触过就放弃了。 自从听了一期李楠发飙之后,我会一直想一个问题:如果我自己坐客 Podcast 节目,我会以一个什么面目示众呢?我真心觉得通过做这种类似脱口秀般的节目,是能够体现出一个人的真性情的。你几乎没有时间去考虑如何去伪装自己的言行举止,所以,我觉得节目上的大家,都不是虚伪的,都是真诚的。我觉得我能听得出来。这样的人,我觉得挺好的。 我想奉劝那些攻击他人的朋友。如果你尝试听一下你写出来的那些文字。你是一个怎么样的一个人呢?与其不断揪出某某的哪些不好,不如听一听自己的声音,让自己变成一个更好的人。 |
![]() | 20 wangleineo 2014-11-16 00:21:31 +08:00 IT公论的内容确实不怎么样,不过好歹主持人还是掌握谈话技巧的 Teahour听过一两期,都是比较有兴趣听的主题,但是真的没办法坚持听完。感觉程序员真的不适合主持节目,真的隔行如隔山啊 |
![]() | 21 tang7h 2014-11-16 00:23:27 +08:00 我退订的原因是节目太长。我大概需要5次公交才能听完一期节目。 |
![]() | 22 Yvette 2014-11-16 02:01:40 +08:00 听过几期Teahour,特别突出的一点就是,感觉主持人在嘉宾面前表现得格外low,但是IT公论就没这个问题 |
![]() | 24 Shared 2014-11-16 02:16:50 +08:00 IT 公论这个节目很好啊。我也不是每期都听,甚至不是每期能听完。 没人能指望从一档 podcast 节目里学习知识,要是想获得更硬核的内容,还得通过阅读器。 但是至少这档节目能做到开阔视野。 并且,主持人对节奏把控的不错,听着也舒服。上下班边骑车边听,不累。 这就够了。 |
![]() | 25 SkyLanD 2014-11-16 02:22:26 +08:00 他们两个有台湾人吗?为什么老喜欢用台湾用语,比如大陆的「渠道」老说成台湾的「管道」? |
![]() | 26 bleutee 2014-11-16 02:30:01 +08:00 太多,有乾, 很多西都是已知道的,主持人人又太重,有很多向, 又臭又,浪。 |
![]() | 27 tedd 2014-11-16 09:32:47 +08:00 貌似不少人对魅族的那个李楠不太感冒?我也是,那货简直太讨厌了 |
![]() | 28 wheatcuican 2014-11-16 16:37:50 +08:00 所以呢? |
![]() | 29 trai25 2014-11-17 17:20:16 +08:00 Teahour 和 IT公论 我倒是还都挺喜欢,内容类似,风格和角度不同。作为一个技术外行,IT公论的东西大多数我能听得懂,相对轻松(他们自己也不断说IT公论是聊湿货的);Teahour 的节目常有听不懂的内容,对我来说稍硬,当然我基本还是都坚持听完了。 @tedd 魅族那哥们儿我也觉得挺烦人的。 @SkyLanD 可能是因为他们经常请台湾的嘉宾吧。 另外我觉得狗熊有话说也不错,一直订着,但貌似现在不太爱聊科技了,爱聊行,所以也听得少了,但不打算退订,我挺喜欢大狗熊的。 最近我退订的播客是朴素心理学和友的聊,退朴素心理学是仅仅是因为觉得越来越不对自己的口味;退友的聊是因为不喜欢主播对负面意见的态度,动不动就对批评他们的听友进行人身攻击,我很难从里边听"互联网正能量"。当然这只是我自己的主观感受,也不能说明别人一定有什么不对,可能单纯的只是跟我不对路而已。 跑题了。 |
![]() | 30 lawrencelry 2015-06-29 05:50:22 +08:00 用走搜索的候了帖子,位老兄什得我 Arment 是真啊?真的不哦。常引用可不等於是真。 |