1 hpowen 2014-10-22 09:16:29 +08:00 Color |
2 fbxshit OP 当两个有共同兴趣的人加入同一地理位置,你们之间的所有通信将是绕过电信运营商经过端对端强加密的,真正的阅后即焚。你在星巴克,我在百米外麦当劳,我们不需要见面只要舒舒服服坐着喝咖啡顺便就完成了文件交换,因为我们之间总会有几个节点给我们做跳板。 |
![]() | 3 mclxly 2014-10-22 09:21:19 +08:00 如何不经过运营商呢? 手机热点直连么? |
![]() | 4 PP 2014-10-22 09:26:55 +08:00 via iPad 请搜索“mash无线网络”。此技术已是十年前,今年秋天国外有组织由此结构衍生出若干版本。 |
5 fbxshit OP 可以先组建几个基于地理位置的兴趣小组,比如“张江高科某某楼某某食堂最新美国大片分享兴趣小组” 然后呢?你只要过去坐着吃个饭,都不需要把包里的手机笔记本移动路由等等东西拿出来,等你吃完饭走人,你包里已经有好几部最新美国大片了。 |
![]() | 6 66450146 2014-10-22 09:29:58 +08:00 FireChat? |
![]() | 7 cgyqqcgy 2014-10-22 09:32:42 +08:00 yik yak |
![]() | 8 zomco 2014-10-22 09:33:18 +08:00 两年半之前的想法,现阶段不可实现。 1. 如果数据流不经过基站,只能通过蓝牙(802.15)和WiFi(802.11)等点对点的近距离通信。 2. 自组织,节点进入或离开集体节点都要从物理层被实时监听到,这很耗电;多跳,节点要维护一张集体节点的路由表,耗空间又耗电。除非手持反应堆实现了并解决手机一天N充的问题,不然自组织多跳只是比共产主义近一些 3. 混沌系统在随机识别时形成耗散结构的过程被定义为自组织。自组织理论仍在完善中,似乎还没有最佳实践(如果有,请告诉我,我也在找)。应用缺乏理论支撑,很可能导致失败。 |
9 fbxshit OP @mclxly Meshnet 全部节点都是手机的话效率会很低,要有一个机制鼓励一些志愿者在特定的地理位置内,在包里放置强大的经过专门改造的路由器作为主节点,当然了包里同时还可以有放满美国大片的移动硬盘。 |
![]() | 10 l6751902 2014-10-22 09:51:37 +08:00 如果肉身在国内的话,最好不要作死。万一这东西真成名,死的就是作者了. |
![]() | 11 aaalzk 2014-10-22 10:08:47 +08:00 你一说起比特币我觉得绑架是将很有前途的事情 |
![]() | 12 8rB61FLBPVSxW2C8 2014-10-22 10:10:29 +08:00 cjdns ??? |
13 fbxshit OP 这个东西我觉得如果能把机制设定好,有一个经济生态在里面,或者说白了能让他有利益驱动在里面的话,才有大规模发展起来的可能。 我为什么要买设备帮你做节点呢?为什么要改造更加强大的路由器放包里为大家服务呢?如果能同时赚取比特币之类的加密货币,甚至专门为这个加密网络设计的货币,而且这货币能兑换成法币,我就有动力了。 从其他用户角度来说,只要付出一点点网络货币,就能高速下载更新最新美国大片,最新日本大片,我想很多人是愿意的。 特别是如果他们意识到,在接受服务的同时包里顺便放个节点接上移动电源,人人为我我为人人,那样就不用再付费就能得到服务了。 如果能找到一个合适的经济形态,利益链条在里面推动的话,说不定这东西真能等来一个爆发点。 We the people By people for people 顺便赚点币 这不就是互联网的不受监管不受审查的自由分享的精神吗? |
![]() | 14 xiaogui 2014-10-22 10:26:57 +08:00 FireChat? |
![]() | 15 fedmond 2014-10-22 10:35:27 +08:00 你以为TOR在国内是怎么被干扰的 |
![]() | 16 fedmond 2014-10-22 10:36:34 +08:00 想法是好 匿名性是保持了 数据的稳定 网络连通性亟待考验 |
![]() | 17 sennes 2014-10-22 10:47:15 +08:00 ![]() FireChat那种感觉? |
18 fbxshit OP @fedmond 说到tor,我觉得主要还是因为大家要出去找节点,而中间隔了一堵墙,而墙的目的并不是百分百阻隔你出去,它只要阻隔绝大部分人就达到目的了。 我设想的网络,恰恰对墙的这个弱点是有针对性的。因为你可以用墙可靠的阻隔开两个人群,但你没法造很多很多的墙把每一个人隔开。只要有一点点漏进来,而大家都想要,那么信息就会在墙内像病毒一样的不受控制的复制蔓延,那个时候墙还有什么意义? 如果你指的是类似tor假节点的干扰,我想人民的力量就在于人多,人多起来能把干扰的人类似,机器是死的人是活的啊。所以这个东西最大的难题是要人想要去用它。 |
![]() | 20 sprhawk 2014-10-22 14:37:10 +08:00 @zomco firechat已经实现。公司是opengarden.com,他们的目标还是挺大的。现在已经可以iOS与android互通了 |
![]() | 21 sprhawk 2014-10-22 14:39:23 +08:00 另外可以看gotenna.com,他们做的无线电通信,可以中距离(几公里)无需基础设施实现相互通信。这个其实有比较现成的实现方案,我们也是可以实现的。 |
22 nuist 2014-10-22 14:49:19 +08:00 AdHoc |
![]() | 24 lygmqkl 2014-10-22 23:30:56 +08:00 在国内就别想了。。。 |
25 newtonisaac 2014-10-22 23:54:19 +08:00 via iPad iOS see you around |
![]() | 26 msg7086 2014-10-23 00:57:55 +08:00 传电影 -> 分发盗版 -> 作死 月抛 -> 嗯? 不受监管的信息交换 -> 作死 |
![]() | 27 so898 2014-10-23 02:09:10 +08:00 缺少必要的监管的结果就是,大部分时候,所有人的信息流都被无用的信息(色情,广告,虚假内容)充斥,特别是这种针对区域化用户的网络,因为区域化,所以投放可以更加精准 永远不要低估用传播渠道获利者的赚钱动力 |
![]() | 28 hongdengdao 2014-10-23 07:12:53 +08:00 嗯,大家的自我审查机制都很好。。。 |
29 fbxshit OP @so898 无用信息我觉得不是什么问题,因为现在有监管的互联网,绝大部分也都是无用信息,绝大部分都是垃圾,其中还包括监管方为了自身利益主动投放的垃圾。 |
![]() | 30 dlfjj 2014-10-27 15:47:39 +08:00 这是我最想最的东西。。。 |
![]() | 31 JamesRuan 2014-10-28 03:35:44 +08:00 偶然在Linux内核发现了一个叫B.A.T.M.A.N.协议的东西。 |
![]() | 32 dlfjj 2014-10-29 21:58:54 +08:00 via iPhone 我也正在做类似的一个软件 |
34 fbxshit OP |
![]() | 35 jack1998 PRO 基于 cjdns 目前有 hyperboria 和 yggdrasil |
36 mingoahz 2022-01-21 05:55:00 +08:00 PKT Cash 这个项目和楼主的理念一样 Discord: Heijing#8962 |