Daring Fireball: Markdown CommonMark MacDown Open Source Markdown Editor Marked GitHub Flavored Markdown
这是一个创建于 4077 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
N年前Python正火时用reStructed写了不少文档，现在随着Github火起来，看来大家都在用Markdown写文档了，反正都是标记型文档了。Word我是一直没用懂过，每次纠结于字体大小、对齐、风格等一堆排版细节，不是吹的上面刻度条上的几个对齐按钮老汉就一直没用对过。
目前我的理解是Markdown在码农里面用的多，不知道Markdown大众化的可能性有多大？注意是“大众化”，就是你妹子、你老婆、你丈母娘都会用。专业作家等人士除外，满足大众记事、发邮件啥的需求即可。
Markdown的好处我就不多说了，谁用谁知道，Markdown相对于Word的不足：
1. 图片无法内嵌存放，所以交流Markdown文档可能还需要一个“包装容器”或者都放在网上。
2. 想画个线框图啥的没法完成。
3. 表格写起来蛋疼：虽然用得不多，但有时还是需要的。
4. 预览模式时突然想编辑，还得切回到源码模式，不太方便。
Word 80%功能是大家用不到的，现在是不是从Markdown这种简洁的编写文档方式入场颠覆Word的机会呢？欢迎大家讨论。
目前我的理解是Markdown在码农里面用的多，不知道Markdown大众化的可能性有多大？注意是“大众化”，就是你妹子、你老婆、你丈母娘都会用。专业作家等人士除外，满足大众记事、发邮件啥的需求即可。
Markdown的好处我就不多说了，谁用谁知道，Markdown相对于Word的不足：
1. 图片无法内嵌存放，所以交流Markdown文档可能还需要一个“包装容器”或者都放在网上。
2. 想画个线框图啥的没法完成。
3. 表格写起来蛋疼：虽然用得不多，但有时还是需要的。
4. 预览模式时突然想编辑，还得切回到源码模式，不太方便。
Word 80%功能是大家用不到的，现在是不是从Markdown这种简洁的编写文档方式入场颠覆Word的机会呢？欢迎大家讨论。
 | 1 jkjoke 2014-10-10 10:07:36 +08:00  2 我想对于大众来说所见即所得更重要。。。 |
 | 2 julypanda 2014-10-10 10:08:25 +08:00 3 0 ? |
 | 3 proudzhu 2014-10-10 10:09:07 +08:00 1 都没个统一标准，每个人看到的还可能不一样。。。 |
 | 4 GhostFlying 2014-10-10 10:09:19 +08:00 via Android 1 这两者量级差太多了，基本没有可比性吧。 word的高级功能虽然很多人用不到，但基本的图文混排属于用的很广泛的功能了。 |
 | 5 win 2014-10-10 10:09:41 +08:00 1 为0 。 窃以为markdown 本身也算不上多完善，如表格类简直是自虐。 |
 | 6 nagato 2014-10-10 10:10:14 +08:00 1 语言和软件怎么比。。。。简言之，可能性为零 |
 | 7 sanddudu 2014-10-10 10:10:43 +08:00 via iPhone 1 markdown 只是一种语言，它还需要被千奇百怪五花八门的解析器解析之后才会生成样式 而 Word 是文字处理软件 这两个完全不是一种东西 另外 Word 的盛行，除了 Word 的确是非常好用之外，还体现了大部分电脑用户还是对 WYSIWYG 有需求 |
 | 8 casparchen 2014-10-10 10:11:10 +08:00 via iPad 1 0 |
 | 9 lu18887 2014-10-10 10:15:56 +08:00 1 markdown 大众化为0,除非进化成word |
 | 10 whatsdjgpp 2014-10-10 10:17:11 +08:00 1 除非微软在office里增加一个markdown |
 | 11 lfzyx 2014-10-10 10:18:14 +08:00 1 我觉得 wiki 的语法不错，而且编辑器也很好用 |
 | 12 imskull OP |
 | 13 zyxfsky 2014-10-10 10:20:16 +08:00 1 完全不会颠覆，用户群体重叠很小，就例如我很膜拜那些Excel高手，但是我还是不会去用，我觉得自己写awk或者其他脚本处理也很不错 |
 | 14 puttin 2014-10-10 10:20:50 +08:00 |
 | 16 happywowwow 2014-10-10 10:23:35 +08:00 1 有各自的领域就好啦 我觉得五年内 github也不会支持word的文档做readme |
 | 17 superbear 2014-10-10 10:26:18 +08:00 1 美图和ps的关系吧，专业的人用专业的工具，非专业的就选易上手的，傻瓜式操作。 |
 | 18 zhangdawei 2014-10-10 10:26:30 +08:00 1 谈不上颠覆，用户群不一样， word在普通用户上不挣什么钱，挣得是企业用户的钱，那么多功能企业是要用的。 还有excel。 |
 | 19 nigelvon 2014-10-10 10:28:16 +08:00 0 |
| 20 imskull OP 现在Markdown有些问题，说不定“进化”成另一种格式。 现在的状况是Markdown已经被一小众群体承认并使用，这也算是一种胜利了。 |
 | 21 learnshare 2014-10-10 10:36:23 +08:00 1 Markdown 没办法取代 Word，就像 Linux 没办法取代 Win 一样。面向的用户群体不同，学习成本也不一样，而且 Markdown 尚无可用标准和易用的工具（Markdown 要工具？） |
 | 22 akfish 2014-10-10 10:37:56 +08:00 6 "Word 80%功能是大家用不到的" ---------------------------------------------- 就不说这个数字的准确性了，用户数量并不是软件功能必要性的唯一标准，甚至不是最重要的标准。 在绝大多数领域，真正创造价值的人群永远是少数，这部分人的需求才是决定性的。 Office套件的定位就是给企业用户，一个企业能出得起的钱，能顶多少个普通用户自行脑补吧。 我曾经见过有人用Excel不会用公式，手边一个计算器人肉加。 我也知道有些公司不知道Excel的高级功能，花钱雇人每天人肉搬运数据做表。 当然，这样的人的收入都是很低的。 说这些就是想说明一点，对于一个靠Office吃饭的人，当他说“Office里N%的功能我用不到”时，N的值越大，他在这个行业的金字塔里的层级越低，他的意见的权值就越低。 Markdown为什么在程序员界流行，就是因为程序员不靠Word吃饭，不是核心用户，的确就用不到大多数Word的功能。 非核心用户的呼声再高，也颠覆不了一个针对核心用户需求精心设计实现的软件。 |
 | 23 lypdarling 2014-10-10 10:38:09 +08:00 via Android 0 |
 | 24 est 2014-10-10 10:38:31 +08:00 1 代替word？可能性 -1 |
 | 25 fen 2014-10-10 10:39:18 +08:00  1 笑话 |
| 26 lypdarling 2014-10-10 10:39:25 +08:00 via Android 楼主真心想多了 |
| 27 imskull OP 说一句，现在Chromebook的用户都在Google Drive上用Google Doc写文档，gdoc也在努力搞翻Word。 展望未来Word一家独大的情况会逐渐减少，各种文档格式和编写工具混杂，网络使得安装软件变得方便，不再会出现“这种格式的文件打不开”的情况，”浏览“不是问题，解决“再编辑“问题需要统一一下中间格式（这个好像微软已经有公开的格式了，有个标准委员会更给力）。 |
 | 28 neverno 2014-10-10 10:41:27 +08:00 1 不同领域，没可比性，但MD发展成为技术领域文档编写的标准，这个可以有！ 回正题，要是真踏入word这广阔的领域，是可以比较的，那么问题就来了...... MD相对wps/openoffice/iworks等等有多少优势？要知道后者都无法撼动office... |
 | 29 Todd_Leo 2014-10-10 10:42:18 +08:00 1 Markdown毕竟是轻量级, Word可以用来做Paper的排版, 你用Markdown试试? |
 | 30 loading 2014-10-10 10:42:32 +08:00 via iPad Zero |
 | 31 hahastudio 2014-10-10 10:43:24 +08:00 1 排版问题没有这么简单。 Markdown 能改页边距么？能有分页符么？能插入页眉页脚么？ 这就只是一些简单的功能，像分栏啊，目录啊，批注啊，引用啊咱都归入高级功能好了。 再说了，如果不借助 CSS，Markdown 自身支持的格式掰手指头都能数清楚。 距离这么遥远，怎么可能替代，你想太多了。 |
 | 32 tanyuxiang 2014-10-10 10:43:58+08:00 0 |
| 33 imskull OP @akfish 感谢回复，80%是个比喻就不纠结具体数字了。 “专业”用户的“领袖”光环力量的确不可小窥，很多领域都是有”专业用户“推广开的。 现阶段让核心用户从Word转过来是不大可能的，但写文档毕竟是个及其“大众”的需求，不是说有了PS，美图秀秀就没有发展了；编辑视频都得去学Final Cut了。Word功能的确多，但带来的也是繁琐和学习成本。 如果有种工具能满足人数优势的“小白”写文档也是不错啊。 |
 | 34 F2Sky 2014-10-10 11:05:18 +08:00 via iPhone 写论文的时候，统一格式要求，连 wps 都不能胜任，何况 MD |
 | 35 maxbon 2014-10-10 11:06:52 +08:00 只能说楼主不会用word... |
| 36 akfish 2014-10-10 11:12:41 +08:00 1 @imskull Markdown的定位非常小众，Markdown对小白用户并不友好。 对于大多数普通用户，Markdown的学习成本远高于Word。 Word的高级功能学习成本的确很高，但不要忘了，如果你只需要用Word和Markdown重合的那部分功能，几乎不需要学习。 我作为一个Markdown重度用户，电脑上连鼠标都不插的死硬键盘党，刚开始几个月遇到某些不常用的格式都还需要翻cheat sheet，更何况普通小白？ |
 | 38 chloerei 2014-10-10 11:13:04 +08:00 1 毫无可能，这不是同一个东西。 在纸质办公时代，人们需要打印出来内容跟编辑的差不多，Word 的可视化编辑满足了需求。 在网络办公时代，人们需要方便分享、协作、评注，所以 Office 开始转向网络化（这一点 Google Docs 领先不少）。 Markdown 的强项还是写文章，但对于更复杂的内容，例如写书，它支持的语法不够，又没有统一的扩展语法。 |
 | 40 raychar 2014-10-10 11:20:42 +08:00 1 md用不惯哎，都是直接写html标签来着。 |
 | 41 alsotang 2014-10-10 11:24:37 +08:00 0 |
 | 42 sandtears 2014-10-10 11:27:49 +08:00 1 想多了。 Word 属于排版工具，虽然相比专业的 Tex 之类有差距但也不是 Markdown 能比的。 Markdown 的硬伤在于不确定性。 你没有办法保证输出的效果。必须通过 CSS 进行再次指定。 |
| 43 imskull OP @chloerel 嗯，MD定位在写简单的文档没错。 多谢各位同学踊跃发言，那新的讨论主题是： -------------------------- 可能会用Markdown的用户到底有多少？ （看我没问挖掘机技术那家强吧？他们都太俗了） -------------------------- 我能想到的： 1. 程序员 2. 程序员 3. 还是程序员 |
| 44 sandtears 2014-10-10 11:34:01 +08:00 1 Markdown 只能提供简单的结构标记功能，没有办法进行细微的调整。 如果你比较深入地使用过 Word 甚至比较深入地使用类似 LaTeX ，并且比较在意的排版的话，你就会发现 Markdown 和他们的定位根本不同。 Markdown 存在的意义是内容和格式的分离，换句话说简单的文本也有比较清晰的格式，看起来不至于不爽。但 Markdown 无法保证输出的确定，即使你用 CSS 指定，在不同浏览器、不同操作系统下的表现差别也很大。 何况 Markdown 的作者还是一个讨厌标准化的人。 |
 | 45 loryyang 2014-10-10 11:34:21 +08:00 1 0。。。你有使用过Word的各种强大功能吗？要实现那么多复杂的功能，markdown就会完蛋的。。。所以markdown肯定不会往word这个方向发展的，我理解markdown就是一个简单快捷的编辑工具，一切都是以简洁、方便也前提的。 不过有一点可能可以实现，就是现在某些使用word的场景，以后可以使用markdown。比如组里面以前写文档都用word，现在都改成markdown了。确实写起来方便快捷。 |
 | 46 imskull OP @sandtears 结构化文本的好处“只用关心文档结构而不是关心如何显示”，这个我最赞了，每每我在Word里纠结“字体”时都想到这个问题。 |
 | 47 jas0ndyq 2014-10-10 11:46:34 +08:00 via iPad 1 我觉得要推广首先得标准化 |
 | 48 Perry 2014-10-10 11:47:14 +08:00 1 定位不同，何来颠覆？ |
 | 49 forresty 2014-10-10 11:51:00 +08:00 没可能 |
 | 50 BGLL 2014-10-10 11:55:40 +08:00 1 非所见即所得、非直观的东西在大众中流行没有一个成功案例 |
 | 51 taresky 2014-10-10 11:57:24 +08:00 1 奥尔良烤翅颠覆热干面的可能性多大？ |
 | 53 zhfish 2014-10-10 12:04:26 +08:00 1 markdown复制粘贴到word也可以算是内嵌了...足够 |
 | 54 zdf 2014-10-10 12:05:47 +08:00 你想多了。 |
 | 55 MayLava 2014-10-10 12:07:58 +08:00 1 Markdown只不过是方便转HTML而已。。 Word 80%功能是大家用不到的，就是说20%是大家需要的 而Markdown，功能上只实现了5%不到吧（233 |
 | 56 sheaven 2014-10-10 12:09:45 +08:00 via iPhone 1 看看20年前的wps就知道了 |
 | 57 Automan 2014-10-10 12:10:28 +08:00 1 Markdown 和 UBB 才可以对比 |
 | 58 shyrock 2014-10-10 12:10:35 +08:00 1 如你所说Markdown是码农工具，优化的方向是全键盘操作。 Word是大众文档工具，优化的方向是鼠标操作。 两者并不具备可替代性。 |
 | 59 xuan_lengyue 2014-10-10 12:12:44 +08:00 Latex 都这么多年了，也没替代 Word 啊，专业的东西在对应的专业领域才会流行。 |
 | 60 unsec 2014-10-10 12:21:51 +08:00 可能性为 0 |
 | 61 robbielj 2014-10-10 12:22:58 +08:00 via iPad 1 0啦 只一个表格，markdown就差了不知道几光年 还有诸如细致调整行距段落距，图文混排，列表对齐方式，toc，header，footer等等 真正严格的文档需求下markdown就是小学生水平 |
 | 62 karonl 2014-10-10 12:28:48 +08:00 发展趋势不同，基本不是通个世界。 |
 | 63 qiongqi 2014-10-10 12:30:10 +08:00 1 lz可以找些word的高级点的教程看下，word有这么多用户，这么赚钱，不是靠蒙的，是真的有实力。谈颠覆之前，要对目标有足够的了解才行。 |
 | 64 shinwood 2014-10-10 12:31:17 +08:00 via iPhone 0 |
 | 65 batilo 2014-10-10 12:38:27 +08:00 0 |
 | 66 kurtzhong 2014-10-10 12:41:58 +08:00 1 ｍarkdown写点小文档还可以，文档稍微多了那真是受罪 |
 | 67 Owenjia 2014-10-10 12:51:39 +08:00 via Android 1 感不太可能，受不同吧～～ |
 | 68 Tonni 2014-10-10 13:01:42 +08:00 1 @win 表格+1，不过我现在都用这个东西弄： http://www.tablesgenerator.com/markdown_tables |
 | 69 jhaohai 2014-10-10 13:06:05 +08:00 1 完全两种东西，谁都不可能取代谁 |
 | 70 VYSE 2014-10-10 13:15:20 +08:00 2 让我想到当年UCDOS下WPS排版的痛苦 |
 | 71 yangzh 2014-10-10 13:20:12 +08:00 0 |
 | 72 13k 2014-10-10 13:21:57 +08:00 1 4不是问题，很多编辑器都是左右分编辑预览的 |
 | 73 timbotetsu 2014-10-10 13:33:53 +08:00 1 当年有同学说他精通Word，我说你打开Word后按一下Alt+F11，弄明白了再说精通 他试了一下后直接跪了 |
 | 74 kisshere 2014-10-10 13:34:02 +08:00 via Android 1 你现在随便到一家公司办公室族里面抓几个人问一下，你知道markdown不？另外你知道微软word不？写下你的感言，不少于800字，文体不限，诗歌除外。 |
 | 75 hslx111 2014-10-10 13:50:18 +08:00 1 you think too much 周围同事用的都没几个，也就程序员用用了。 真正写文章还是跑不了word、latex |
 | 76 ysjdx 2014-10-10 14:29:37 +08:00 1 可能性为0，楼主想多了。 比word简洁的编辑器那么多，也轮不到Markdown |
 | 77 firespirit 2014-10-10 15:16:38 +08:00 1 不要高估大量普通用户的工具使用水平。。。 |
 | 78 tonitech 2014-10-10 15:19:10 +08:00 1 大众需要的是what you see is what you get |
 | 79 akn8 2014-10-10 15:19:36 +08:00 1 我觉得几乎不可能，就插图片来说吧，普通用户更倾向于编辑器上有插入图片这个Button |
 | 80 msg7086 2014-10-10 15:26:37 +08:00 1 @timbotetsu 你这个难度突然就提高了数个等级啊。 @imskull 不管怎么说，反正Word和MD比本来就是两个世界的东西。 如果你平时写程序员文档用Word，只能说你用错了工具。 反过来如果一个编辑/文案，做文字处理跑去用了MD，也算是用错了工具。 另外我表示我们有些计算机课程作业要交LaTeX文档和Makefile和PDF。你扔个Word或者MD老师都不收。 |
 | &nbs; 81 jetbillwin 2014-10-10 15:31:53 +08:00 1 谁都不会颠覆谁，准确地说，二者的用户去重叠性非常小。TeX那么牛X，照样和Word并存。不要想着谁颠覆谁，存在即合理，不合理就会慢慢被淘汰。不被淘汰本身就证明这个目前还有一定的存在价值。 |
 | 82 erse 2014-10-10 15:40:24 +08:00 1 颠覆估计是不可能的了，毕竟word能够用好的也大有人在。 |
 | 83 bibizhang 2014-10-10 15:47:54 +08:00 1 如果需要打印 还是 word 可靠 |
 | 84 tumutanzi 2014-10-10 15:49:49 +08:00 0 |
 | 85 jasonchao 2014-10-10 15:50:08 +08:00 1 不用想就知道不可能 |
 | 86 fansekey 2014-10-10 15:52:29 +08:00 1 asciidoc, org 等都足够用来写书了。 |
| 87 tumutanzi 2014-10-10 15:53:03 +08:00 3 有些搞IT的人思维方式有问题，一种新东西出来后，总觉得旧东西就什么都不是。 且不说其它，MD和WORD的服务对象和定位方式不同，所谓“颠覆”这个命题都是不存在的。 你觉得好的东西，在别人眼里，可能什么都不是。 |
 | 88 jamiesun 2014-10-10 15:53:06 +08:00 1 md只是小众工具 |
 | 89 huwsun 2014-10-10 15:54:29 +08:00 1 应用场景完全不同，没有可比性，word适用于线下文档，markdown则是线上内容编辑 |
| 90 tumutanzi 2014-10-10 15:54:48 +08:00 1 类似的例子： LaTeX颠覆所见即所得。 LINUX颠覆MS。 MAC颠覆MS。 静态博客程序颠覆WORDPRESS。 等你来补充…… |
 | 91 zkd8907 2014-10-10 16:26:02 +08:00 0 |
 | 92 min 2014-10-10 16:34:18 +08:00 word基本功能都用不清楚的，抛出的问题能有什么讨论的价值 速速转行做产品汪吧 |
 | 93 atao 2014-10-10 16:40:28 +08:00 2 Markdown和word不是一种理念，用Markdown是为了摆脱word等工具的 绑定限制，MD你随便找个文本处理软件就能打开，word、pages却不行。所以不论word有多少功能不能用，也不会被MD颠覆。 |
 | 94 minshik 2014-10-10 17:18:17 +08:00 1 处理的领域不同吧。。有特长用的舒服就行 |
 | 95 Exin 2014-10-10 17:25:38 +08:00 1 没有Office Word的高级功能的，是不是WPS的Word？ |
 | 96 wuyiqun 2014-10-10 17:26:43 +08:00 1 根本就没有取代的可能。 |
 | 97 Lentin 2014-10-10 17:41:15 +08:00 1 MD不就是写说明文档用的吗 =。=？ |
 | 98 MinonHeart 2014-10-10 18:12:32 +08:00 1 感觉就像 Linux 桌面领域何时能超过 Windows 的一样 |
 | 99 roychan 2014-10-10 18:19:20 +08:00 0 |
 | 100 jasontse 2014-10-10 18:45:17 +08:00 via iPad 1 你觉得 Prompt 和 GUI 比哪个更好用呢。 |
Select Language