推荐学习书目 Learn Python the Hard Way Python Sites PyPI - Python Package Index http://diveintopython.org/toc/index.html Pocoo 值得关注的项目 PyPy Celery Jinja2 Read the Docs gevent pyenv virtualenv Stackless Python Beautiful Soup 结巴中文分词 Green Unicorn Sentry Shovel Pyflakes pytest Python 编程 pep8 Checker Styles PEP 8 Google Python Style Guide Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 4073 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
van爹的推说到“Why Python 4.0 won't be like Python 3.0”
传送门： http://www.curiousefficiency.org/posts/2014/08/python-4000.html
传送门： http://www.curiousefficiency.org/posts/2014/08/python-4000.html
第 1 条附言 2014-08-18 15:10:52 +08:00
十分抱歉，标题太脑补了，原文提到3to4就像3.3to3.4那样平常，请参考原文
 | 1 fwee 2014-08-18 10:19:35 +08:00 py3已经没人用了，不用担心py4 |
 | 2 P9 2014-08-18 10:23:41 +08:00 py4都出了啊 |
 | 4 frankzeng 2014-08-18 10:26:10 +08:00 python3就没有用过，更不用考虑python4了，一直都用python2.6，感觉挺好的。 |
 | 6 mengzhuo 2014-08-18 10:33:29 +08:00 Python 4.0 will merely be "the release that comes after Python 3.9" |
 | 7 freeze 2014-08-18 10:33:34 +08:00 关注一下 |
 | 9 yelite 2014-08-18 10:38:45 +08:00 No profound changes to the language, no major backwards compatibility breaks |
 | 10 lollxxox 2014-08-18 10:43:15 +08:00 At the current rate of language feature releases (roughly every 18 months), that means we would likely see Python 4.0 some time in 2023, rather than seeing Python 3.10. 想太多系列...... |
 | 11 wy315700 2014-08-18 10:53:04 +08:00 python 2.7 难道会成为一代经典 |
 | 12 jprovim 2014-08-18 10:57:55 +08:00 用就好了, 如果需要自然升. 目前用的是2.7.X |
 | 13 loading 2014-08-18 11:01:00 +08:00 via Android 凭什么不一直用python 2.7? 难道就为了本号？ 像 js不也用最古老无法打天下么？ |
| 14 loading 2014-08-18 11:01:26 +08:00 via Android 凭什么不一直用python 2.7? 难道就为了版本号？ 像 js不也用最古老语法打天下么？ |
 | 15 zhuoqiang 2014-08-18 11:06:16 +08:00  7 Python 老大明明说的是: Python4 不会象 Python3 那样跟前面版本不兼容了. 楼主看个标题就自行脑补了相反的意思啊. 有做记者潜质哦 ：） |
 | 16 rcmerci 2014-08-18 11:49:05 +08:00 一代经典2.7 |
 | 17 vicalloy 2014-08-18 12:03:41 +08:00 via Android 在用到的第三方库支持的情况下要同时支持3.x和2.7并不难。 |
 | 18 tonyluj 2014-08-18 12:31:29 +08:00 看了看cpython2和cpython3的源码，更加坚定不移的使用py3了 |
 | 19 Tink PRO 不会吧 |
 | 20 est 2014-08-18 13:00:42 +08:00 1 兼容不兼容都不是问题。如果python 4能提速30%，无论多不兼容都会一夜之间占有率90% |
 | 21 unionx 2014-08-18 13:06:18 +08:00 python 3.x 用户表示很开心 |
 | 23 wodemyworld 2014-08-18 14:50:19 +08:00 @est 提速100%也不会如此的，历史系统不可能因为这么点儿原因就进行迁移的，C比python快老多了，也没见用python全去用c啊，性能不是主要问题 |
| 25 rcmerci 2014-08-18 15:13:02 +08:00 Why Python 4.0 won't be like Python 3.0, 这句话有歧义吧？ 1.不会像3一样不向后兼容 2.4不会像3一样（不兼容3） = = |
 | 26 binux 2014-08-18 15:16:17 +08:00 1 @vicalloy https://github.com/dlitz/python-pbkdf2/blob/master/pbkdf2.py 光兼容性就用了40行做判断，而且不得不用一些不直接的（isinteger）的写法 |
 | 27 nilai 2014-08-18 15:30:05 +08:00 如果解决了真正的多线程我就跟进python4 |
 | 28 guotie 2014-08-18 16:40:25 +08:0 放着更重要的事情(性能，gil，包管理)不做，整天纠结一些语法的写法，悲催 |
| 29 est 2014-08-18 17:56:12 +08:00 |
| 30 wodemyworld 2014-08-18 19:23:54 +08:00 @est 品质与效率永远是鱼和熊掌，取舍只在商业价值，与语言本身无关 |
 | 31 Catstyle 2014-08-18 21:11:33 +08:00 |
| 32 est 2014-08-18 21:33:56 +08:00 |
 | 33 eriale 2014-08-18 22:41:15 +08:00 2 3 都用过，如果用到的库2、3 都有，无疑python3确实好用一些。 至于性能提升，我觉得倒不是最重要的，毕竟每年cpu都在提速。 |
 | 34 wuxqing 2014-08-18 22:59:06 +08:00 @est 我记得去年简单测过，单进程Tornado也就5000/s，Nodejs单进程可是接近2w的。 这里是python3与Javascript V8的性能对比，差的老多了 http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64/benchmark.php?test=all&lang=v8&lang2=python3&data=u64 |
| 35 wuxqing 2014-08-18 23:00:39 +08:00 要性能，可以试试pypy |
| 36 wodemyworld 2014-08-18 23:28:01 +08:00 @est 别花时间在这上面做文章了，没意义，多关注关注技术架构比这个强多了，大型系统不是解释器这种层面上能搞定的，tornado就算比nodejs好100倍一个鸟用都没有，大多数性能在业务流程阻塞和是否要求数据强一致性上 不要纠结于是用方钉子好用还是圆钉子好用了，慢慢把注意力的专注到整个大工程的完成上来，这种细枝末节微不足道，太渺小了 当年的java，不是java多么多么优秀，而是你java程序员培训成本更低，更廉价，更有可替代性，雇佣这样的人具有更高的盈利能力和更低的风险，老板更多出于商业利益考虑，他会关心java解释器是不是nb，性能是不是更好么，只要能完成工作谁管你用什么啊，你只不过是他赚钱的工具而已，java的工作岗位空缺多了，他就流行了，不是你想用什么就用什么的，你想用python，人家就不雇佣pythoner，你不还得乖乖学其他语言去么，谁让你非得挣钱吃饭呢 好好用python2吧，别折腾了，有这时间还不如去看看常用技术架构的选型上，整个软件生命周期的维护上，再或者软件开发的整个项目的管控上，别太卢瑟了 |
 | 37 bombless 2014-08-18 23:38:34 +08:00 别以为大家真的在乎性能…其实营销很重要 |
| 38 est 2014-08-19 08:55:43 +08:00 @wuxqing 你确定用for算数量能代表真实性能？ http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r9&hw=peak&test=query @wodemyworld 你是想说手比脚跟重要么？ |
 | 39 windyboy 2014-08-19 08:58:40 +08:00 2.7 挺住 |
| 40 wodemyworld 2014-08-19 09:19:45 +08:00 @est 脑袋比手脚更重要。。。。。。 |
| 41 est 2014-08-19 13:40:14 +08:00 @wodemyworld 比较慢的脑袋如何才能重要？ |
Select Language