关于私活

如果确定搞，结账是334，就是预付30%，第一个完整版出来再30%，测试通过交付完最后40%。

一次要把需求搞定，未来只修复bug不包新功能开发

然后最重要的就是整个开发过程得最好时刻能找到人来反馈一些设计细节

一般来说，付出同样的时间精力，私活得到的回报比上班要低，对方愿意找私活来做，就是图的便宜。老板不让你周末休息，给你上班同等的报酬你愿意吗？

接私活就像偷情，没经历过总想试试那种感觉，经历几次以后就知道有多累，性价比有多低了

@ddzz
@pepsin
发现比我想象中，麻烦很多很多。。。纠结呐。那哪些所谓的接私活的平台可信么？

elance

只知道朋友之前是在猪八戒，后来都是熟人介绍

熟人介绍，楼主主要开发什么？后台还是？

猪八戒威客网算了吧，大白菜价，还不少工作室投标，局外人表示好奇。外包还是csto,odesk等等吧，或者朋友介绍？

开个博客，等着幸福来敲门。

有条件就熟人介绍，接 非IT行业 的私活。收入更高，麻烦更少。

是的，说起来一把泪。空闲时间不想休息的话，还不如做点自己的小玩意儿……

前段时间有个澳洲的华人团队联系我，震惊了…觉得自己水平不够

@Front 我一般都是熟人介绍。但是现在真是不想接了。比较拖沓。

境外的倒是可以考虑，老外付款，任务交接验收都比较专业，守时。

目前来说，这不是一个“高质量”换取“高费用”的游戏。

软件外包或者私活的矛盾，简单的说，是买方想要的是“低费用高质量”的交付物，而卖方想给的是“高费用低质量”的交付物。这里的质量并非指代码质量，而是指项目本身在买方看来的实现程度。

而目前的国内市场，大量充斥着“低费用低质量”甚至“低费用高质量”的供应商（也就是开发人员/团队），使得软件外包基本是买方市场。

这些开发人员/团队报低价的理由有二，其一是软件开发是0和1的生意，再交付之前，买方无法看到评测到实际的开发结果，只要开发者敢，忽悠到一个是一个，都是做一次性生意，最后导致高成本来保证代码质量的开发者淘汰，其二是重复滥用历史代码，“不要重复你自己”是软件的一句箴言，到这里却被曲解，不管软件的健壮性，扩展性，只要交付通过就ok，一切开发以实现功能为最终目的。

长期下来，“高费用高质量”的开发者入行成本极高，已入行的逐渐转型或淘汰出局，而“低费用低质量”与“低费用高质量”的开发者将市场越做越坏。客户越来越压价，对软件外包的价值越来越低估，软件外包逐渐成了“低质量”的代名词。

这个游戏最终会让软件外包死掉吗？那当然不会，一批聪明的从业者已经开始解决这个问题了，但不会很快。

@thinkxen 前端

@zhouzb889 在博客上写满承接各种项目么....- -

@pepsin 老外...英语不好....纠结..

感谢这么多人关注这个话题，看来很多人对于私活这方面还是挺关注的。
看了这么多，总结下来，国内市场还是存在很多问题，外国似乎更好些。
但还有一个问题，就是作为个体似乎很难跟团体竞争。不过似乎这也不矛盾。个体接中下酬劳的，团体接中上酬劳的。~~~好吧。我自问自答了。总之谢谢各位。