![]() | 1 chone 2011-05-06 15:29:48 +08:00 已经提交过一个应用到qq app store,可是给我发信说审核通过后,至今还没上架,发信过去至今无消息很尴尬。。。 不过chrome os更有潜力 |
![]() | 2 xlaok 2011-05-06 15:32:16 +08:00 我觉得都有点恐怖了,基于AIR,跨平台,遮盖原来的操作系统。 |
![]() | 3 chone 2011-05-06 15:34:27 +08:00 呃。。刚发完帖子去看看居然上架了。尴尬。 |
![]() | 4 leogray 2011-05-06 15:35:56 +08:00 腾讯的野心真恐怖 |
![]() | 5 linjunpop 2011-05-06 15:37:26 +08:00 是否会向移动终端发展? android, ios ? |
![]() | 6 aligo 2011-05-06 15:44:05 +08:00 唔,被你们一说,我突然也发现这可疑而且十分可怕 试想这东西将来学会了自动升级,通过推广预装于每一台电脑,销售给刚刚开始接触电脑的消费者。。。 |
![]() | 7 pepsin 2011-05-06 15:50:20 +08:00 大企鹅帝国的野望么,不过网页qq很不错 |
![]() | 8 reginofchaos 2011-05-06 15:50:35 +08:00 QQ OS? |
![]() | 9 xzz00 OP @linjunpop 在android和ios平板上面其实已经早一步开始了,有一款 QQ for Pad,但是性能不理想,功能过于花哨,但是至少已经反映了腾讯的想法了。 其实对于ios或者android而言,桌面都是由应用程序的图标来驱动的,尚未构成一个“环境”,娱乐环境或者生产环境,我们并不会像在mac或者pc上面那样在不同的时候组合自己当下最想要的窗口、应用,所以我并不看好QQ for Pad这样的思路。 但是这个air客户端相比chrome os省去了在底层上的投入,用户也能很方便的切换自己的系统和QQ的桌面环境,而不需重启或是虚拟机。尤其对于中国市场,我觉得很可能是一次会成功的尝试 |
![]() | 10 chone 2011-05-06 16:20:44 +08:00 @aligo air内置就有很好的自动升级机制。 如果air对于html+Javascript+css的支持有chrome那样的性能。webqq air可能会更恐怖。 |
![]() | 11 that5 2011-05-06 16:33:02 +08:00 嗯,我使用了一下,感觉有点卡 |
![]() | 12 Bin_Lawliet 2011-05-06 16:46:28 +08:00 mactype不能渲染~ |
![]() | 13 sqbing 2011-05-06 17:11:28 +08:00 覆盖整个桌面,瞬间被我关掉…… 我说腾讯啊,有能力做好qq的air桌面应用,怎么不更新一下Linux QQ呢?愤 |
![]() | 14 Orz 2011-05-06 17:33:00 +08:00 GDI++ 不能渲染~ |
![]() | 15 xlaok 2011-05-06 23:56:04 +08:00 腾讯的终极目的就是云化,然后进入操作系统领域吧。 和chrome的野心差不多,提供一个平台,这个平台本身就是跨平台的。等上面的运用成熟后,操作系统也就能退出历史舞台了。 就现在来说,甚至在类操作系统上,做的比chrome更像一个操作系统。 话说360也做过类似的事儿,360安全桌面。但是那个长的很像qq和iPhone的产品简直就是一个渣嘛。。腾讯的这个webqq的思路绝对值得360安全桌面借鉴了。 |
![]() | 16 linjunpop 2011-05-16 14:22:22 +08:00 更进一步~ Q+ 来了~ |
![]() | 17 yuxin 2011-09-27 16:49:41 +08:00 我认为除非有一天,中国至少1/3的用户都习惯q+那样的桌面,否则没有意义 |
![]() | 18 bolome 2011-09-27 18:02:26 +08:00 @Bin_Lawliet 暂时的dev版bug吧 |
![]() | 19 Numbcoder 2011-09-27 20:09:30 +08:00 看到是基于Air的,果断不用。宁愿浏览器版的。 |