在自己的人生历程中，遇到坏人时，想想人家罗永浩在做手机过程中遇到的坏人坏事的程度，那就真的是什么都不算什么了

在中国要做成点事情,真的很难。

自黑自炒而已，真有人要黑它怎么会编四万八退四万这种一见可知的假话。还「他没有缺点」，隔夜饭都要吐了

本来V2EX很少讨论锤子和老罗的.

虽然我依然是不折不扣的锤黑，但有的“锤黑”做的真是有点过分了。

“罗永浩是我最佩服的人，唯一能和乔布斯媲美的艺术大师。”
隔夜饭都要出来了

好吧那个没有缺点的应该是搞笑的，不过原新闻怎么看都是自黑炒作用

天空飘来五个字

不行...

靠黑别人来炒作的是老罗自己

小米已经打出中国的iphone的旗号了...

非黑非粉
凭什么在做手机的两年中，把各个厂商挨个黑了遍，轮到自己被黑了，就一脸委屈样？

“尽管会碰到无穷无尽的混蛋和笨蛋，但总会有一些人，让你感觉到生命的温暖和满足，让你感慨生命的不虚此行。” 罗永浩《我的奋斗》

“他说的话都富有哲理，让人思考什么是真理”
“黄章和雷军都是不合格的工匠，也不算精明的商人。就算乔布斯都只是个性格缺陷的艺术家耳机。但罗永浩却比他们都强，他没有缺点，这是最神奇的。”

这么认真的去黑一个人，通常也就下面几种情况。
1. 利益关系。
2. 爱过
3. 私人过节
老罗交出这样的答卷，估计不会太多厂商认真的将锤子作为对手。
除非了方以外，应当也没多少人会和老罗有过节。

有多大的美誉，就有多大的诋毁。

呵呵，看看老罗过两年从事什么职业再回看现在他做的事可能更好玩。

没办法，什么做事风格，就会有什么后果。

1.业内品牌挨个点名炮轰过了，对别人苛刻、不宽容，又怎么期望别人的宽容对待。
2.过度的夸大营销会让非锤黑非锤蜜的中间派反感。当出现问题的时候，会有相当一部分人是看笑话而不是同情。
3.吹牛欺骗的永远是愿意相信你的人。什么『全球第二好』『收购苹果』太恶心了。吹牛的时候没想起来自己是创业小企业，遇到问题了拿这说辞当挡箭牌，好使么？
4.励志的故事，总是容易让人感动。『外行创业』云云是挺让人觉得有魄力，追梦很伟大。但除了口水，总得有点实际的东西吧……

利益声明：粉转黑

我怀疑这可能就是传说中的攻击式营销……


http://www.zhihu.com/question/22694235/answer/22311446

@vicalloy 绝大部分拼命黑老罗的人不是这三点中任何一个，这些人一般是自已没什么本事不成功没个性不想创造却看不惯别人有个性和成功。

曾经还赞过他，现在不黑也不赞。 不过那么多人骂是他自己先没口德，爱吹牛逼又爱贬低别人，这算是因果循环吧。

很多人都只不过是黑人黑习惯了而已，为自己平淡的生活添加一点快感。

对别人苛刻，又怎么期望别人的宽容

跑个题，图片长微博这种东西真是互联网之癌…

（费用按转发量计算，注意括号内容务必删除）

首先问问 为什么人家这么黑你

我觉得谈不上什么攻击性营销.他本性就是这样的人 只是把自己想的说出来而已 恰好中国网民又很吃这一套 才促成营销效果

@sinxccc 对，搜又搜不到，复制也复制不了，看个微博还费流量，小了瞎眼，大了模糊。

另外最开始对老罗还是挺中立的，在出ROM之前各种吹嘘各种革命性，一发布立马感觉不会再爱了。

只不过当年抡在西门子冰箱上的锤子砸到罗永浩自己脚上了而已。

先把别人骂一遍，自己也就一坨翔，看别人吃屎容易，自己却吃不下去，呵呵呵呵。

那个媒体官博已经发声明了，采访内容都是有录音的

好多人说，凭什么只许罗黑别人，不许别人黑他？
但问题是罗动用水军了吗？动用水军是什么性质的行为，能和黑相提并论吗？

谁不喜欢老罗谁就是不客观

好黑

如果把标题中的：
1. ‘罗永浩’ 改成 ‘方舟子’
2. ‘做手机’ 改成 ‘科普’

主题内容改成方舟子在天河被扔水瓶的新闻，我想赞成的人会多一点。

太多人分不清 散布谣言 和 根据事实进行批评质疑 之间的区别，只是简单的把二者都认为是“黑”。

@zeinimei 喜不喜欢 本身就是很主观的东西。不习惯罗永浩就成了不客观，是不是说中国腐败问题严重就的扣上不爱国的帽子？

其实撇开这件事看，也能大概看出要做好一个产品经理和项目经理不容易

@Perry87
罗永浩多于其它手机厂商所谓的“黑”，是对这些厂商产品的批评。
而他现在所受到的“黑”，完全是诋毁和造谣。
这两者有本质上的区别吧？

@chenshaoju
哈哈，攻击式营销。
应该不存在这么奇葩的东西吧。很少有人会因为看到某产品整天被黑而说“我靠太牛了我必须买一个看看到底是不是这么牛逼。”
何况是一个3000块钱，而且买来得用一两年的东西。

周鸿，罗永浩都被很多人讨厌，因为他们的个性让很多人不爽，特别从小被教育枪打出头鸟的国人。但每一个人都在消费他们给世界带来的不同

@noir
不管为什么，采用诋毁和造谣的方式黑一个人，你觉得这事很正常吗？

lz你的图耗我好多流量，不想说什么了

@em70 其实是因为被骂了，喜欢魅族结果被说的是垃圾，上知乎被说是精通体位的太监，怎么可能不讨厌他，之前又没招惹他

楼上，周鸿我讨厌，罗永浩我喜欢，放在产品上也是这样。
觉得大部分人评价一个人喜欢用成绩来看，无可厚非。谁叫这是这样一个时代？但我不会因为小米的成功就因此喜欢它。
散播谎言动用水军这种方式令人作呕。

罗不算攻击性营销怎样才算?

@chenshaoju
晕，我理解错了，把“攻击型”营销理解成“被攻击型”（主动找骂型，没事找抽型）营销了。
抱歉。

「好多人说，凭什么只许罗黑别人，不许别人黑他？
但问题是罗动用水军了吗？动用水军是什么性质的行为，能和黑相提并论吗？」

这个看法很常见，也有较明显的问题：因为别人动用水军是错的，所以他自己黑别人就没有错吗？
这个和罗永浩这篇文章的的思路如出一辙：天底下黑罗的人千千万万，可除了网易那条流传颇广的评论外，他偏偏挑了最耸人听闻最离谱的两条「爆炸」「强奸未遂」来反驳，知乎Twitter或是别处认真理性的分析他自然不会贴出。
天下有梦想有情怀的人千千万，所有愿意为自己的梦想努力，所有活得认真的人都应得到相同的尊敬。如果因为罗永浩嗓门大，所以他的梦想就高于其他所有认真工作着的努力的产品、工程、设计，就可以任意嘲讽其他人的汗水和灵感……那么这样的IT行业，还是各位深爱的努力的行业吗？还值得各位耕耘吗？
上文化用了当初佐藤先生在知乎上那段文字。我对罗永浩的成功或失败毫不在意，只是想对各位说，面对像罗永浩这样掌握住话语权，又擅长各种攻击式、病毒式、黑人式、自黑式营销，能想方设法引发争吵来博取自身知名度的话题制造者，沉默才是最好的防御。而我们所防御的，并非罗永浩或者其手机，而是互联网上社会中日趋浮躁与争吵的趋势。如果你我的沉默和冷静能将互联网社会上无意义的争吵减少一两句，能让和你有不同意见而点开链接的人海擦肩的陌生人少一点心堵……那么别的不说，至少自己的良心上能获得丝毫的宽慰。

罗永浩有两次域名忘记续费，一次laoluo.org一次牛博网，第一次laoluo.org掉的时候公然撒谎令人反感，还扯上什么慈善。

老罗最拿手的或者说唯一拿手的就是话题营销
这些低级谣言我觉得都是他自导自演的

@ppgrubby 我去，什么都能扯上善意批评？

作为一个自称的“前教师”、“企业家”，骂人脑残，骂人傻逼，骂人笨蛋，这算是批评？

老罗结合实际情况创造了一种新的营销方法

@Perry87
1.我没说“善意”啊，你说的。
2.不是自称“前教师”，“企业家”，是确实是“前教师”，“企业家”。而且你的逻辑很怪，你这么说给人感觉好像“教师”，“企业家”就不应该骂人，其他人就可以骂人似的。明显是大家都不应该骂人，或者都可以骂人嘛。
3.没有骂过友商“脑残”和“傻逼”，“笨”倒是确实骂过，在RO的发布会上。好像“脑残”这个词他也很少说，“傻逼”确实比较常用，但不是用在友商身上的，都是用在“网友”身上。

供参考。

@jinyang656 @sinxccc 不怕麻烦的话，其实有种东西叫OCR……Google Docs (Drive)可以免费转换……

他遇到什么坏人了？先把所有厂商骂了一个遍，还有投资人说再掏一亿也支持。我也很想遇到这样的坏人啊。

黑/被黑，应该都是他攻击性营销的一部分，要说这些不在他意料之内，你们也太小看他了吧。

要说人生历程中的坏事，中国任何一个小的创业公司，只要稍微有点规模，都应该遭遇到媒体的讹诈，各种部门的拖拉，强买强卖，竞争对手挖人，投资人套话…各种凄惨就不说了。锤子遇到这点只是个口水仗，何况自己也不差钱，也不怕口水仗（其实他们喜欢吧），实在算不上太坏的状况。

@ppgrubby 1.善意是我加的，你没说；

2. 人际交往确实不应该骂人，这没错。但我为什么加上“自称”，是觉得教师这个职业，行为世范，相比普通人更不应该骂人，他很多出口成脏的言论，够不上我对教师的认定；“企业家”同理，不是那么容易达成“家”这个等级的，用“商人”更准确一些；

3. 我们来仔细咬文嚼字一下：造谣，诽谤 诋毁 是指将某人不存在的特征或者事情，乱扣在某人身上。

ok，罗永浩 骂的别人 “脑残”、“傻逼”这些事情，什么人能真脑都残废，傻到底了？

这不算扣帽子？我狭义的看，这种人身攻击，也可算“造谣”“诋毁”的。

老罗把自己的手机做到和iPhone一样，就不需要扯什么情怀了。Livid不是自己都说过这个世界是靠做出来的，而不是说出来的。要别人闭嘴靠的不是情怀，而是你完美的产品，可惜老罗永远不会明白这一点的。

网络评论员在我朝被各路厂商用得风生水起。好多喷子应该是精神病患者，黑白都要喷，暴露了自己语言暴力的倾向。我觉得，批评是应该的，但造谣就要追究法律责任。对比XDA甚至reddit里面的评论，我都觉得作为中国人在这方面很丢脸，还好现在闭关锁国，去国外论坛丢人现眼的不太多。

我觉得说的再好 第一次做手机 第一批产品 都不会像他说的那么的好 所以 观望比较好 个人理解

如果我没记错的话，老罗骂的都是其他手机产品，没骂那些创始人吧，而且我觉得那实际上不能算是黑，只是把那些手机的缺点直接说出来(或者说他自认为的手机缺点说出来)，然后他说要做一个比那些手机更好的手机，所以人家花两年去做了个锤子，如今遇到产能问题就被那些人往死里黑，人和锤子一起黑，巴不得人家锤子第二天就倒闭。
我不知道那些黑锤子的黑完之后能干嘛能得到啥，五毛钱？
希望锤子能挺过产能这关，人家也还只是个创业公司，水军不要太狠

今天正好看到一篇采访李笑来的文章。同样是从新东方出来的。
为什么李笑来做一个成功一个，而老罗却是做一个失败一个呢。

我很欣赏老罗。或许大家关注的角度不一样。

黑到现在我都不知道要相信老罗还是不相信了！！

最近从苏格拉底到黑格尔乱看了一通，
现在从主贴再到回贴又看了一通，
我自己都不知道自己是个什么立场了。

@manoon 为什么需要立场？

1，感觉到‘米黑’们太仁慈善良了，好多米黑绝对配不上‘黑’
2，也许是天朝的制度，让许多人不懂有竞争才会有进步？按照小米现在的产品水平，真不该在国内一定程度上一家独大。真心希望各位手机厂家做出好并且便宜的产品，包括罗永浩，这个在没做成之前吹了 NB 的人
3，作为立场，我更倾向于弱者，如村上君所说，“在一座巨大坚实的墙和与之撞击的鸡蛋之间，我永远都站在鸡蛋这一边。”
4，看到下面的这条回复和赞，V2EX 的回复和回复机制让我感动

@zzetao 相信你自己，哈哈

Livid 是在夸锤子吗……有点混乱

我也同意是罗的另一种营销。锤子离它的竞争对手还差2，3年吧，黑它没多大好处。搞个山寨机都搞出情怀了，不喜欢这种营销的我前一段时间看到锤子代工有问题的新闻尽然有些幸灾乐祸。

先自黑, 最后再洗白?

国内媒体普遍没节操，国内同行竞争就这样，碰到失实报道和水军黑的不就老罗一人吧？
自己一上来就把同行鄙视了个遍，就更别指望别人不对你耍阴招了吧？

出来混总是要还的

我觉得老罗没有哪一方面是不妥的。

感觉上面的字体大小我看可以.

我只是感觉小米挺冤枉的...尽管我不会买

罗发上一封长微博的时候写的：

http://zuihao.de/74

他两年里把所有的竞争对手喷了个遍，现在终于要还回去了。

还有没有人能分清 ”编造事实的污蔑“ 和 ”发表自己的观点“ 之间的区别了？


一个人因为做了某个行业， 就不能对这个行业的其他同行发表观点了？ 这是哪门子逻辑？

他对其他手机发表自己的观点， 你认为对的就接受， 认为不对的就不接受， 甚至可以和他争辩， 辩论， 骂他， 表达情绪， 表达对其的讨厌程度。


因为发表自己的观点（即便是主观的，错的观点）， 所以得罪了同行， 所以”活该被人家黑“ 所以 ”路人转黑“


路人还是真好操控啊。 讨厌一个人， 就可以在这个人倒霉的时候， 马有失蹄的时候， 愉快的旁观了， 然后抛出几句中国的古话 ”枪打出头鸟“ 这种”人生智慧“。


罗胖子如果编造事实， 污蔑其他厂商， 你就骂他编造事实的部分， 你就骂他不应该贬低其他厂商的部分。

但是一码算一码。 到底罗胖子的设计有没有问题？ 到底滚筒实验有没有过？ 到底罗胖子有没有要强奸男人？ 因为讨厌他， 所以就 ”这些如果是真的多好“ 这样就可以证明 ”出来混， 早晚要还的“ 这句”人生哲理“ 的正确性了？


我的基本态度就是：

1. 手机做的好就买， 手机做的不好就不买，管他谁做的。

2. 讨厌就批评， 喜欢就赞美。 编造事实是错。

标题比内容精彩。

（费用按转发量计算，注意括号内容务必删除）
楼主是高级黑？哈哈……

@Perry87 他还没做手机的时候就是这副嘴脸。

老罗肆意攻击其他厂商就是善意的指出他们缺陷。

网名指出老罗的缺陷就是网络暴民、水军。

你们这些罗粉啊，活该被老罗收了智商税还感激涕零、顶礼膜拜。

@hljjhb

自己的孩子品行不端就教育。 长得丑是天生的， 如果长大了自己想要整容， 随他去。

想踹当然想了， 但是真踹了就是犯罪。 我就算再爱自己的孩子， 也不会因为人家说他丑就打人。

我最多说他懂个屁， 我们家孩子这叫 “个性美” 。 但是肯定不会编个什么 “他家孩子其实是智障” 这种谎话。

水军水的这么专业，你家里人知道你和罗永浩是真爱么？

标题可以用emoji？？

@g0thic 说一下哈，我不是啥锤粉锣粉，只是每个人身上都有值得学习的地方，恰好老罗身上也有就是。有人说只许老罗说别人的手机不准别人黑锤子，我只是觉得我们不要因为单纯的好恶臧否他人，不传播恶意，用事实和逻辑说话，有人说老罗自己都没做到。就算老罗做不到我们就可以做不到吗，难道因为别人做错了我们就要跟着去做错？同样的适用于那些黑小米魅族的人，真不知道那些人黑个什么东西，能黑出情怀来....

博同情

@Livid 很多人也分不清愿景和现实的区别。

这帮无耻的家伙，拿个Android换壳当iPhone，这不可笑吗？
回看手机业短短二三十年的历史，他们注定只可能是匆匆散场的闹剧。
===
摩托都死了，这些靠压榨廉价劳动力，靠谷歌施舍的代码，靠规避专利和技术门槛，改头换面的“互联网手机”，能活多久？能走多远？
===
都只是为了捞一笔而已。

罗永浩怎样先不聊，可是好多喷子，真是没脑子又没眼睛，喷不到点子上。

喷了，这标题，坏人坏事，莫非 Livid 真是不吃人间烟草？ 这个世界是互动的，如果你干的事有说服力，别人就没机会做坏事了，谣言？谣言的基础是什么？就是锤子本身做不到预定标准，而且罗永浩都自己承认现在的锤子有质量问题，结合之前他对其他手机商的挑战，呵呵，感叹人类的记忆就是如此脆弱，稍加语言技巧盅惑就过去了，散播谣言当然有错，但是你锤子是避重就轻在公关，就事论事永远不会扯谈，就如你发的那些帖子指名道姓某公司骗子、不守信用一样，你本身就没把事干妥当，也无法说服别人，还选择还击，如果你对自己产品品牌有信心这点杂音根本不用去还击，直接拒绝就是了。

很多人 不知道独立思考，人云亦云。

真的太逗了，讨厌一个人一定要事实依据？非对即错？罗永浩就算在做自己的事情，他的态度也是令人生厌的，别人趾高气扬你们上去舔也就算了，还装客观

人类是愚蠢的 哈哈

说白了，就是见不得别人的好。

说句话都成水军了... 各位粉近似粉但愿都买了他的手机让他继续下去. 在未有手机之前就批gong评ji嘲讽其他厂商吹嘘自己, "Talk is cheap. Show me the code.", 结果做出了 shit, 信誓旦旦的 3.5 寸呢, 一堆质量问题各位视而不见? 认真努力情怀? 他有别人没有还是你没有需要从他身上获取? 吐.

看了前面那么多，黑他也好说事实也好没啥意思，毕竟锤子摆那儿呢，退货率老罗也自爆了，没啥可说的。

其实我们可以学一学老罗是如何宣传的，事儿做这么烂，会宣传也能撑到现在，
我们自己把活儿做漂亮点，学着这么去宣传下，没准结果好很多，
你们说呢。

@zhangdawei 你想看到这种充满攻击性的广告文案? http://www.v2ex.com/t/124831