这是一个创建于 4101 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
细节见这个帖子： http://v2ex.com/t/123949
哈哈，我不信这个。但是从科学幻想角度来看的话，从守恒神马的角度，我说说你听听：
假如人死后，鬼魂是存在的，且有微弱能量。（人死前有很多能量的，暂且认为死后会有一点留下来到鬼魂上）
那么一般的鬼魂时害不死人的，因为能量微弱。
但是，听过厉鬼没有？就是死的时候怨气很大的，会成为厉鬼。
这样的东西（暂且称之为东西），他的能量就很大，只是他的能量怎么来的，有可能是吸收其他鬼混，或者是其他弱一点的厉鬼身上得来的，那么它就会有很大的破坏力。
假如他在某一个他死之前的房子不走的话，就会造成凶宅。而某个道士之类的人物，用我们不知道的方法（烧纸符、镇妖镜之类的我也不太懂），可以驱散他们的能量，那么这就可以认为是通常意义上的把不干净的东西镇住了。
博君一笑。
哈哈，我不信这个。但是从科学幻想角度来看的话，从守恒神马的角度，我说说你听听：
假如人死后，鬼魂是存在的，且有微弱能量。（人死前有很多能量的，暂且认为死后会有一点留下来到鬼魂上）
那么一般的鬼魂时害不死人的，因为能量微弱。
但是，听过厉鬼没有？就是死的时候怨气很大的，会成为厉鬼。
这样的东西（暂且称之为东西），他的能量就很大，只是他的能量怎么来的，有可能是吸收其他鬼混，或者是其他弱一点的厉鬼身上得来的，那么它就会有很大的破坏力。
假如他在某一个他死之前的房子不走的话，就会造成凶宅。而某个道士之类的人物，用我们不知道的方法（烧纸符、镇妖镜之类的我也不太懂），可以驱散他们的能量，那么这就可以认为是通常意义上的把不干净的东西镇住了。
博君一笑。
第 1 条附言 2014-07-23 13:47:53 +08:00
其实我主要是想回复那个帖子158楼的留言。
http://v2ex.com/t/123949#reply158
http://v2ex.com/t/123949#reply158
第 2 条附言 2014-07-23 16:27:04 +08:00
@popo233
偶尔替换一两个分子是不会有问题的，人也在不断的进行新陈代谢。
量变引起质变，替换多了就会有问题。
分子只是构成人身体的一个东西，人，之所以成为人，他还有思想在里面。
思想，极有可能是在某种“场”的作用下巧妙地融（约束）在了大脑里，如果替换大脑分子的时候，不小心引起了这个“场”的变化，使之不能很好地约束思想，那么这个人可能会丢失某些记忆，严重的可能变为白痴，乃至死亡。
回答不必当真，看过就看过了，哈哈哈哈。
偶尔替换一两个分子是不会有问题的，人也在不断的进行新陈代谢。
量变引起质变，替换多了就会有问题。
分子只是构成人身体的一个东西，人，之所以成为人，他还有思想在里面。
思想，极有可能是在某种“场”的作用下巧妙地融（约束）在了大脑里，如果替换大脑分子的时候，不小心引起了这个“场”的变化，使之不能很好地约束思想，那么这个人可能会丢失某些记忆，严重的可能变为白痴，乃至死亡。
回答不必当真，看过就看过了，哈哈哈哈。
 | 1 chshouyu 2014-07-23 13:01:44 +08:00 只是镇住了还是彻底消灭了？ |
 | 2 str0ng 2014-07-23 13:02:02 +08:00 汗，能量守恒。。。那这团能量也得能思维才行啊。。。 |
 | 3 Tonni 2014-07-23 13:06:05 +08:00 我知道的灵异事件都是从网上看到的，现在还真不信这东西。 |
 | 4 akira 2014-07-23 13:08:16 +08:00 这种东西 本来就是信者信 |
 | 5 icanfork 2014-07-23 13:09:30 +08:00 关于这种东西，信者有，不信者则无 |
 | 6 vicacheung 2014-07-23 13:12:16 +08:00 @str0ng 鬼魂确实是无意识的，有意识的鬼魂是艺术创作吧。 |
 | 7 pfitseng 2014-07-23 13:13:17 +08:00 要看个人经历了，如果你上过战场杀过人那就。。。 |
 | 8 tjmao 2014-07-23 13:15:23 +08:00 via iPhone 罗素说过，迷信是因为恐惧，恐惧是因为无知。 |
 | 9 iiduce 2014-07-23 13:16:12 +08:00 我总觉着真正的唯物，不分传统的唯物和唯心，包括精神、心理皆物也，只是对其组成、形成、相互作用不能甚解。 我发现，心理层面的活动，当上升到物质层面去理解，比如修佛、打坐、气功，就更容易有成绩。 |
 | 10 opensu 2014-07-23 13:19:09 +08:00 哈哈哈，有点道理。 |
 | 11 nicai000 2014-07-23 13:19:21 +08:00 瞎扯淡就别装模作样, 还守恒呢, 还能量呢, 脑子不好使到如此地步就别怕别人嘲笑说一句"哈哈, 我不信"了 |
 | 12 goreyjp 2014-07-23 13:20:19 +08:00 关于守恒，我觉得的最简单的反例就是， 从古至今， 人类的人口数量增多了多少倍啊。 一点都不守恒 |
 | 13 jsonline 2014-07-23 13:23:29 +08:00 via Android  1 熵只会越来越大，最后能量就消散了 |
 | 15 manfay 2014-07-23 13:37:32 +08:00 我看明白了，是能量在作怪，所以闪电打雷是闹鬼、龙卷风海啸是闹鬼、地震、日蚀、黑洞全是闹鬼，太阳就是一个巨大的怨灵集合体，地球之所以围着太阳转，就是因为闹鬼。 |
 | 17 Numbcoder 2014-07-23 13:39:43 +08:00 求别说，昨天看完那个帖子然后又跑到知乎去看，一晚上没睡好！ |
 | 19 xdeng 2014-07-23 13:44:34 +08:00 信了后 怕 和 不怕 怕的人精神会被折磨至最低 然后 。。。 |
 | 20 Mutoo 2014-07-23 13:46:17 +08:00 如果有鬼魂的话，数量级会是多少？宇宙中鬼魂的总量是不变的还是一直增加的。 |
 | 21 byron OP |
 | 22 chenshaoju 2014-07-23 13:48:00 +08:00 人类神经系统都是通过非常微弱的电流传递信号，进行思维、肌肉运动等行为。 死亡后，这些微弱的电信号就变成电磁辐射散发在空中了。 就像无线路由器，你把插头拔下来了一样，信号就消失了。 也可以比作成计算机的RAM，停电后内存中的数据也就消失了。 |
| 23 chshouyu 2014-07-23 14:06:27 +08:00 虽然不信这些，但是一直在考虑一个问题 一块肉和一个生命体的根本区别是什么？ 比如一个非常健康的人，当使他窒息而死之后，整个身体没有任何变化和损伤，但却没了生命，那么死的这个过程到底失去了啥？是什么控制着一个人的思想、行为等等 |
 | 24 shyrock 2014-07-23 14:16:43 +08:00 作为自然科学根基的数学，都有内在的悖论无法解除，说明自然科学并不是万能的（当然真正有科学素养的人都很谦虚谨慎）。。。居然有人可笑到用能量守恒来否定鬼神的存在。。。 |
 | 26 kmvan 2014-07-23 14:21:12 +08:00 via Android 楼上的玻子声……… |
| 27 tjmao 2014-07-23 14:27:16 +08:00 via iPhone @byron 首先，「宇宙万物遵循能量守恒」是不可信的。如果从语义上对该句进行分析，会发现，句子存在歧义。既可以理解成「在宇宙这个系统中，万物能量之和守恒」，也可以是「宇宙中的万物，各自遵循能量守恒」。考虑到下文，应作前一种理解，然而能量守恒定律只适用于封闭或者说孤立的系统，目前尚未有证据证明我们所在的宇宙是个封闭的系统。 迷信，和迷信的对象存在与不存在无关。 |
| 28 tjmao 2014-07-23 14:37:59 +08:00 via iPhone @chshouyu 窒息死亡的人，表皮发紫，尸斑明显。特别是机械性窒息致死的人，结膜出血，表现为眼睛是红的。 |
 | 29 luoyou1014 2014-07-23 14:39:23 +08:00 本人是无神论者, 不过那种房子, 一定要神经大条的人才住的下去. 像我这种神经脆弱的, 还是承受不起啊. |
 | 30 spoony 2014-07-23 14:55:48 +08:00 @chenshaoju 挺有意思 有种天圆地方的既视感 |
 | 31 ming 2014-07-23 15:01:29 +08:00 这都能扯到能量守恒去？ 每次有人说他见过鬼或者是坚信有鬼，我都问他一个问他一个问题：鬼穿衣服吗？ 那他穿的是啥牌子的衣服？啥材质的？这衣服也有灵吗？ |
 | 32 TangMonk 2014-07-23 15:02:48 +08:00 有道理，而且可以把很多东西看成是能量，情绪，想法，说话。。 |
 | 33 ibolee 2014-07-23 15:04:48 +08:00 [别以为目前人类的科学就已到了能解释一切的地步] 科学探索高度可能到了1和2，但实事有可能是￥%……&*（）才能解释的。 附一个观点特别棒，今天v友 @randomize 分享的： http://dbanotes.net/review/%E8%AD%A6%E6%83%95%E5%81%B7%E6%87%92%E7%9A%84%E6%99%BA%E5%8A%9B%E5%88%A4%E6%96%AD.html |
 | 34 raincious 2014-07-23 15:09:08 +08:00 我觉得楼主发的这个帖子是为了让我把这图再贴一遍：  |
 | 35 levn 2014-07-23 15:37:11 +08:00 史威登保《灵界记闻》只看过一点 |
| 36 chenshaoju 2014-07-23 15:41:42 +08:00 @spoony 从物理学角度来说就是这样的。。。没什么神秘的东西。。。 |
 | 38 walkingway 2014-07-23 15:53:48 +08:00 请自行搜索天涯左央事件... 天涯曾经有一个名帖，一个叫左央的楼主发直播帖图文并茂地把当时传说中的见鬼方法玩了个遍，包括笔仙、在死过人的十字路口吃插过香的米饭、晚上对着镜子削苹果梳头、四角游戏等，起初他怀着陶侃的心态嬉笑怒骂，到最后渐渐的一些事端发生，忽然楼主消失了，9年后他重归天涯，只是用劝诫的口吻告诉后人：对于鬼神，你可以不信，但远不能亵渎与不尊重。 |
 | 39 popo233 2014-07-23 16:14:59 +08:00 @chshouyu 想到一直很疑惑的问题.. 假如能把一个人分裂成一个一个分子 再重新拼合起来，这个过程中这个人有没有死过一次呢？ 从物理上看他和原来的自己没有任何变化(我组合分子的技术就是这么吊)，那么他应该是没死过的。 那如果把其中一些分子替换成一模一样的其他分子呢？ 替换一两个，应该不会影响什么，如果替换10%、20%、100%呢？ 100%的话应该就变成另一个人了吧？ 和原来的人具有完全相同的记忆，以致于他认为他还是原来的自己，没有死过。 嘛，于是还有一个正常的问题。我们动手术救人的时候，会不会有这种情况实际这个人已经死了，只是活过来一个和原来一模一样的人..因为具有原来完全一样的记忆，所以他也不会意识到自己死了，其他人也不会知道，唯一知道是那个死掉的他的灵魂..但是因为死了也没办法告诉我们 _(:з」∠)_ |
| 4 byron OP @popo233 偶尔替换一两个分子是不会有问题的，人也在不断的进行新陈代谢。 量变引起质变，替换多了就会有问题。 分子只是构成人身体的一个东西，人，之所以成为人，他还有思想在里面。 思想，极有可能是在某种“场”的作用下巧妙地融（约束）在了大脑里，如果替换大脑分子的时候，不小心引起了这个“场”的变化，使之不能很好地约束思想，那么这个人可能会丢失某些记忆，严重的可能变为白痴，乃至死亡。 回答不必当真，看过就看过了，哈哈哈哈。 |
 | 42 pluoop 2014-07-23 16:45:27 +08:00 现有的科学（姑且这么说）理论可以解释所有现象吗？如果答案是否定的就不能妄下结论。 我知道的越多，我知道我不知道的越多。 |
 | 43 AlisterTT 2014-07-23 16:47:47 +08:00 =。=这话题还真没完了，昨天被那个帖子勾引到知乎去看了一堆，毛骨悚然的，今天又来了... |
 | 46 inroading 2014-07-23 17:51:38 +08:00 去天涯把左央的帖子看完了，各种冷 |
| 47 raincious 2014-07-23 19:31:44 +08:00 @chshouyu 这两个是不一样的东西。 你可以简单的理解为生物体是由DNA通过控制各种蛋白质构建的计算机硬件，DNA是一种底层软件规范结构，构建了各种细胞，逐渐构建成为一个生物体。 理论上只要给出的DNA正确，就可以任意构建任何预期的生命形态。至于“思想”，只要能够造出足够复杂的神经细胞组织，其他水到渠成。 其实这很容易解释，不是么？ 好笑的是，一些有神论者说，是“上帝”Liked object创造了这些DNA。是啊，这么精妙的结构，多高级的程序员才能写出来啊，必然是人造的。但是，这些人没有考虑清楚，如果一段DNA无法满足特定的功能，那么它根本无法实现自身复制，也就是根本存在不了多久。 而创造DNA，可能则完全是随机的。就像让无数只猴子在无限的时间内敲打键盘，最后必定能完成一部莎士比亚一样。 你现在看到的这些生物体，就是当初那一只DNA实现了自我复制功能，然后再一次、再一次、再一次、再一次……不停的复制和演化而来的。 宇宙的奥秘对于目前的科技水平实在是难以解答，但是这不是不相信科学的理由，也不是将所有未解之谜和道听途说的故事随便按个毛骨悚然主角的借口。我觉得这网站还有人问这种问题是非常奇怪的，因为你应该有足够的资讯整理能力，并且用这些资讯来说服自己。 当然，说起来，如果一个生物体的生命结束了，什么都不会留下的话，真是挺令人惋惜的。 来，看个视频娱乐下： http://player.youku.com/player.php/sid/XNDUwNjg1MDcy/v.swf |
 | 48 onemoo 2014-07-24 08:41:50 +08:00 比起这个，我更愿意相信玻尔兹曼大脑... |
 | 49 4gShell 2014-07-24 09:12:53 +08:00 这些，等自己体验不就知道了，现在着急干嘛。 |
 | 50 evilangel 2014-07-24 16:31:37 +08:00 @walkingway 越看越有兴趣，一激动把所有网友回复的链接包括知乎、天涯的都看了个遍，没听过的名词也都google了个遍，但是您这里说的这个天涯左央的“9年后他重归天涯，只是用劝诫的口吻告诉后人：对于鬼神，你可以不信，但远不能亵渎与不尊重。”您又是从何得知的？ 特地求证了一下这个“左央”信息如下：（注册日期04年2月，发帖日期05年2月，最后登陆日期也是那位左央楼主回帖时间08年10月，这05年2月到08年10月哪来的时隔9年？） 上次登录： 2008-10-25 01:54:00 注册日期： 2004-02-23 01:51:00 登录次数： 277次 |
Select Language