GPU 服务器跑游戏，需要多少带宽才不卡？

一部1080p的电影10G大小，假设电影2个小时，那么每秒需要2~3M字节，换成带宽，也要个30M。这电影还是压缩过的。实际需要的带宽远不止30M。

@weiweiwitch 看起来一个不错的下限有了！

GPU材质填充中端端显卡都要60G左右，怎么搞？

@sdysj 我是说，输出的视频，经过宽带传输到本地来。

nvidia sony都又提供类似的服务了啊

实测 720p分辨率 shield玩nv服务器上面的游戏 有8m带宽就比较流畅了
不过有色块 然后因为服务器在美国 有200多延迟

psnow的话 sony号称也是8m带宽就能流畅玩 不过也是延迟高的很 也有色块 同样是720p

我自己用psv网络串流玩ps4的时候 体验挺不错的了 ps4这边上传带宽是移动的20m 下载也是20m
情况好的时候比wifi直连还流畅 ps4的wifi不支持5g 完全可以玩的成都 分辨率可能是从544p

压缩后，大概50~百兆带宽就足够了。

你这个不是什么新鲜点子了。老早就有人在做。但是至今没有听说谁能真正拥有大用户群的。
说到底网络条件还没发展到那个点上。
电影24帧可以看，游戏24帧基本就没法玩。60帧的话一下就比电影高了2，3倍。
而且电影也可以好多帧一起压缩，游戏因为响应要求肯定压缩比没法那么高。

首先我们来讲讲带宽。用大屏幕玩游戏，分辨率开到 1920x1080 不是什么奇怪的事。现在常用的是 32 位颜色，也就是说一帧需要 1920*1080*32/8 = 8,294,400 字节 = 8MB，每秒按照 60 帧计算的话就是 480MB/s，也就是 4G 的带宽。

然后我们再来说说延迟。光速大约是每秒 30 万公里，在光纤中由于介质的关系，只能按照大约每秒 20 万公里的速度传输。北京到旧金山之间的球面距离大约是 10000 公里，也就是说光一来一回就要 0.1 秒，玩游戏是不要想了。。。这还是从北冰洋穿过的距离，要是从太平洋的话还要更远。。。

SONY 的 PS Now 已经 beta 了，玩过之后觉得效果还不错。要求的带宽是 5Mbps。

@Livid
@Totoria 所以说国内的网络环境还是有待提高。

略好奇他们怎么做的。是不是一部分在本地处理，一部分在服务器上处理。再加上一些特别的优化，使得只需要传输少量的视频信号？

@66450146 如果实际上也都用这样的表现来跑这游戏没法玩了。。。
还好网络传输会有一些压缩技术和打点折扣。。
但目前的这类技术里的折扣也太大了点。仅仅是如你楼下所言“效果还不错”，可以一玩，效果提升还要继续等待网络进化，。

@66450146 你这是不压缩的值。压缩后可以小的多。steam的home streaming带宽设置是从3mbit/s-40mbit/s也就是说最低30m带宽就可以玩，当然最低的话分辨率是达不到1080的。
至于nv和索尼的都是针对掌机做的，这样分辨率500多就行了，带宽需求就小的多。也算是曲线救国。

延迟其实更容易接受，国内30ms以下是完全可以达到的。至于你要玩美服那就只能呵呵了。你打个暗黑还知道台湾延迟小呢。

还有一个问题在服务器成本上，以前一个服务器可以带几千人，现在就够跑你一个3a大作，这成本啧啧。

@yxz00 没办法，按照现在的技术，在视频传输上，延迟和画质只能选一个，苹果的 AirPlay Mirroring 在带宽不够的时候就会显著降低画质甚至是掉帧，玩游戏的时候非常明显。简单的说就是游戏要把大多数的计算放在服务器还是不现实。。。至少现在来说是这样。。。

想起来了之前的云游戏，现在貌似被百度收购了（百度云游戏？），体验不怎么好，虽然网络延迟只有30ms左右，玩玩那些对延迟不怎么大的游戏尚可，FPS类的射击游戏简直就是丧心病狂...

延迟是个问题，就算你带宽可以流畅跑 4k 视频，经过网络之后延迟几毫秒对操作的体验就不能忍受了……

@rrfeng 没这么夸张，打个dota延迟150ms以下都可以接受。毕竟你输入设备到输出设备这个过程的延迟就有2，30毫秒。