如题，claude desktop 的 cowork 配 opus 4.6 神中神，cowork 的系统内置提示词应该是和 code 的内置提示词不一样，我使用 cowork 几乎总能得到更好的结果，相比之下，codex 的 5.5 真的像个干杂活的小弟。。。 大家体感下来，Claude Opus 4.6 和 GPT-5.5 谁更聪明？
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 | 1 shakaraka PRO 5.5 xhigh > opus 4.6 max > opus 4.8 max > opus 4.7 max |
 | 2 Litccc 1 day ago GPT 5.5 ，全能模型 |
 | 3 Creabine 1 day ago gpt 5.5 xhigh |
 | 4 Desiree 1 day ago claude 限制太多了，迟早变成 gpt 一家独大 |
 | 5 Domado 1 day ago GPT 5.5 更好用 |
 | 6 MuyuQ 1 day ago codex 是 coding agent 啊。。你至少得等奥特曼把二合一的超级 APP 端上来再比较。 |
 | 7 Rickkkkkkk 1 day ago codex 过于好用了。 |
 | 8 Tink PRO gpt 道德限制太多，不好用 |
 | 9 drymonfidelia 1 day ago gpt 和 claude 各订阅了两个 20x 账号，打算退掉 gpt ，发挥太不稳定了  |
| 10 drymonfidelia 1 day ago opus 4.6 max ~ opus 4.8 max >（偶尔<） 5.5 xhigh > grok 4.3 ~ opus 4.7 max >>>> gemini-3.1-pro |
| 11 drymonfidelia 1 day ago gpt 不降智的时候，有时非常聪明远超 claude ，但是 claude 发挥稳定很多，虽然 opus 经常会有自己的想法不按需求开发 这个比较讨厌 |
 | 12 409164 1 day ago claude4.8max 可以满足很复杂的需要，而且很精准，又诚实 |
| 13 409164 1 day ago 5.5 就拉很多 |
 | 14 NoCash 1 day ago 如楼上各位大哥所说，Claude 绝对的发挥更稳定，交给 Claude 更放心，我相信这个是毫无悬念的 |
 | 15 callmesmc 1 day ago 我还是最喜欢 gemini, 思路比较打开，知识面广。干活除外 |
 | 16 jingcjie 18h 24m ago 到现在还是订阅的 claude （快两年了），之前 chatgpt 和 claude 编程差距太大了，都形成惯性了。 |
 | 17 fanhaipeng0403 18h 19m ago 可能是。但是不明显了。 |
 | 18 channlong 17h 37m ago 必然是 GPT 5.5 了， 已经 半年没用 Claude 了 |
 | 19 yh7gdiaYW 17h 36m ago 刚发布时的 4.6 所向无敌，现在的 4.6 、4.8 还行，但想比别家没有很突出了 |
 | 20 LingTai 13h 51m ago gpt5.5xhigh |
Select Language