现在 gpt 都搞双重验证了，越来越难搞了，想用国产模型了？大佬们有推荐的吗？现在国产模型大概到什么水平？听朋友推荐 kimi 说是 gpt 是 1 的话 kimi 就是 0.8
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 | 1 Jh1n 17h 27m ago glm5.1 和 deepseekv4-pro |
 | 2 guanhui07 17h 26m ago glm5.1 和 deepseekv4-pro |
 | 3 miniliuke 17h 25m ago glm5.1 和 deepseekv4-pro |
 | 4 jackOff 17h 20m ago deepseekv4-pro,但是最近这玩意不知道是不是智障，思考问题时间有点长，而且似乎有思考死循环，用的客户端是 https://github.com/esengine/DeepSeek-Reasonix |
 | 5 est 17h 17m ago 期望不高的话，mimo 2.5 pro 还行。 |
 | 6 sinx003 17h 14m ago mino 2.5 Pro 最大优势目前免费 对于开发任务基本上能胜任 |
 | 7 zenfsharp 17h 10m ago 我也感觉是 Kimi 。 但可能每个人的使用习惯不同，有的人喜欢把提示词说得很具体，有的人可能就模糊，还有用的 skill 和 mcp 也都不一样，导致体感不一样。 建议 OP 去买个 OpenCode 的 Go 订阅试试，里面几个国产模型都有最新的。首月 5 刀能用 60 刀的额度，也不贵。试完就知道了。 |
 | 8 zhonghao01 16h 54m ago GLM / kimi |
 | 10 96 16h 52m ago OPENCODE + DEEPSEEK V4 PRO + MIMO 2.5 PRO |
 | 11 csfreshman 16h 52m ago deepseek v4 和 kimi ，以前玩龙虾开的 kim 最低的那个套餐，不禁用，一会就 limit ，效果还行，体感上和 deepseek v4 不相上下 |
 | 13 mooyo 16h 43m ago 最近观察社区反馈好像是 kimi 更好一点 |
 | 14 aes114514gcm 16h 37m ago 能力至上就选 glm5.1，便宜可以考虑 ds v4pro 和 mimo 2.5pro 至于小米的 token plan 很多人说套路，我实测编程场景下缓存命中大概 95%上下，换算 token 和 credits 大概是 1：21。按 pro 套餐原价 329 算算每百万 tokens0.17 元（输入输出统一口径计算）。按我现在的用量算只便宜了 6 元。。。 （如果没有用量重置和夜间折扣的话确实不太值得） |
 | 16 imnpc 16h 34m ago opencode+omo 购买了 opencode-go 套餐，主要使用 kimi-负责规划 deepseekv4-pro-负责编码 deepseekv4-lite--free 负责小任务 GLM 我的测试并不理想 |
 | 17 longaiwp 16h 31m ago glm5.1 和 deepseekv4-pro |
 | 18 zmh69695328 16h 2m ago via Android qwen3.6 我用下来也不错 |
 | 19 teaguexiao 15h 50m ago  1 按用途分一下：复杂上下文理解和规划选 Kimi ，具体写代码 DS v4-Pro 更稳，两者组合是不少人在跑的方案。Qwen3.5-235b 也值得试，API 价格便宜一半但表现不差。 |
 | 20 ciki 15h 28m ago glm5.1 还可以 |
 | 21 jimrok 11h 11m ago deepseek v4 flash 一些基本任务已经可以了，速度比较快，pro 没有觉得特别聪明。 |
 | 22 utodea 1h 28m ago CC + CodeX 做规划，修复杂 bug. 编码子任务：deepseek v4 + https://github.com/usewhale/DeepSeek-Code-Whale |
Select Language