让 AI 写产品官网还蛮困难,很磨时间,默认出的文案和样式都不太行,有什么技巧么? 或者有啥神奇的 skill、prompt 可以提高效率? - V2EX
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
wwk

让 AI 写产品官网还蛮困难,很磨时间,默认出的文案和样式都不太行,有什么技巧么? 或者有啥神奇的 skill、prompt 可以提高效率?

  •  
  •   wwk 1 day ago 3714 views
    陆陆续续花了接近 3 天时间才改了一版本。

    之前是



    改完现在是





    最初的版本是,AI 直出的文案和样式,文案不说人话,样式也看着着就别扭。

    新版是,每一幕和 AI 描述自己的想法然后定制调出来的,个人感官上舒服了很多。

    然后想着未来可能会用 AI 做更多新产品,手动调也太麻烦了,大家是套模板还是有啥神奇的 skill 或 prompt 可以提高效率么?求分享。



    另外自荐产品
    名字:叙野 Lorewild
    网址: https://lorewild.com
    推特: https://x.com/ethan180953

    定位是“用 AI 故事学外语”和“AI 角色对话学外语”,支持中文、英语、日语、韩语、德语、西班牙语六个语言。类似酒馆,也可以自建角色和剧本,目前提供了轻量的学习层。

    md ,一点流量没有,得多尝试 build in public 啥的整起来。
    Supplement 1    1 day ago
    补充一个我自己对 AI 的真实感受吧,去年就听说 AI 能力大幅度提高了,但是一直还是拿它当一个更智能的补全工具去用,代码基本手写,或者和 AI 讨论一下架构设计。

    另外因为确实偏贵,按量付费的 AI 感觉太贵,所以也一直没有大胆尝试。

    一切的变化开始,是今年年初,被 hodlai 坑了一把,亏了几千刀,不过因此发现在 Token 充裕的情况下,AI 能力确实强,然后从 2-3 月份开始逐渐把工作流换成全 AI ,现在已经快不会手写代码了。

    很感慨 AI 太强了,显得自己多年技术确实无用,但是另一方面也确实解放了生产力,让人有精力去做更多事情。

    像是 lorewild 叙野这个产品,涉及的逻辑非常重,后端七八十张表,放以前估计够做半年、1 年了。然后架构设计有瑕疵,或方向偏差,以前可能出于成本考虑,会妥协或做兼容,现在就是让 AI 直接改了。

    最近还在用 AI 升级前几年做过的一个产品 LangWeGo ,一个基于 i+1 构建的学英语的产品,当时后面因为工作太忙+确实没精力维护了,后续下线了。

    原贴在这里
    v2 版本 https://v2ex.com/t/1055944
    更早之前的 v1 版本 https://v2ex.com/t/1009832
    还有以前开源过的划词翻译扩展 https://v2ex.com/t/734533

    现在做的这个,本质上只是出于个人兴趣,我自己还蛮喜欢文字冒险类游戏的,为语言学习增加一个应用场景,所以学习层现在做的非常弱。等新的 LangWeGo 上线后,会在那里尝试把数据打通,然后那边会提供更完整的原著阅读。

    今年的目标是,用 AI 做上 5-10 款产品吧,把以前积累的想法,都实现一轮,以前没做完或者因为精力不足停止维护的产品也都焕新上线。

    我的列表里,大多是一些商业上 ROI 很低的东西。

    等想做的都差不多做完后,如果还没赚到钱。那就开启 Copy 大法,纯借鉴别人产品吧。

    生活艰难,希望大家祝我好运。
    33 replies    2026-05-25 18:19:00 +08:00
    kulove
        1
    kulove  
       1 day ago via Android
    老实说 用户体验有点差 刚进去发现有两个问题

    一是看到有诡秘之主相关的题材 但是点击开始一直失败

    二是提示领取积分 点击领取 提示未授权需要登录 但没有任何登录按钮可以点击 但凡你做个自动弹登录界面的逻辑 转化率不就上来了?

    还有在移动端组件各种穿模 页面 404 等等

    做成这样很难有流量吧

    当然 你这个页面风格总体来说我还蛮喜欢的
    dingawm
        2
    dingawm  
       1 day ago
    第一个的样式我还挺喜欢的,后面的感觉太大众了。
    不过第一个确实内容太缺失了
    webstorm
        3
    webstorm  
       1 day ago   1
    可以参考这个 VoltAgent/awesome-design-md
    wwk
        4
    wwk  
    OP
       1 day ago
    @kulove 感谢反馈,我处理一下,争取晚上就搞定。 我自己主要是测 pc 端,移动端还没验。

    明天可以再试试看,pc 上体验应该还好,没有穿模的情况。
    wwk
        5
    wwk  
    OP
       1 day ago
    @kulove 可以发我 id ,赠送 1 个月会员,哈哈哈。
    wwk
        6
    wwk  
    OP
       1 day ago
    @dingawm 是的,我也同感,但是后面的实用性更强。
    wwk
        7
    wwk  
    OP
       1 day ago
    @webstorm 我后续试试看
    lemoncoconut
        8
    lemoncoconut  
       1 day ago
    蛮有意思的项目,白天试试
    zh3256
        9
    zh3256  
       1 day ago via Android
    改之前感觉还挺高级,改之后不喜欢,有股淡淡的模板味。
    alanying
        10
    alanying  
       1 day ago
    难为你了,Codex 写前端就是狗屎一坨,你还调教的挺漂亮的。

    建议就是 Claude 帮你写官网能省事很多
    IIIStudio
        11
    IIIStudio  
       1 day ago
    感觉还不错!
    konakona
        12
    konakona  
       1 day ago via Android
    用移动端进去第二屏有错位 。
    新的样式太过 AI MAKING 了
    kulove
        13
    kulove  
       1 day ago via Android
    @wwk 不用哈 等你优化好了 我会付费的
    rimworld
        14
    rimworld  
       1 day ago
    直接让他搜明星 saas 产品,然后再去分析他们产品官网有什么,设计什么样,然后你再让他写就行了。产品官网能介绍好产品特性+市场跳转就行了吧。
    technode
        15
    technode  
       1 day ago
    你也不能一点都不懂 纯 vibe 吧 他不出活的时候你就要动脑袋了
    stararenas
        16
    stararenas  
       1 day ago via Android
    佬,其实让网站好看可能不是当务之急,产品本身可能问题更大,第一次生成文本以后,那个 AI 风格就让我不想继续了。我看网上有不少真实语境的文本作为材料辅助学习的工具,观感可能好一些。
    murongxdb
        17
    murongxdb  
       1 day ago
    怎么感觉第一版好看点,后面两版都 ai 味太重了
    lizhenda
        18
    lizhenda  
       1 day ago
    第一版一看就是 codex 直出的味,只能说优化后的 2 版也不怎么好看。要不尝试 cladue design 试试?
    sayoll
        19
    sayoll  
       1 day ago via Android
    这 ui 一看就是 gpt 写的,啥 skills 都没用。可以试试 Gemini
    akimisen
        20
    akimisen  
       1 day ago
    抄……为啥要改,明显是第一版好啊
    wwk
        21
    wwk  
    OP
       1 day ago
    @stararenas 哈哈哈,确实是有这个问题,在调整了。这个是因为 prompt 调教还不够,外加模型配置的问题。正在考虑找更适合的默认模型。

    不同模型叙事风格差异还蛮大的。切换模型之后会好一些。
    zhangleijuly
        22
    zhangleijuly  
       1 day ago
    AI 裸写界面还是不太行,用了 skill 也只能说勉勉强强,可能因为 AI 还是缺乏对美的感知吧。知名的 skill 大概有 impeccable 、ui-ux-pro-max-skill 、taste 、opendesign 这几个吧,个人用下来觉得还是需要自己对配色、布局方面有明确需求比较好做。AI 做的好的地方是构建设计系统、代码框架和复用,细节还是需要人来掌握。
    wwk
        23
    wwk  
    OP
       1 day ago
    @technode 这个产品,官网+应用,还真是纯 vibe 的。放弃治疗
    wwk
        24
    wwk  
    OP
       1 day ago
    @stararenas 以前做过的一个产品 LangWeGo ,一个基于 i+1 构建的学英语的产品,这个其实是符合你的需求的,也快上线了。
    teaguexiao
        25
    teaguexiao  
       1 day ago
    我的做法是先丢给 AI 三四个目标风格的参考网站 URL ,让它分析完结构和配色再动手写,对齐感差很多。文案这块另开一个 context 单独让 AI 扮演 copywriter 来写,不要和代码混在一块。
    kuhung
        26
    kuhung  
       1 day ago
    还是第一版好(
    akira
        27
    akira  
       1 day ago
    把你 磨 的过程 ,让 AI 自己总结生成一个 skills
    v2gba
        28
    v2gba  
       1 day ago
    用 claude design 去做设计
    然后把 handoff 包丢给 AI 工具 让他原样复刻
    fang2hou
        29
    fang2hou  
       1 day ago
    个人的话第一个好看,第二个一眼 AI
    darkengine
        30
    darkengine  
       14h 0m ago
    AI 写 UI 最喜欢的:渐变色的 button ,粉粉的背景色
    xxyzf
        31
    xxyzf  
       11h 44m ago
    据说 gemini 审美好一点
    Comero
        32
    Comero  
       5h 28m ago
    已经蛮好看了,只是看到“AI 故事”会有点疑惑,这是什么。从截图来看,不就是书么,是不是更接地气的会好些?“AI 故事”光听听有点太玄,如果是在结合书本故事做扩展倒是可能还不错,类似同人。
    wwk
        33
    wwk  
    OP
       4h 17m ago
    @Comero 实际上是 AI 文字冒险游戏那种,类似酒馆,就是提前设定好角色和世界剧本,然后去游玩。

    定位最近刚调整,问题确实还蛮多,得继续优化一轮。
    About     Help     Advertise     Blog     API     FAQ     Solana     3072 Online   Highest 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 118ms UTC 14:36 PVG 22:36 LAX 07:36 JFK 10:36
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86