这是一个创建于 4117 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 cbsw 2014-07-06 19:59:00 +08:00 只要能好好做，为啥世界会不好呢 |
 | 5 jok3r 2014-07-06 20:12:59 +08:00 还可以吧，只不过目前处于完全没法用的状态 |
 | 7 iiduce 2014-07-06 20:28:22 +08:00 数据还都是来自维普、知网、万方这些数据厂商的，没有自己的数据，只是多了个搜索入口。到了第三方网站，该收费的还是要收费。 |
 | 8 suziewong 2014-07-06 20:44:01 +08:00 百度 的印象 也用不着 差到这个地步吧，人家产品 好歹也做出来了。 |
 | 10 duolab 2014-07-06 20:48:35 +08:00 读书是在别人思想的帮助下，建立起自己的思想。 -- 撸巴金 |
 | 11 Air 2014-07-06 22:07:15 +08:00 挺好的事情 |
 | 13 jacy 2014-07-06 22:19:38 +08:00 其实除了一段时间了，还在众测 |
 | 14 shoumu 2014-07-06 22:26:38 +08:00 还记得两年前，当时要去百度面试暑期实习生，然后就特意看了一下他们的产品。面试时时面试官问我还有没有什么问题的时候，我就说百度学术做得有点烂，面试官说，真的吗？百度什么时候出学术搜索了，我怎么不知道。然后让他点进去看了一下，最后面试挂了。 |
 | 16 badec 2014-07-06 22:30:01 +08:00 看不出这个结论怎么来的 +1 |
 | 17 douyingxin 2014-07-06 22:39:24 +08:00 被logo丑到了。。。 |
 | 19 sgissb1 2014-07-06 22:54:26 +08:00 请输入 “卧槽” 找到的第一条确实是学术。感觉就是第二个XX知道 |
 | 20 Rorschach 2014-07-07 00:02:29 +08:00 via Android 在G+上看到有人讨论方校长的学术水平，然后“百度学术”了一下，从首页的结果来看，显示更多的是来自媒体的内容而不是正经的学术论文，http://xueshu.baidu.com/s?wd=%E6%96%B9%E6%BB%A8%E5%85%B4&rsv_bp=0&ch=&tn=SE_baiduxueshu_c1gjeupa&bar=&rsv_spt=3&ie=utf-8&sch=1 |
 | 21 csyjgu 2014-07-07 00:21:23 +08:00  1 用南大周志华老师的话说，百度学术与谷歌学术的差距，远远大于中国与美国学术水平的差距。 |
 | 22 codeplay 2014-07-07 06:59:23 +08:00 哈哈哈哈哈，太可乐了，百度要学术，哈哈哈 |
 | 23 4gShell 我就不明白了，它为什么就不能有。只能谷歌有？ |
 | 24 lyh3222 2014-07-07 09:15:47 +08:00 这个，不是，早就有了，吗…… |
| 25 iiduce 2014-07-07 10:22:48 +08:00 @regent http://www.sciinfo.cn/ 那这个岂不是更专业一点 |
 | 26 jianghu52 2014-07-07 10:30:09 +08:00 还妄想复制百度知道的辉煌，做梦啊。 |
 | 27 kelvinblood 2014-07-07 11:03:05 +08:00 有个开始就是好的，希望好好做好好经营～～～ |
 | 28 rothbard 2014-07-07 16:36:05 +08:00 google学术好像还能用。百度那个就不吐槽了，尤其是那个名人名言搁那儿特碍眼。 |
 | 30 l6751902 2014-07-07 19:58:25 +08:00 它就不能从不是cnki上搜集么，我穷，几块钱看一眼就扔的钱花不起啊。找到合心意的论文不知道得翻多少篇才找得到。。 |
 | 31 qil 2014-07-07 21:25:15 +08:00 百度要做局域网的google |
 | 32 pbjacob 2014-09-11 19:33:45 +08:00 但愿国人的企业能给力。 |
Select Language