![]() | 1 blacktulip 2014-07-03 16:11:34 +08:00 Guido 白瞎了 |
![]() | 2 canesten 2014-07-03 16:27:28 +08:00 跟七牛一个选择 是不是做存储的都喜欢Go? |
![]() | 3 initialdp 2014-07-03 16:30:58 +08:00 golang的确非常适合系统侧、网络侧编程。 |
![]() | 4 humhook 2014-07-03 16:31:53 +08:00 看来dropbox的 pyston 他们已经不看好了…… |
![]() | 5 loading 2014-07-03 16:37:58 +08:00 via Android 看来python只适合起步 |
![]() | 6 Livid MOD PRO |
![]() | 7 loading 2014-07-03 16:41:15 +08:00 via Android 下一步是 nodsjs+Go? |
![]() | 8 mkeith 2014-07-03 16:53:55 +08:00 好像Python之父去了dropbox吧 |
![]() | 9 sirius4gnu 2014-07-03 17:18:31 +08:00 所以他们这么做是打算把python之父开掉的前奏吗? |
![]() | 10 cnbuff410 OP 负责的工程师已经说了,他们大部分代码还是Python,只不过后端对性能敏感,才换成了Go |
![]() | 11 vaneoooo 2014-07-03 17:25:46 +08:00 请勿唱衰Python了。 Python性能尽管短板,逻辑层面的便捷和开发的敏捷依然是巨大的优势 |
![]() | 12 CMGS 2014-07-03 17:30:05 +08:00 ![]() CPU Bound为啥不用Go? Python有Python的好,换Go Python就不行了? 要性能以前有C,现在有Go,这不挺好的么,人生苦短啥的…… 为何纠结一门语言如何如何…… 蟒爹那种Level还会在乎是用Go还是Python? |
13 zaishanfeng2014 2014-07-03 17:30:27 +08:00 各有优势,golang性能效率都很划算的说 |
14 jianghu52 2014-07-03 17:31:18 +08:00 我知道v2上很多牛人,但是我真的好奇,有多少人做的东西可以达到连python都不能满足性能的地步了? dropbox当初上千万的用户的时候,不也还是用python? 什么阶段用什么东西。go当然很牛叉,但是再牛叉的东西,你拿一PC来跑,跟python能差多少? |
![]() | 15 Feiox 2014-07-03 17:51:09 +08:00 |
![]() | 16 est 2014-07-03 18:05:52 +08:00 Python代码性能不行换成C不是新闻,换成Go就是python之父要被抢饭碗的重大新闻了。。。。 |
![]() | 17 est 2014-07-03 18:07:50 +08:00 ![]() > It's because the Python core dev team for the past 6 years has been concerned with breaking everyone's code with print functions and unicode instead of working towards a faster reference implementation. That literally sums it up. Python3 is killing Python in many ways. 这句话是大实话。python核心开发团队这几年没做啥事,就是瞎折腾。浪费优势。Guido唯一的成就也就是把twisted做成马甲打包成asyncio进了内置库。 |
18 qinix 2014-07-03 18:46:59 +08:00 把性能敏感看成性感,还有救么 - - |
![]() | 20 glasslion 2014-07-03 20:09:17 +08:00 @est python core team 最近几年没做啥事是大实话. 而且我觉得这和 Python3 也没多大关系, core team很早就专注在3的开发上, 3.1 到3.4就没多少拿得出手的改进. disutils2 拖了那么久,最后还是折戟沉沙,交给社区做,半年就做完了 |
![]() | 22 hooluupog 2014-07-03 20:28:08 +08:00 2和3形成了两大派系,分散了社区的力量和前进的方向。再加上这几年是新语言井喷的时候,后面陆续还会有很多新语言出来。 |
![]() | 23 glasslion 2014-07-03 20:28:58 +08:00 @est Python基金会真应该考虑赞助一些 core developer 做全职开发了. 这两年Python基金会在青少年和女性上大把花钱,也没起到多好的效果 |
![]() | 24 est 2014-07-03 20:47:29 +08:00 @glasslion 是啊,而且Google Summer of Code全赞助一些科学计算项目。。。不是金刚钻就不要拦瓷器活啊。哎喂为毛不把CPython提速? |
![]() | 29 CMGS 2014-07-03 22:28:58 +08:00 我觉得Py2以后将会是社区的主要力量,但是“官方”太看重Py3了,看看asyncio就知道了…… 不过who care呢,手头的项目至少在Py2的可预见的未来都是OK的就行了…… 实在不行,有LUA有Go有Rust,这个年代语言真么那么重要的 |
![]() | 30 tonyluj 2014-07-03 22:41:29 +08:00 go erlang node 哪个更适合后端网络开发? |
![]() | 31 Actrace 2014-07-03 23:27:40 +08:00 所有没有用C开发的程序最后都会推倒用C重构。 ---传说中的名言 |
![]() | 32 G2bN4dbX9J3ncp0r 2014-07-04 01:00:29 +08:00 喜闻乐见 |
![]() | 33 Ricepig 2014-07-04 02:45:13 +08:00 我一直觉得python的成功是一种偶然 所以这种成功,持久度会有问题 |
35 missdeer 2014-07-04 08:35:42 +08:00 我朝不还有牛人受不了python的速度搞了个源代码级py2go的神器么! |
![]() | 36 doublepeng 2014-07-04 09:47:49 +08:00 @jianghu52 正解 应用场景不同 很多情况python的快速开发已经足够了 |