四档定价
Token Plan 提供四档套餐，无论你对 AI 的使用频率和深度如何，都能找到适合的方案：
Lite （中国 39/月，海外 $6 美元/月） 0.6 亿（ 60M ） Credits ，可执行约 120 个中等~复杂任务 。适合刚接触 AI 开发的探索者，以一杯咖啡的价格开始。
Standard （中国 99/月，海外 $16 美元/月） 2 亿（ 200M ） Credits ，可执行约 400 个中等~复杂任务 。为日常依赖 AI 提效的办公与开发者用户打造的主力方案。
Pro （中国 329/月，海外 $50 美元/月） 7 亿（ 700M ） Credits ，可执行约 1400 个中等~复杂任务 。面向将 AI 深度嵌入工作流的专业用户。
Max （中国 659/月，海外 $100 美元/月） 16 亿（ 1600M ） Credits ，可执行约 3200 个中等~复杂任务 。为全天候高强度使用的开发者准备，近乎无限制的使用体验。
所有套餐首次购买均享 88 折优惠，该优惠仅限 1 次。
MiMo Token Plan：化繁为简
我们设计 Token Plan 的初心，就是希望计费方式足够透明、简单、直接，任何用户都能看得懂、用得爽。
1. 透明设计，简单直接统一 Credit 点数体系，按 token 使用量换算 credit 消耗量，助你轻松安排用量规划。
MiMo-V2-Omni 256k 上下文：1x （消耗 1 Token = 1 Credit ）
MiMo-V2-Pro 256k 上下文：2x （消耗 1 Token = 2 Credits ）
MiMo-V2-Pro 256k~1M 上下文：4x （消耗 1 Token = 4 Credits ）
MiMo-V2-TTS：0x （限时免费，不消耗 Credit ）
2. 无 5 小时 token 使用限额支持集中消耗 token ，高强度养龙虾或编程，体验拉满、不被打断。
3. 购买套餐用户可享新模型优先内测体验权先进好用，快人一步。
Token Plan 提供四档套餐，无论你对 AI 的使用频率和深度如何，都能找到适合的方案：
Lite （中国 39/月，海外 $6 美元/月） 0.6 亿（ 60M ） Credits ，可执行约 120 个中等~复杂任务 。适合刚接触 AI 开发的探索者，以一杯咖啡的价格开始。
Standard （中国 99/月，海外 $16 美元/月） 2 亿（ 200M ） Credits ，可执行约 400 个中等~复杂任务 。为日常依赖 AI 提效的办公与开发者用户打造的主力方案。
Pro （中国 329/月，海外 $50 美元/月） 7 亿（ 700M ） Credits ，可执行约 1400 个中等~复杂任务 。面向将 AI 深度嵌入工作流的专业用户。
Max （中国 659/月，海外 $100 美元/月） 16 亿（ 1600M ） Credits ，可执行约 3200 个中等~复杂任务 。为全天候高强度使用的开发者准备，近乎无限制的使用体验。
所有套餐首次购买均享 88 折优惠，该优惠仅限 1 次。
MiMo Token Plan：化繁为简
我们设计 Token Plan 的初心，就是希望计费方式足够透明、简单、直接，任何用户都能看得懂、用得爽。
1. 透明设计，简单直接统一 Credit 点数体系，按 token 使用量换算 credit 消耗量，助你轻松安排用量规划。
MiMo-V2-Omni 256k 上下文：1x （消耗 1 Token = 1 Credit ）
MiMo-V2-Pro 256k 上下文：2x （消耗 1 Token = 2 Credits ）
MiMo-V2-Pro 256k~1M 上下文：4x （消耗 1 Token = 4 Credits ）
MiMo-V2-TTS：0x （限时免费，不消耗 Credit ）
2. 无 5 小时 token 使用限额支持集中消耗 token ，高强度养龙虾或编程，体验拉满、不被打断。
3. 购买套餐用户可享新模型优先内测体验权先进好用，快人一步。
33 条回复 2026-04-03 17:38:51 +08:00
 | 1 zhfmike 2 小时 30 分钟前 好像会有胡乱回复的情况 |
 | 2 onedge 2 小时 27 分钟前 今早看还没找到 plan ，我去看看，v2 pro 编程怎么样？有 GLM 5.1 水平吗？ |
 | 3 dingawm 2 小时 23 分钟前 有点担心小米在大模型上投入的决心，其他几家要么是云厂商，要么是 All in AI 的公司 |
 | 4 xiaokaiyyy 2 小时 4 分钟前 Mimo 干活上感觉不如 GLM （ OpenCode pro-free ） |
 | 5 lchkid 2 小时 4 分钟前 @dingawm #3 讲真如果小米高层脑子没发昏的话，对大模型投入决心肯定强的。他自己的人家车生态，都需要围绕 AI ，总不能到时候这么成熟的生态接个别家的大模型给别人做嫁衣吧 |
 | 6 bbbblue 1 小时 59 分钟前  1 他这个不能算是 plan 他这个就是个流量包。。。 。。。 比你直接用原价 api 便宜一半不止 但是和其他家的 coding plan 比 量有点小了 | /tr>
| 9 dingawm 1 小时 51 分钟前 @bbbblue #7 我的感觉是和小米差不多，如果短期内模型能力没有领先国内其他模型厂商，后面都可能会被砍。即使在 V 站，估计都没几个人知道他们的模型（虽然模型能力本身也不太行），没打开过他们的产品页面 |
 | 10 MuyuQ 1 小时 50 分钟前 这不叫 plan ，就只有他自家的 AI 。 这叫包月流量包吧。 刚在 B 站刷到吐槽小米 AI 刷榜的视频，还是等等吧。 |
 | 11 Curtion 1 小时 50 分钟前 这能看出大家都缺算力, 国内阿里云下架 lite, glm/minimax 增加周限额, 国外 Claude Code 最近额度消耗大增, Antigravity 大砍额度, Github Copilot 取消年付费套餐， 再加上小米这个用量给得这么低，看来之前的定价大家都不怎么赚钱? 小米这个 Lite 相当于 MiMo-V2-Pro 只有三千万额度, 如果超过 256K 上下文就一千多万 Token 的量，一个小时不到就能用完，这么看来 GLM 老用户和阿里云 Lite 用户才能最划得来的， 以后估计都不会有这么便宜的定价了。 |
 | 12 iorilu 1 小时 50 分钟前 @dingawm 小米其实比其他阿里等更有应用场景 小米的手机, 智能家居, 比如音箱, 再加上车机智驾等都是对 AI 最好的应用, 而且小米必须做自己的模型 其他阿里, 你看虽然阿里 AI 目前是领先, 档他自己没很好的应用场景, 搞来搞去就是点外卖, 加上卖点 token 编程等,这些都是鸡毛蒜皮的 如果小米坚持加大投入不玩虚的, 我认为很有潜力, 至少比那几个卖 token 的强 |
 | 15 ooooo00000ooooo 1 小时 31 分钟前 40 块钱 60M ， 非常幽默, 不够我用半天，而且它这模型的量全靠免费撑起来，真用起来不如 GLM 。  |
 | 16 yghack 1 小时 28 分钟前 这价格用不起，真的用不起 |
| 17 dingawm 1 小时 26 分钟前 @iorilu #12 我在上面的回复里已经举了一个为什么硬件生态足够大不能说明一定会下决心投入做大模型的例子了。 阿里也不仅是点外卖，卖点 token 编程啥的。阿里本来在大模型上投入那么多，“可能”主要还是想提升云服务的份额，这是 2B 的。后来又想搞搞 2C ，**我个人认为** 可能是看豆包在 C 端做得还可以，甚至未来有可能会成为新的流量入口，就在千问上面弄了个什么点外卖的营销，一开始千问应用（网页/APP ）基本上没啥人用，也没啥投入。 至于你最后那句，额，我表达的意思就是我个人担心小米在大模型这个方向上的投入的决心，你说 “如果小米坚持加大投入不玩虚的”，那这。。 最后，看衰看好都是我的个人观点，不会影响小米自己的决定 |
 | 19 wobuchiyu 1 小时 19 分钟前 @dingawm #17 明显不是一个方向啊，阿里没有终端载体，他只能提供服务，要么搞 app 点外卖充话费这种，小米 有自己的硬件落地，iot 断档领先。除非雷军噶了 上来个昏头的。 才跟风搞一段时间不搞了 |
 | 20 levn 1 小时 14 分钟前 白给都不是很想用的水平 |
 | 22 webcape233 1 小时 7 分钟前 2 亿 ，standard ？一周吧 |
 | 23 forbreak 1 小时 0 分钟前 死扣水平吧，属于是冤大头都不想买。 |
 | 24 qiuhang 33 分钟前 @dingawm #3 相反，小米可能是最稳的，因为他们家自带造血能力业务和落地场景。只要大模型还有发展空间，哪怕亏本也有能力有动机坚持投入。其它家专职搞大模型的，全在烧风投，一旦投资人不看好或者资金链断裂马上寄。 |
| 25 iorilu 24 分钟前 @qiuhang 小米的软硬件生态已经规模很大了, 非常恐怖 数亿台设备, 国内肯定是第一的, 而且范围很广, 覆盖全部生活出行了, 其他厂没有这么广的范围, 所以说小米拿到数据肯定也是最多的, 只要坚持搞, 很可能是国内 AI 应用第一 目前当然可能豆包领先, 但豆包能做的很有限 |
 | 27 laminux29 22 分钟前 很多公司可能没搞清楚，token 质量取决于模型而不是价格。好模型就算再贵，几次对话也许就能解决问题，差的模型就算再便宜，上百次对话也许还在原地死循环。 |
 | 29 ssiitotoo 17 分钟前 买的 lite 两个小时已经用了 70%额度了 |
 | 30 boringwheat 12 分钟前 @dingawm #3 所以，这跟现在对它 token plan 的评价有什么关系？ |
 | 31 caiyuan 11 分钟前 价格确实不够厚道，量太少，没有性价比。 但是模型能力不能说它差，综合能力已经和 GLM 不相上下了，速度还比它快很多。 @levn 还能说出白给都不想用的，你清高！ 下午买了个 lite 在 openclaw 上玩了一些，已使用 79.4%，我这种重度用户，可能还真的 Max ，不然一个月真不够玩。 平时我都拿 2-3 个 codex 订阅号轮流使用，才够玩。 |
 | 32 Cynicsss 5 分钟前 贵 99 的一个需求干 10% |
 | 33 n329291362 5 分钟前 贵 说真的 用不起 coding 最大的包写代码几天就没了 |
Select Language