 | 1 lisia 10 小时 37 分钟前 使用的 5.4 感觉比 5.3-codex 聪明点 |
 | 2 billzhuang 10 小时 27 分钟前 肯定 5.4 |
 | 3 whusnoopy 10 小时 23 分钟前 我用 5.4 超高 印象中看过说 5.4 已经不需要区分是否带 -codex 后缀了，所以 5.4 是 5.3-codex 的上位版 只要额度够，开超高，可能会稍微慢一点，但质量提升带来的更低返工可能是全局更优的 |
 | 4 jackOff 10 小时 17 分钟前 5.4 |
 | 5 ahdw 10 小时 11 分钟前 via iPhone 我改一个前端 UI 的 Bug ，怎么觉得 Opus-4.6 Thinking 比 Codex 更能定位到 root cause ？ Cursor 里面的 5.4 High 改了两轮搞不定，Codex 来回换，搞了好几轮，还是改不好，Opus 一轮（但是很慢，Thinking 很久）就定位到根因了，修复也是一次就好 |
 | 6 Tink PRO 肯定是 5.4 呀 |
 | 7 HUZHUANGZHUANG 9 小时 27 分钟前 5.3-codex ，5.4 很多时候我觉得很糟糕 |
 | 8 admirez OP @HUZHUANGZHUANG 能举例吗 |
 | 9 Cusox 8 小时 25 分钟前 via Android 5.4 出了就一直在用 体感上感觉现在比刚出的时候降智了很多，而且 xhigh 很慢且有一大堆的废话，当然也可能是我提示词写的有点问题 代码方面感觉有些简单问题能一次改好，复杂问题需要多轮对话，每次思考的久也不一定能改好 |
 | 10 shoaly 7 小时 30 分钟前 我到是想问问 原生的 cc Sonnet 4.6 和 原生的 5.4, 谁的速度更快一点? 之所以问原生是因为我发现 同样都是 sonnet 4.6, github copilot 明显要比 原生 cc cli 里面 慢很多很多 |
 | 11 nightwitch 6 小时 7 分钟前 5.3-codex ，额度要更充足一点(5.4 约是 5.3 codex 的 1.5 倍消耗速度)，而且温度感觉更低一点，5.4 一旦碰见问题容易开始发散思维寻找绕过这个问题的办法。 |
 | 12 bbbblue 6 小时 3 分钟前 5.4 比 5.2 和 5.3-codex 说的话多一点（不过有时候感觉也太多了 但是...emmmm 似乎用不出区别... |
 | 13 bluetree2039 5 小时 54 分钟前 via iPhone @ahdw #5 thinking 多久呢？ |
 | 14 ChristopherCheng 4 小时 30 分钟前 肯定是 5.4 啊，以后 OpenAI 应该是不会有新的 -codex 模型了，都是以 5.4 这样的模式。GPT-5.4 本质是把 GPT-5.3 Codex 的 coding 能力整合进主模型。 |
 | 15 SayHelloHi 2 小时 52 分钟前 5.4 中等 5.4 高 感觉代码没有中等写得好 |
 | 16 msg7086 2 小时 12 分钟前 组里做 AI 评审的大佬测完以后建议我们用 5.3-c 。 |
 | 18 nenseso 1 小时 33 分钟前 5.4Medium |
 | 20 tsx8 20 分钟前 5.4 ，配合 pi-ai-agent 使用，我感觉效果比在 codex 上要好 |
Select Language