不知道是自己的性格原因,还是长年被“开源”所影响到,我自己愿意分享,但感觉别的行业嘴巴都很严。 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
go522000
V2EX    职场话题

不知道是自己的性格原因,还是长年被“开源”所影响到,我自己愿意分享,但感觉别的行业嘴巴都很严。

  •  1
     
  •   go522000 3 天前 2296 次点击

    几件事件混在一起,有点乱,简单来说就是别人问的我的事,我愿意分享,而我问别人一点事,支支吾吾的不愿意说(不止一个人)。

    先说说今晚刚发生的事,有个朋友是卖酒的,然后就过来问一下关于龙虾的一些事,他有一些想法,就是要把同行卖酒的文章,然后把它采集下来,然后再重新发到他自己的公众号上面去。我就跟他说了什么进口龙虾 openclaw, 还有什么国产的龙虾。我建议是这件事呢,直接用国产的那个就好,然后呢,你也不用接什么国外的 chatgpt 你直接用国内的什么豆包也好 deepseek 也行,你要发布,你也不用自己去训练龙虾,你可以用里面市场里面的 skills ,就可以安装使用了。基本上就把整个流程,我都愿意分享,都认真给他讲了,并给他一个相对来说比较优的解决流程。他也不用花时间去研究什么 openclaw ,也不用花钱去租什么服务器或者是接什么的 GPT 之类的。

    另一事,就是去年搞的项目失败了,再加上今年 ai 大爆发,对写程序有点心灰意冷,所以想搞一些本地有价格优势的产品卖,就是想搞外贸。

    所以开始呢,我先是问了一个经常跑到国外展会的,问他一些外贸的事,一个很简单的问题就是如果我卖出去的话,应该找什么快递寄到国外去。我查了一下顺丰的价格好贵,然后这个人呢也没有直接说,大概就是说:“哎呀,只要卖的出去,这快递的很简单的,很方便的。” 但也只说很方便,但是说实话,我自己听了,只听到简单两个字,具体怎么操作呢?找谁呢?根本不知道要怎么做好吧,或许他不愿意直说,就算了。

    之后又联系了另外一个同学,搞淘宝的,我直接说我想做独立站卖东西,然后我不知道怎么寄东西。他也不愿意说,直接说一起来合作,到时候卖得出去我们可以合作嘛,快递他来搞定就好。。。虽然感觉快递的问题解决了,但还是感觉怪怪的。后来自己问了 AI ,还有在抖音上搜索了一些教程才知道,原来在广州或深圳等,都有一些专门的公司,你把货寄到他们仓库,然后他们帮货主清关然后寄出去就可以了,价格也便宜,流程也不难,闲鱼搜索或淘宝搜索都能搜索到。

    事情不难,但是像这么简单的一句话说得清的事,那两个人都不愿意说。

    再回想今晚与朋友聊天,把所谓龙虾这种小事分享给他之后,现在一个人坐着感觉自己心里感觉就是怪怪的。在我看来,所谓的龙虾没啥,想知道我直接告诉你。但我不知道是不是我遇到的都是假朋友,还是我的性格的原因?还是我们这些做程序员太直了?寄个国际快递这事还得自己从 AI 里面获取答案。

    心累。

    22 条回复    2026-03-23 21:09:41 +08:00
    uqf0663
        1
    uqf0663  
       3 天前   1
    正常,传统行业都不能分享的,因为门槛都很低,竞争很激烈,跟风的速度极快,别说你主动分享了,可能今天早上刚爆的款,今天下午同款就上架的了。
    SmithJohn
        2
    SmithJohn  
       3 天前
    用一个不用花钱的回答就测出了对方是不是值得花时间沟通的对象.
    forisra
        3
    forisra  
       3 天前   1
    第一个是不是“好人”不知道,你也没写关于他的更多信息。

    后面两个确实就不算啥“好人”,其实也正常,这两大概率和三教九流打交道内心早就很市侩了,大多数人都这样,网上吹牛的看看就好。你说大奸大恶其实也谈不上,但建立信任的成本很高。
    liuzimin
        4
    liuzimin  
       3 天前 via Android
    我做桌维遇到的同事也大都是这幅德行,问个什么都是含含糊糊,藏着掖着。看到 1 楼 uqf0663 的回答,顿时豁然开朗。
    想想确实,门槛越低,他越不愿意分享,因为他一说你就也会了,而他怕你会。。。格局属实很低。
    SDYY
        5
    SDYY  
       3 天前
    太有同感了
    yifangtongxing28
        6
    yifangtongxing28  
       3 天前
    你分享了,老板就拿着开源的东西,让你同行加班加点干活,你分享的有任何意义吗?
    akatale
        7
    akatale  
       3 天前
    感谢互联网和社媒降低信息差吧,不然情况会更严重
    sddyzm
        8
    sddyzm  
       3 天前 via iPhone
    你分享什么了
    sddyzm
        9
    sddyzm  
       3 天前 via iPhone
    不和这些人做朋友
    slackerman
        10
    slackerman  
       3 天前 via Android   2
    这是人性。
    说明对方的商业利益建立在信息差之上,没有很强的护城河,所以对于信息的戒备心比较强。
    与之相反的一类是靠绝对能力的碾压,打法讲给你们听我也不怕,反正你们玩不过我。
    这往格局上说也没错,往往能力强、格局大、成就高整体呈一定正相关。
    其中最痛苦的是大格局与小成就的 mismatch ,这时看不透的人会将你的慷慨视之为“傻”,你也会自我怀疑。
    如果有一天你功成名就,这些无论是他人的质疑还是自我的怀疑都会烟消雾散
    uqf0663
        11
    uqf0663  
       3 天前   2
    @liuzimin 不能简单归类为格局低,而是一种自我保护的潜意识,或许他们也会称之为“成熟”,疫情那年我转行做电商,后来我有机会创建了一个本地的电商人交流群(很快就满 500 人),作为群主我最开始一直在群里分享我的一些心得,那时候我也期待所有人能够一起分享交流,但是我发现只有我一个人有“开源”精神,其他人潜意识就是遮遮掩掩的,我甚至不能让他们知道我的店叫啥,不然就会超快的速度被人盗图,然后价格一直压着我卷,非得卷个你死我活,类似的事情当你多遇到到几次以后,你潜意识自然而然的不会继续当一个“傻子”了,跟格局大小的关系不太大。
    HFX3389
        12
    HFX3389  
       3 天前   1
    别人辛苦跑通了的赚钱路子是不会轻易的告诉你的,其实不是“开源”影响到你,性格可能会有点影响,你愿意分享是好事。

    我最近研究各种中转站看的多,你看就这么一个开网站的路子,你要是问那些站长服务器、负载均衡、CDN 、三方支付、群机器人、上游渠道、自建号池、卡台、手机验证码、支付方式什么的,你信不信他们一个字也不会说,明面上只是一个 docker compoe 的事情,但实际上能把上面的都问出来就直接可以把跑通了。

    因为也跟一楼说的一样,别说传统行业不能分享,就算是互联网赚钱的路子也不能轻易分享,不然你问到了第二天就有可能开一个一样的站点,你前期再花点本钱把人引来圈住,那不亏大的了。
    LotusChuan
        13
    LotusChuan  
       3 天前   1
    也就程序员爱开源了,其他行业都知道教会徒弟饿死师傅的道理。AI 未来如果解决不了这种各行各业封闭信息的问题的话,就拿不到可以训练的数据,也找不到可以调整的专业人士,这样怎么样也不可能替代掉这些行业。最终只有那些在互联网上有足够数据的职业,比如画师、程序员会根据数据的数量级被不同程度地替代
    LunarConcerto
        14
    LunarConcerto  
       3 天前
    程序员的开源其实也不纯粹。所谓的开源其实还是利益驱动,大厂开源可以造生态、卖解决方案。程序员开源可以当做自己的作品集用来展示的,有一个成功的开源项目在找工作的时候能有一些优势。

    反正其实本质上,我是觉得没有毫无理由的分享,总的来看还是看利益,程序员靠开源分享能获得更多利益,那么他们就会去做。其他行业不喜欢分享,是因为他们大多数时候分享会导致自己利益受损。
    nicoljiang
        15
    nicoljiang  
    PRO
       3 天前   1
    可以理解的。

    因为“实体行业”中将一个流程“跑通”甚至打磨到接近“最佳实践”的成本跟“虚拟行业”相比,基本是天壤之别。
    levn
        16
    levn  
       3 天前
    如果“技术”变成空气和水一样没有门槛了,数字世界就变成现实世界了
    jackOff
        17
    jackOff  
       3 天前
    比如游戏行业源代码就是不开源,国内割草二游哪怕运营失败源代码转让也是百万起步的合同价格
    94
        18
    94  
       3 天前
    和入门的时候信息获取的方式有关系,导致成长方式的不同。

    程序员在入行的时候各种知识摄取都是非常简单直接的从互联网的各种公开的文档或者分享中就能学习到了,所以大家也乐意分享。也正是因为这种自我降低门槛造成了互联网行业的各种自我内卷。
    而很多线下实体的行业,在过去获取信息是相当闭塞的。都是带着礼品一趟一趟上门请教出来的。所以很多知识即使就是很简单的套路,你在花钱花精力之前是不会轻易和你说的。因为这就是对方来时的路。
    superyoung9208
        19
    superyoung9208  
       3 天前   1
    就拿我举个例子,我现在开发团队有 6 个人,但是会用 claude 的只有我,官方版不是第三方中转,就这个东西,我都不会分享给我的同事们,我如果分享了大家都用上了 claude code 可以遇见的情况是,提高团队整体生产效率,然后老板换车的速度更快了(现在已经提出用 vibe coding 让我们提效的情况了),然后分析下这个分享对我有什么好处?我能想到的是:提高了在团队中的声望,以及大家都用上了 claude 可以分享下使用技巧,坏处就是本来我们一年一人做 3 个项目,现在提高了效率一人可以 6 个项目,那现在如果项目不够分了是否要裁员?裁员是否会裁到我?还有同事用上了是否会在我面前装起来了?收益看起来微乎其微,那我分享是为了什么,除非有个同事可以拿一个牛逼的我不知道的技巧跟我换,不然我不会分享任何好的东西.
    Leeeeex
        20
    Leeeeex  
    PRO
       3 天前
    @LunarConcerto 不能接受你的看法。
    我觉得论迹不论心,不管是出于什么目的,最终都是做了开源分享这件事,对于其他人来说就是一件好事。
    Leeeeex
        21
    Leeeeex  
    PRO
       3 天前
    所以说程序员群体依然是这个世界里相对比较纯粹的一群人
    CEBBCAT
        22
    CEBBCAT  
       2 天前
    楼上讨论得比较到位了,我补充一个想起来的说法。他们说程序员发明了发源,用开源消灭了闭源,降低了知识水平迁移的成本,就像冯诺伊曼计算机,IBM 兼容 PC 。

    其实电商也是有些相似之处的吧?线下了不起也就是层级经销商那种模式吧,做 1688 做淘宝就可以把盘子做大,赚这个平台的辛苦钱。楼主说的两种,OpenClaw 也是因为开源大家才能用的,没有开源也无从谈起迅速铺开了。而那两个朋友呢,说格局小也可以,反正他们吃的就是信息差,就看看他们究竟能不能从市场上套这个利呗。

    感觉这个就是商业模式的演进或并存,可以问问 AI 有没有这方面的著作或者理论,相信可以获得很多有价值的见解。

    至于 LotusChuan 之言语,我们要看到市场的力量。我刚才问了 GPT 帮他找例子,有金融、保险、房产中介、教育培训、医疗、咨询
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     4195 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 31ms UTC 05:21 PVG 13:21 LAX 22:21 JFK 01:21
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86