
荷兰莱顿大学 2026 年 2 月的论文: https://doi.org/10.1093/cybsec/tyag005 研究人员测试了这个链接的数据库( https://doi.org/10.5281/zenodo.18172144 )包含的 13497 个.gov.cn 站点,使用上海的节点,91.3% 的网站可以正常存取。使用香港和台湾的节点,这一比例分别降至 66.4% 和 64.9%。 这些是中国大陆以外表现最好的位置。 除此之外,成功回应率降至 50% 以下,从南非的 49.7% 到荷兰的 46.7% 不等。在境外所有失败的存取中,“连接超时”占到 38-40%。 并且论文明确指出,根据 web.archive.org 的数据,这种情况明显是在 2020 年代最初的几年开始加速增长。
1 blackcat888 1 天前 难道不是应该的吗? |
2 qqqfreeboycn OP @blackcat888 2020 年之前你没上网? |
3 evilangel 23 小时 35 分钟前 国内可以发一个北大《网络安全期刊》:美国 Top 10 知名网站在境外网络条件下访问成功率不到十分之一。 |
4 v1 23 小时 28 分钟前 法律文书查不到,犯罪记录封存 |
5 cr3bit 19 小时 40 分钟前 体感是 12123 出国 app 直接被踢出。虽说小程序还能用,照这样也不知道什么时候打补丁 |
6 How 19 小时 36 分钟前 via Android 一刀切的治理水平 |
8 damichifan 13 小时 22 分钟前 平行世界,各自安好,百年后再议 |
10 fbcskpebfr 12 小时 10 分钟前 via iPhone 应该是学美国学的,比如在 /t/1168245 里提到,.mil 域名拒绝解析在 2020 年就早有先例 从个人角度来说,美国的机场网站,例如 lax 和 ord 在国内也不给访问,当初想找个地图都看不了,一刀切的懒政,可惜没人研究这个 |
11 mikeluckybiy 11 小时 10 分钟前 早就开始双向限制了,牛津后知后觉,各地网安以及国安的领导应该都会这么做,好不容易升任到这个级别,与其允许访问万一被发现点什么数据,干脆就直接只允许国内 ip 访问(其实有些 gov.cn 甚至只允许省内访问,跨省都是访问不了的) |
12 mikeluckybiy 11 小时 8 分钟前 包括很多政府公务的 app ,就不说出国了,就算是在国内的香港澳门,都是访问不了的 |
14 qqqfreeboycn OP @fbcskpebfr .mil 仅拒绝 hk 与 cn ,那些占比一半以上的.gov.cn ,根据论文的研究却是拒绝了所有境外的访问,其中少数是对 tw 与 hk 网开一面(港澳台地区对 gov.cn 的存取成功率能够比国外高一成) |
16 lushifu 6 小时 22 分钟前 |
17 qqqfreeboycn OP @lushifu 使用香港 isp 类型 ip 地址可以访问,hosting 类就不一定了 |
18 cwek 3 小时 52 分钟前 一刀切吧,也可以防止一些海外访问攻击(一些功能子站的防护只能说呵呵)了。不过现在这种环境下,没有政策、需求、财政支撑下,非一定面向海外用户的站点就懒得搞专门的防护( CDN 洗流量一类)的操作了。 |
19 codehz 3 小时 13 分钟前 境外网站不给国内访问很好理解啊,,现在一大攻击来源就是 cn 的家宽,也不知道是怎么搞的,这么多物联网设备被黑,asn 拦截一下 cn 的马上减少一大半攻击流量。。。 |