https://gemini.google.com/share/e134468bb4b3
我最喜欢这段话：“一个扎心的事实是： 那些霸道的人最希望看到的，就是普通人因为恐惧而畏缩、痛苦、放弃生活。如果你因为害怕他们而不敢结、不敢出门、不敢快乐，那他们甚至不需要出现在你面前，就已经完成了一次对你的“霸凌”。”
 | 1 kkryyes 3 月 11 日 gemini 的回答很棒呀，我看了一部分都觉得挺有收获的。 |
 | 2 marsKnight 3 月 12 日 快速看了一眼 只对自 wei 俩个字 有很深的印象 |
 | 3 WoodytheSuper 3 月 12 日  1 我近期也一直在跟 gemini 讨论类似的话题，作为心理咨询补充。尤其我一直给 gemini 加上了“不要讨好我”和“专门挑我刺”的回答逻辑，感觉他给我的回答会更全面更合理一点。否则和他讨论的越多，感觉越会顺着你说，很容易达到心理上的满足却忽略你想讨论的原始目标。 |
 | 4 chen9604 3 月 12 日 @WoodytheSuper 不要讨好我”和“专门挑我刺。加上这些我感觉也就是换个话术，问题都是那些，只不过看不同人接受程度。默认是一个安慰角色 |
 | 5 apples01 3 月 12 日  把楼主对话链接给 Gemini 让他帮我总结，他开始胡编了 |
| 6 WoodytheSuper 3 月 12 日 @chen9604 并不是，这两个我是一直在用的，尤其是“挑刺逻辑”，加上这个 gemini 的回答会加上一个恶意挑刺的回答，在日常使用的时候需要自己考虑了，很多时候是纯杠精，但是在做心理咨询的时候我觉得还是很有用的，因为这时候我就是需要有人来挑刺，需要你发现你想法里的问题，如果不加这个要求的话，大概率只会从你提问的角度出发去和你讨论。 |
 | 7 oneend 3 月 12 日 @apples01 这种内容一看就知道不是胡编的, 你自己想想就知道... 你虽然给了他链接, 但是你并不知道他看到的链接就是和你看到的一样, 也可能因为某些原因命中缓存了, 这个时候你应该让它重新看, 他才会调用工具重新查看这个网页. |
 | 9 HUZHUANGZHUANG OP @WoodytheSuper #3 曾经有些问题我让 gemini 抛开道德来回答我，后面我觉得它比我还变态，哈哈 |
 | 10 Victorious 3 月 12 日 @apples01 aistudio 版本的可以启用 url context 让它读网页，但楼主这个网页要登录，也读不了 |
| 11 WoodytheSuper 3 月 12 日 @HUZHUANGZHUANG 说明你道德底线还是太高了，哈哈哈哈 |
 | 12 charlie21 3 月 12 日 via Android 恰好斯多葛主义就是强调居安思危/负性可视化的，它也让人们去接触负面信息，但它不是为了增加一个人对未来的恐惧情绪，而是仅仅是为了分清楚：“分清什么是自己能控制的，什么是自己不能控制的” 这是一种面对困难或压力的疏解思路（只控自己能控制的部分，其它部分 “通通杀掉”。自己能控制的部分 and 自己不能控制的部分 区别对待） https://www.zhihu.com/question/54183571/answer/1918589498738082218# |
Select Language