 | 1 liubaicai 2 天前 首先排除 qwen3.5 |
 | 2 skydcnmana 2 天前 K2.5 和 qwen3.5 好一些吧 |
 | 3 miserist 2 天前 glm5 ？ |
 | 4 ByteRan 2 天前 glm-5 |
 | 5 MindMindMax 2 天前 海外用 glm5 的比较多 |
 | 6 riggzh 2 天前 体感 glm |
 | 7 zhonghao01 2 天前 个人主要使用 GLM ，之前试过 kimi minimax qwen ，个人觉得 kimi 2.5 > GLM 5 > minimax 2.5 >>>>>>>>>>>> qwen 3.5 |
 | 8 hnbcinfo 2 天前 个人认为，编程能力 GLM5 > K2.5 > MiniMax M2.5 qwen 不适合编程，但有个修图版本的模型，修图能力还是有点 |
 | 9 GrayXu 2 天前 glm5 和 kimi2.5 |
 | 11 Tink PRO glm5 还没用过 但是 k2.5 是真好用 |
 | 12 Juppiter 2 天前 ernie 哭瞎 |
 | 14 my3157 2 天前 几个里面也就 qwen3.5 提供小尺寸模型, 35b 之类的, 可以在本地跑, 其他的本地跑成本太高了 |
 | 15 wengjin456123 2 天前 via Android glm5 吧 |
| 16 wengjin456123 2 天前 via Android 打错，glm5 大于等于 minimax2.5,个人体感 |
 | 18 lue828 2 天前 我试了 minimax 2.5 写的代码连缩进都不对。GLM5 挺好的 |
 | 19 zxcjqyy 2 天前 都没听过 glm-5 。。。。 |
 | 20 okcdz 2 天前 GLM 5 或许推理更强，但很慢，而且风格不讨喜，基本就是叫什么做什么，缺点设计 现在最喜欢 Kimi 2.5 写的界面好看，做 OpenClaw 模型回答也很讨喜 |
 | 21 ZxykM 1 天前 个人用下来看，glm5 比 qwen 要强很多 |
Select Language