 | 1 Armor 2 月 27 日 同感，我会买 |
 | 2 cmdOptionKana 2 月 27 日 via Android 也许可以考虑钓鱼钩带摄像头，看着鱼上钓，可能有一批钓鱼佬会买 |
 | 3 knktc 2 月 27 日 淘宝上有很多啊。 还有人用这个来专门做打捞生意的 |
 | 4 opengps 2 月 27 日 估计是水下通信没那么可靠 |
 | 6 NoDataNoBB 2 月 27 日 水流也不稳定，难度不是一个级别啊 |
 | 8 someonesnone 2 月 27 日 当年很多 后来没啥人买吧, 然后都转去做钓鱼老生意了, 变成打窝神器 |
| 9 opengps 2 月 27 日 1 ，环境：避障：光学激光雷达水下不可用（反射率太低） |
 | 10 crab 2 月 27 日 四驱车那会遥控船也是有的。 |
 | 11 zhcnxyz 2 月 27 日 @cmdOptionKana 已经有了 |
| 12 opengps 2 月 27 日 1 ，运动控制：水的密度，流速对于活动物体来说不好测量，只有相对没有绝对值。 2 ，避障：激光雷达不可用，声学雷达方向面太大，不够精确 3 ，定位：没有 GPS ，似乎只能纯视觉，加陀螺仪辅助下 4 ，通信：水下无线通信难度变大 |
 | 13 kidtx 2 月 27 日 主要是水下设备成本没这么低。 对动力的要求高， 参考那些动力滑水板 1 万左右的价格。 这种水下潜航可以拍摄的，在可靠通信的情况下， 我觉得怎么也得 1w 大几。 这样受众就少了。 毕竟小的玩具航拍如 Mini 之类的 5k 能买到不错的入门了。 |
 | 14 Overfill3641 2 月 27 日 通信问题可以用浮标连接潜航器，浮标负责无线通信，潜航器在上下潜行时主动松紧线缆。（没搜，如有雷同纯属巧合） |
 | 15 saranz 2 月 27 日 人可以下潜能，并手持拍摄设备，但人不能飞啊。所以无人机是更让人着迷的。 但是无人潜水器更多在专业领域和特殊人群里需求，所以并不是大众需求。 |
 | 17 capric 2 月 27 日 可以是船+艇组合，也可以是钓竿+艇组合，还可以钓竿+船+艇组合。 船比较简单，Ardupilot 固件是开源的，控制板也可以买到，加上 xps 板和模板和电池电机就行。 艇体水深了比较复杂，想做小不容易。 |
 | 18 liu731 PRO 水浑浊就没意思了，另外上岸还要清洗啥的比无人机麻烦很多。 |
 | 19 PbCopy111 2 月 27 日 因为水少啊，潜艇能再哪里玩？？这玩意有市场么？？哪个公司能靠一年卖 100 个玩具活下去。。起码一天卖 100 个才能活下去吧。 |
 | 20 Rehtt 2 月 27 日 via Android 水下无线通信是问题，而有线的跑不远限制多。你用防水袋套住手机在水下上网试试 |
 | 21 jydeng 2 月 27 日 钓鱼佬有探鱼的工具 |
 | 22 DrPikaduo 2 月 27 日 鳍源和潜行了解一下 ，产品都迭代很多代了，主要是受众还是太小了 |
 | 24 qiuhang 2 月 27 日 水下环境比空中复杂多了 |
 | 25 hahiru 2 月 27 日 有玩具啊，但是市场太小了，老板赚不到大钱。 无人机可以拍照、可以测绘、可以投弹、可以打药、可以炫技，市场规模不是一个数量级。 |
 | 28 ltyj2003 2 月 27 日 via Android 我同学刚开始创业的时候就做这个，新冠前还卖得挺好，现在好像业务已经转向其他方面了。 |
 | 29 kangwei 2 月 27 日 之前在探险博主看过推广，但感觉性价比不高。主要还是水下环境太多样，水质稍微混点可视就差很多，而且太深还得考虑压强。还是太小众，而且玩几次就会觉得没啥意思，闲置后不好出。 |
 | 30 malusama 2 月 27 日 可以卖给钓鱼佬， 带声呐探鱼器 |
 | 32 shubuqi OP @NoDataNoBB 放那种稳定人工湖里面，水清澈一点，估计还很漂亮 |
 | 33 realdaniel 2 月 28 日 我觉得主要是水下的景色本来也没什么人看。无人机拍的东西可观赏性强多了。比如本来我是爬上去看长城，现在放个无人机就能观赏，那我可能花钱购买。要是换成太湖湖底，喜欢看的人就不多了。 |
Select Language