
1 usbstack233 OP 链接在这: https://fluoro.fun/ |
2 usbstack233 OP @usbstack233 也欢迎大家给反馈和意见 |
3 usbstack233 OP 去年 4 月份发布,距今已近一年 |
4 usbstack233 OP 如果大家感兴趣,不妨注册个账号支持支持 |
5 Varvel 2 月 23 日 对文件名做个检测吧,下了张图,filename:jpg (这就是完整的) |
6 default996 2 月 23 日 @usbstack233 #1 我打开来是一个图片站呢?? |
7 pfjhetg 2 月 23 日 我之前做了一个 app ,开始没人用,我都放弃了,然后突然过了很久被推荐了还是怎么的,一天几千个新增,但是我那时候已经放弃了。现在重新用心的模式去做,基本上所有的用户都是花钱买了 |
8 apacheinsky 2 月 23 日 我为什么不用 civitai 呢?你这里面有的图是处理过的,不能直接用法术解析。缺少模型、lora 、参数、插件,等等等等 |
9 usbstack233 OP @Varvel 谢谢反馈!我们的文件名一般是图片 title+后缀呀,有需要进行改进吗? |
10 usbstack233 OP @default996 是图片站呢~是一个无版权的 AI 图站~ |
11 usbstack233 OP @pfjhetg 好厉害!是有上架到应用市场吗? |
12 usbstack233 OP @apacheinsky 我之前确实有研究过市面上的这类产品比如哩布哩布,它们更像是模型和参数仓库,讲究可复现、可拆解;而 Fluoro 更强调的是创作表达和灵感交流,有些图会做后期,也不一定公开完整参数。一个偏工具,一个偏审美空间,不是替代关系,看你更在意复刻,还是表达。 |
13 usbstack233 OP @apacheinsky 关于"缺少模型、lora 、参数、插件",确实是我们特意留下的特征。我们觉得提供"模型、lora 、参数、插件"这些功能虽然能提供便利性,但也会限制 AI 图片的范围;举个例子,有些商业化图像生成模型就不是开源的,比如 Midjourney ,这也是站点目前在做的主要方向 |
14 Varvel 2 月 23 日 via iPhone @usbstack233 你去看 Art Painting Flower Published 2025-04-17 ,油画质感,你这每个图都没有编号,只能描述。 |
15 Oceanhime 2 月 23 日 @usbstack233 #11 #12 就连回复都有 AI 润色的痕迹,只能说认真一点点吧。 付出的努力和回报一定程度上是对等的,我大概猜到这是一个用 AI 几天之内就可以写出的仿 Unsplash UI 的、只有简单 tag, description 功能千篇一律的「图片站」。如果只是停在这里的话,大概也不会有用户。 |
16 manami 2 月 23 日 想不到这种站的实际需求 |
17 usbstack233 OP @Oceanhime 这是本人的叙事风格,还请见谅。这个项目耗费了我们很多的心血,我不喜欢有人说"AI 几天就做出来"等等这样的话,有任何意见和建议可以在评论区跟我说明,我们会在接下来的时间进行版本迭代,而不是说一些贬低的话来彰显自己的无知和存在感。用户量不高是因为我们截止目前没有做很多的推广,只是一个简单的 MVP ,用户量高了我们自然会投入更多进行产品的迭代。 |
18 usbstack233 OP @manami 我之前考虑到的主要是设计师寻求灵感,普通人寻找资源、壁纸等的这类需求 |
19 Alloyt 2 月 23 日 你的用户群体是谁?他们为什么要用? |
20 haoshuaiwang 2 月 23 日 @Alloyt 我恍惚间回到了 20 年前,在网吧搜索手机壁纸. |
21 pfjhetg 2 月 23 日 @usbstack233 嗯,上架 AppStore ,当时是很多自然量,现在就很少了,都是要靠买量。 |
22 Zchary 2 月 23 日 好奇网站存储月成本要花多少 |
23 usbstack233 OP @pfjhetg 噢噢 |
24 usbstack233 OP @Zchary 用户量不多,成本不会很高 |
25 neverMore7 2 月 25 日 图片加载好快。 能提供 api 上传的话方便点,生成的图太多了,一张张操作慢慢就懒于维护了。 |
26 usbstack233 OP @neverMore7 谢谢!建议会加以考虑的~~ |