现在涉及价值判断和社会科学的问题我都不问 GPT 了，因为它会一直端水、和稀泥、扮好人，想教育我的价值观。指责他错他还会先狡辩，然后继续装圣母输出道德正确的废话。Grok 感觉过于刻意俏皮，一定要嘻嘻哈哈，有效信息密度很低。Gemini 稍微平衡点
第 1 条附言 1 小时 30 分钟前
"出了暴论又要被炎上"就是问题，暴论就是错的吗？例如我这篇说"GPT 不该圣母"也是暴论，但你能说我的诉求不合理吗？
第 2 条附言 1 小时 24 分钟前
我说希望 AI 不要谄媚 != 要 AI 骂人，LLM 就事论事就好了，至少给个调节阀让用户决定，不是怕被骂就打安全牌。
 | 1 rocmax 3 小时 20 分钟前 via Android  2 这些公司废了老大劲让 ai 回答圣母一些，要不出了暴论又要被炎上。 说白了价值观的问题哪有对错，问 ai 也只是为了寻找认同罢了。 |
 | 2 huaweii 3 小时 14 分钟前 via Android 善用 custom instrumentions |
 | 3 canyue7897 3 小时 12 分钟前 via iPhone 如果一直给你对着干 你是不是要揍 ai 大家都喜欢听好听的 如果上来一句：你个傻逼你懂个球，看到你这傻逼我就知道我们 ai 多么伟大 你是不是也会跳脚？ ai 答案给的不好，至少提供情绪价值吧？ |
 | 4 lemoncoconut 3 小时 0 分钟前 1 GPT5 的爹味和 AI 味真的溢出屏幕了 除了 codex 模型之外没用任何 OAI 的产品了 gemini/claude/grok 都还行 |
 | 5 unbridle 2 小时 53 分钟前 codex 很好用，平时用 gemini 多一些，gpt 默认感觉有点蠢，代理模式还行 |
 | 6 likooo125802023 2 小时 53 分钟前 1 你们老是和 AI 聊三观干嘛，这东西有那么多号聊的吗？ 我反正用 ai 问任何 stem 的东西，哪家都一样，比当年搜索引擎好用太多了 |
 | 8 SmithJohn 2 小时 18 分钟前 喜欢 gemini 给你输出的硬核方案吗? |
 | 10 383394544 OP @canyue7897 重点是要让用户有选择，要冷酷回答还是有温度的回答，不是强制拉平到市场最大公约数，想讨好每个人的结果只会得罪每个人。 |
 | 12 V2April 53 分钟前 好奇，“涉及价值判断和社会科学的问题”为什么要问 ai ？具体的使用场景是怎样的？ |
 | 14 bybyte 36 分钟前 gemini 就是太舔狗了，一直附和你谄媚你 |
Select Language