
团队里越来越多的人开始 vibe coding ,但我还是比较反感的,主要原因如下:
1 weixind 23 小时 7 分钟前 vibe coding 就好比一个可自由变换大小的锤子,你要熟练使用大小的变换来完成不同的工作内容。 如果使用的好,质量和效率是要高于徒手。 当然,有人用锤子替代脑子实不可取。 |
2 finab 23 小时 4 分钟前 至少你可以用用 AI 的自动完成吧,我觉得准确度很高。 或者加一行注释让 AI 完成接下来的代码块 如果再稍微大一点,可以让 AI 完成一个很小的功能 总之就算古法编程,有 AI 也提速了很多 |
3 tlerbao 23 小时 2 分钟前 没事,等你失业了 你就不传统了 |
4 Oceanhime 23 小时 0 分钟前 小项目可以 vibe 一下,大项目就算了。 我自己实际用起来感觉 AI 对项目的理解是不足的,就是你不知道什么时候他会给你莫名其妙的生成出来完全不可用,或者在某些情况下不可用的代码,而且几率不小。另外就是 code style 的不稳定性。AI 可以无视史山继续搬史,人类不一样,最终只能导致 vibe 出来的屎,还得让 AI 吞回去再生产新的屎,这是我不能接受的。 一般 vibe coding 出来的项目,我自己都不会手动改太多,全部让 AI 自己处理了 |
5 4seasons 22 小时 58 分钟前 事实上,你说的 1 ,2 ,3 点的问题在当下这个阶段都几乎不存在了。当然前提是你清晰的知道你的需求及你要做什么,且能够较为准确的向 AI 表达你的需求。你真正的疑惑在于,如何让 AI 维护好上下文,保持编码的一致性,而这只需要你像交代下属工作一样,把方向指明就行了,剩下的就是做好 review 和矫正工作。 |
7 看你怎么用,大量的项目其实都活不到需要还技术债务的那天, |
8 connor123 22 小时 54 分钟前 刚接手了一个陈年屎山,我觉得,有些人还不如 vibe coding 堆出来的屎山项目呢,Java 项目,两千行的 controller 你见过吗,我今天第一次见。 |
9 vsomeone 22 小时 54 分钟前 对于很多项目来说,快速开发出一个能用的产品才是最重要的吧。追求代码的完美很多时候只是开发者的一厢情愿。 |
10 sk217 22 小时 52 分钟前 1.会生成大量无意义的代码,说明你的 prompt 不明确,修改范围没有确认好,实际上用 plan 模式,可以让 AI 先给出它的修改方案,如果它明显修改到一些不沾边的文件,以及它的计划有问题,你一开始就要去纠正,而不是等着它去生成 2.难以理解,可能你用的模型不够好,我现在 opus 生成的代码 跟现有项目的风格非常一致,连屎味都是一样的,本来就是一坨,能跑起来就谢天谢地 3.同上面一样,你的上下文管理肯定有问题,让 AI 干了一堆额外的活 |
11 issakchill 22 小时 52 分钟前 拥抱 ai 吧 我们公司都开始可以报销了 |
12 macscsbf 22 小时 52 分钟前 大部分人写的还不如 vibe coding 出来的呢。。 |
13 phoenix380 22 小时 52 分钟前 非开发,但是 ai coding 确实给了我们这些人更多可能,最近开发了几个基础设施的监控,以前完全不敢想 |
14 sk217 22 小时 51 分钟前 在当下,如果你的 AI 编程体验很不好,你应该怀疑一下你自己,而不是 AI 编程 |
15 Ketteiron 22 小时 49 分钟前 你的反感是对的,但正确方式不是抵制它,而是控制生成的代码的质量。 vibe coding 主要有两个作用远胜于传统编码:1. 快速出 demo 、快速使用从未接触过的库; 2. 强大的静态检查。 除此之外,vibe coding 并没有解决编程的实际复杂度,它只能作为开发人员的一个工具,而是否能用好工具,与工具本身无关。 |
18 jackOff 22 小时 32 分钟前 ai 应该用来完成小环节,不适合直接完成一整套流程,自由发挥太多了 |
19 foryou2023 22 小时 26 分钟前 颗粒度到函数方法级别就行了,定义好方法,写好功能作用,让 ai 写就行了。 |
21 AoEiuV020JP 22 小时 22 分钟前 @finab #2 这属于两年前的 AI 编程, 放到现在就算是传统编程了, 可以预见, 两年后, 现在的 vscode 系 AI agent 也会被称为传统编程, |
22 p286767375 22 小时 18 分钟前 @evan1 #16 给大模型读这个文件都费劲,不拆自己难受;拆了万一出问题就是你问题。 |
23 Razio 22 小时 17 分钟前 古法程序员 |
24 SaiyZhao 22 小时 13 分钟前 @connor123 #8 嘿嘿,我们同事 vibe code 的单页面单工作流网页项目,几万行代码。里面两个大文件一个 6000 多行一个 4000 多行,全是 if else ,你这个好很多了 |
25 Sunyin 22 小时 12 分钟前 @connor123 之前接手的一个上古项目里,有两个 4000+行的 controller 以及对应的两个 3700+行的 jsp 。 真的是看吐了,还不能放到外网,直接整个项目重做了。 |
26 visper 22 小时 12 分钟前 以后软件介绍里面可以写上一条: 采用传统古法手工制作而成。 |
27 connor123 22 小时 10 分钟前 @Sunyin 卧槽,controller 还叠加 jsp ,我他妈,要是我碰上这样的公司,直线 leader 再给我限个时间,比如一周内搞定的话,我立马就得跑路。 |
28 zeropercenthappy 22 小时 10 分钟前 via Android 古法编程手工编码十年老字号传统程序员 |
29 jackwang123 22 小时 9 分钟前 我是这样用的,先用 vibe 生成 大量代码,然后再根据具体业务需求 逐渐删除无用和多度设计代码,最终保证代码清晰简洁,高效。 |
31 takpap 21 小时 23 分钟前 via iPhone 模型工具没有选对吧 |
32 kun775 21 小时 10 分钟前 这有啥,vibe coding 那就 vibe debug 呗 |
33 Gaoti 21 小时 8 分钟前 @sk217 #10 非常同意,参考 Anthropic 内部对于 cc 使用。 部分程序员完全不在意模型能力差异,并且上下文管理能力/意识较差,直接就把 coding agent 当成一个 staff engineer 在进行对话,而不是在使用一件工具 |
34 location123 20 小时 25 分钟前 公司的代码我还在古法编程 舍不得用自己的 ai |
35 sampeng 20 小时 12 分钟前 via iPhone 90%的情况下。可能屎山还不如 ai 写的。 |
36 letitbesqzr 19 小时 49 分钟前 |
37 crysislinux 19 小时 41 分钟前 我有同感,同事 vibe 起来太快了,我已经放弃治疗了。要说模型,他已经用的是最好的模型了。。我觉得用 ai 这东西使用者的品位很重要。 |
38 Noita 19 小时 38 分钟前 @crysislinux 不知道为什么,看笑了 |
39 Noita 19 小时 38 分钟前 @crysislinux 回复错楼层了… |
40 sampeng 19 小时 32 分钟前 via iPhone 我用 ai ,都是写一遍重构一遍,没有什么坏味道。我同事 ai 写的,4 个组件写 4 遍 |
41 detached 19 小时 28 分钟前 @Oceanhime 我已经用 codex 帮我写了一个 Linux Kernel 的 feature 了( research 需要),起码是 doable 的 |
42 pipi32167 19 小时 16 分钟前 minimal change to apply "your job description" |
43 gogozs 17 小时 54 分钟前 via iPhone 现在还是带监督的使用 AI ,那就看监督者的水平了 |
44 wgfire 17 小时 42 分钟前 写大型项目或者要持续迭代的项目,很难维护,没有项目掌控感 |
45 kkth 17 小时 36 分钟前 作为一个产品经理,真的很感谢这个时代,以前自己的想法想要实现,需要花大价钱找外包,或者各种拜托朋友,写出来的代码看不懂,也不知道是精品还是屎山。现在 AI 的代码大家都说是屎山,哪有有什么问题呢,能完美实现我的需求就行,咱又不是做几千万几亿用户的产品,如果踩到狗屎上了几十万用户,那完全有钱请专业人事重构即可 |
47 turi 16 小时 35 分钟前 现在大厂都在推动 ai 推送效率,这玩意还是用吧。 |
48 JoeDH 15 小时 50 分钟前 以后 leader 就是默认用 vibe coding 的情况下来评判工时了,你确定你手写代码的效率比得过 AI 吗 |
49 skipwitit 8 小时 33 分钟前 via iPhone 淘汰的就是 up 这波人 |
52 tracebundy 4 小时 30 分钟前 手搓就跟 8 级钳工,现在都已经上自动化机床了。 |
53 Narcissu5 4 小时 24 分钟前 1. 大量采用 vibe coding , 快速拿到绩效 2. 项目终于不可维护,推倒重来再拿一次绩效 小孩子才管对错,大人只看利弊 |
54 tyrad 4 小时 20 分钟前 都是 ai 辅助编程。 公司的项目纯 vibe,不可思议 |
55 cat9life 4 小时 19 分钟前 这就是 ai 的“魅力”,2-3 个月前大部分人还是喊打喊杀,两个月后发现态度都变成支持了。 就像打仗一起喊着冲啊,结果发现就自己冲出去了... |
56 valkyrjaE 4 小时 6 分钟前 你这 123 不也是人会干的事么,所以别怪 vibe coding ,是现在的 ai code 越来越像人了。疯狂堆屎山 |
57 sincw 3 小时 43 分钟前 那是你不会用 |
58 Promtheus 1 小时 49 分钟前 一定要坚持住 这样你就会被淘汰了 |
59 mikawang 1 小时 47 分钟前 有没有可能你定义好 skills ,AI 会按照项目规范来开发 |
60 NizumaEiji 1 小时 47 分钟前 楼主说的都是我目前遇到的问题,我非常能理解。但是这作为排斥 vibe coding 的理由不够充分,起码目前看收益是大于损失的。 只能说 vibe 本身也是需要一点点摸索技巧的,和编码一样。 |
61 ThinkCat 1 小时 36 分钟前 你应该先接触一下,体验一遍再下结论。 ai 可以当作一个代码界的绝顶高手,但是它是给你打工的,你让他做什么就会得到什么。 列出的 123 问题,如果有的话,那自己写的话,也不会避免 |
63 pangdundun996 12 分钟前 这是人的问题,不是 AI 的问题,不把控产出古法编程也是缓慢堆积屎山 |
64 HankAviator 7 分钟前 不然呐,取个数还要提单子走流程,4 天交期 2 天能给数都谢天谢地了。让开发写个实用工具那是绝对不可能的,不如让 AI 给写程序,直接网页上刮数据,态度好出结果 跟 @kkth 一样的情况,又不是全公司就只有开发 论坛里经常有人吐槽需求不清,写出来的东西打回重做,骂同事傻叉。放到给 AI prompt 就不提自己讲不清楚需求了 |
65 weo0 1 分钟前 有个问题,回复说的是精确定义的纯 Vibe ?程序员只管描述,然后自己验收,完全不看代码的那种 vibe ? |