为什么金融学老师也投资，也有实操，但是最后输钱，但是段永平能赚钱，这里面是高质量信息差吧，他打高尔夫应该不只是爱好吧?

1 、理论和实际还是有差距，尤其是金融会受到各种繁多的因素影响；
2 、综合上段永平可能是超过一半的投资都赚钱了，输钱的不到一半你不知道而已；
3 、资本在数量不同时，即便在用一件事儿上的结果也有可能不同 例如经济危机，对于大多数人和中小型企业来说都不是好事儿、意味着资产受损，而对于资产规模达到一定程度的大企业大财团来说，这正是低价收购优质资产的好时机，等他们挺过经济危机后，就是大赚特赚。段永平和金融学老师的资产等级可以类比。

因为他赚钱了，所以他赚钱了。

信息差肯定有，与高尔夫关系不大。他本来就搞过实业，懂得如何看公司，且他能直接找各大公司的老板吃饭聊天。但这一切都不能“确保”他一定赚钱，只是刚好这个人赚钱了且出名了，让你知道而已。

金融行业里炒股赚钱的人也有一大堆，并非专业学金融就注定不能炒股赚钱。

这种圈子的人是靠“人脉”来获取信息赚钱的，投资圈里能赚钱的大佬很多但是平头百姓根本接触不到他们的信息，只不过段永平恰好有点圈外名气被你知道了而已

他打羽毛球应该只是爱好

看了一下段永平的访谈，首先段是创立小霸王和步步高和 ov 的人，企业经营方面有多牛不用说了。当他听到买股票就是买公司的逻辑后，那不就是如入无人之境了吗。看了访谈再也不相信价值投资了，因为很明显我没这个能力。只投能力圈能看懂的公司，普通人就算学点财务皮毛，距离能看懂还有十万八千里。

赚钱是因为全世界一直都在印钱，美股永远在涨。

比尔盖茨的身份和消息都比段永平牛。 但他做空特斯拉做空美股还不是一样亏麻了

做题家本身和炒股就没有关联。中国的做题家考验的你是否具有比普通人高一点的智力，有没有足够的意志力坚持。而价值投资考验的是你是否具有足够的好奇心，有没有求知欲，实际上绝大多数人真没有。

至于我观察下来很多人还是日内短线操作，这种需要的天赋极其稀缺，龙虎榜才多少人上。这个道理我在 V 站也是见缝插针的说了快十遍了，基本没有任何反馈。所以说亏钱真不要怨谁，你把理财当赌博那还能怪啥。

一般这种情况主要是理论和实践的脱节，光有理论和成熟的知识体系，但缺乏实践经验，赚不到钱也很正常。

我的老师中我知道的炒股的有 3 位，分别教投资学、资产定价、时间序列，他们的收益高的吓人，教资产定价的那位在我毕业那年就去开私募了。

哲学老师做投资比金融老师牛逼多了

敬畏市场

农民：那地主能产那么多粮一定是用金子做的锄头吧？
韭菜：他打高尔夫应该不只是爱好吧？

经济学是解释性科学，只能解释发生的事情，无法预测未来。
段永平能赚钱，是因为他不说话，不去教育别人，一旦他不挣钱的时候，他就会教育大家了。每个人都有自己的投资逻辑，你看到的可不一定是事实哟。所以建立自己的投资逻辑，别盲目学别人，那些学不来的，背后的交易才是挣钱，给人看的都是表演。

中国经济是政府主导的，一个政策可能一个市场就没了，越靠近权力，赚钱越容易，他们这些“神话”看看就行，背后的交易不会摆在台面上的