Google Antigravity 使用过程中遇到的一些问题。 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
sn0wdr1am
V2EX    程序员 div class="sep10">

Google Antigravity 使用过程中遇到的一些问题。

  •  
  •   sn0wdr1am 22 小时 7 分钟前 2334 次点击

    Google Antigravity 使用过程中,遇到的一些问题,总结一下:

    1. 没告诉他规范的时候,他按照自己的性格来。 你告诉他规范了,他说的好好的,会认真遵守,但是实际操作中,又总会丢三落四,选择性的忽略了/忘记了其中的几条规范。 等你告诉他这个错了,请严格按照规范来,他又是道歉,重新按照规范来。 问题是规范约束很多条,我也不一定能记得全。

    2. 退化问题。 比如说,让他加好的文件注释。在经过几轮对话修改后,他很可能莫名其妙得,不知道什么时候,又把注释给删掉了。(加上的代码,逻辑也有可能被删掉。)你发现了,问他为什么删掉。他又道歉,然后说删错了,又给你补回去。

    3. 幻觉问题 比如说,正常情况下,一个通用的包,A ,B ,C ,但是 D 部分是没有的。 在引入的时候,他一本正经得根据推导,认为 A ,B ,C 存在,按道理 D 也应该存在。然后将 D 引入到你的项目。结果呢。你跑半天,跑不通。然后你问他,这咋回事。他又道歉,删掉 D ,换一种思路,换一种方式来实现。

    4. 规范问题 每次切换一个模型,你总得告诉他,请认真阅读 aiconfig 规范,并严格遵守。没法做到持久化。当然,就算你告诉他了,他也阅读了 aiconfig 规范,他也是“基本遵守”。大不了,等你发现他又犯贱,没遵守规范。他又道歉,说不好意思,我违反了规范,我马上修改。

    想到的就这些。

    总之,Vibe Coding 一时爽,粗心早晚泪千行。

    大家使用过程中遇到什么问题,也可以分享一下,避免踩坑。

    33 条回复    2026-01-18 03:39:03 +08:00
    sn0wdr1am
        1
    sn0wdr1am  
    OP
       21 小时 41 分钟前
    还有一个问题:

    5. 挤牙膏问题

    举个例子,你告诉他,整个项目范围内,把 A 替换成 B 。

    第一次,他替换完了。

    你再次输入同样的指令。告诉他,整个项目范围内,把 A 替换成 B 。

    第二次,他还能替换修改几个文件。

    你再次输入同样的指令。告诉他,整个项目范围内,把 A 替换成 B 。

    第三次,他还能替换修改几个文件。
    ......

    就像挤牙膏一样,捏一下,挤一点。
    zjttfs
        2
    zjttfs  
       21 小时 33 分钟前
    也有这样的问题,蹲个答案

    现在我都让它先写计划,然后看下计划是否正确,再根据计划一步一步的来.
    但总感觉每次执行完检查起来特别耗费心神..
    kofjerrylee
        3
    kofjerrylee  
       21 小时 4 分钟前 via iPhone
    单靠一个模型除非你上下文控制得很细致,每次的提示次写得很完美不然总会出幺蛾子。
    我的做法是搞双脑,给 gemini 提开发需求,让它做计划生呈产出物,然后转模型交给 claude 进行审计,看看有没问题,没问题再通知 gemini 开工。这样确实能让 gemini 少出很多问题,而且 claude 会发现 gemini 偷懒强制纠正他,不用人手每次去发现问题提醒 gemini
    mazyi
        4
    mazyi  
    PRO
       21 小时 4 分钟前
    我用下来就是 Antigravity 不太行,用 codex 改一个问题,一次到位,用 Antigravity ,三次都不一定到位
    sn0wdr1am
        5
    sn0wdr1am  
    OP
       20 小时 59 分钟前
    @zjttfs 这样是最好的。把复杂功能拆分成一个一个小功能。把小功能分成一步一步。一步一步引导 AI 进行编写,完善。
    sn0wdr1am
        6
    sn0wdr1am  
    OP
       20 小时 57 分钟前
    @kofjerrylee 流程过于复杂。我的思路是这样,一步一步走。你这样,一步分成三步。切来切去,我会懵的。
    sn0wdr1am
        7
    sn0wdr1am  
    OP
       20 小时 57 分钟前
    @mazyi 还是 AI 的问题,不是工具的问题。
    kofjerrylee
        8
    kofjerrylee  
       20 小时 52 分钟前 via iPhone
    @sn0wdr1am 一开始看起来有点复杂,写好 workflow 之后就是多两个步骤而已不用再打字了。gemini 窗口写需求,完了切 claude 运行交接的流程 workflow 如/handoff-to-audio ,claude 自动执行并完成审计,切回 gemini 窗口运行/handoff-to-build 开工。
    如有需要可以分享我的 workflow 和 rules 给你
    abysscong
        9
    abysscong  
       20 小时 42 分钟前
    @kofjerrylee 太高级了大佬,请问是在 Antigravity Customizations 里面设置的么,求分享~
    lneoi
        10
    lneoi  
       20 小时 31 分钟前
    我的经验是,对话不要太长,如果太长了将重点再重复提一下。
    太大范围的文件替换处理,手动搜索,列出文件,可以不用那么细,不要让 ai 去做主动搜索,浪费 token 还可能不准。
    规范提供示例,操作的时候有参考文件最好
    sn0wdr1am
        11
    sn0wdr1am  
    OP
       20 小时 13 分钟前
    @lneoi 说的对。全局范围的事情,尽量让 AI 规范文件,去进行规范。AI 擅长的是架构,局部功能的开发。这种全局范围的替换,规范,修改,既浪费 Token ,又没办法做到一步到位。
    utodea
        12
    utodea  
       19 小时 39 分钟前
    @kofjerrylee 可以给分享个链接吗?我学习一下。
    santalin
        13
    santalin  
       18 小时 44 分钟前
    我也是用这个
    我的方法就是不断的去质疑它,

    因为我也不知道规范是什么,
    我只有不断的去质疑,然后他才能考产出更好的内容。

    只要不是我满意的,我觉得不行的,
    我就告诉他,让他去网上再去搜索更好的解决方案,去做最佳实践。

    因为 AI 凭自己的话,我觉得幻觉太严重了,
    只有有更好的解决方案给到他做参考,他才能输出更好的。
    w568w
        14
    w568w  
       18 小时 37 分钟前
    我也有类似的问题,OP 总结得很完整而且基本每个我都碰上了,就不展开复述了。

    我再补充一点:每次提一个需求,它都一定会修改无关代码。比如随手改两个变量名、函数名从大写改成小写、新建文件然后把一部分函数擅自拆进去(并没有要求它做重构)、导入无用的 package 、前面判断过的地方又要加 if 再判断一遍,等等

    Google 在 Code Agent 能力方面还是太差了:不仅 Agent 系统不行,模型本身训练也不行。

    ---

    我自己使用下来的体验是:OpenAI Codex > Anthropic Claude Code >>> Google Gemini >> 字节跳动 TRAE > 阿里 通义千问

    最后两个国产水平差距太远,不提。Codex 和 Claude Code 应该是日用体验比较好的,至少能看明白代码、听明白人话,但 Claude Code 体感上犯蠢次数比 Codex 多一些。
    kofjerrylee
        15
    kofjerrylee  
       17 小时 56 分钟前 via iPhone   1
    @utodea github/kofttlcc/quant-test ,随便看看就行,玩玩而已
    kofjerrylee
        16
    kofjerrylee  
       17 小时 56 分钟前 via iPhone
    @abysscong github/kofttlcc/quant-test ,随便看看就行,玩玩而已
    kofjerrylee
        17
    kofjerrylee  
       17 小时 55 分钟前 via iPhone
    @utodea github/kofttlcc/quant-test ,随便看看就行,玩玩而已
    Librola
        18
    Librola  
       17 小时 46 分钟前
    我用下来感觉 antigravity 的 Agent 水平连 Copilot 都不如。Copilot 很少给我做拆东墙补西墙的操作,擅自修改我原有代码的逻辑,但是 antigravity 乐此不疲,认为他比我懂我自己的项目。
    qqqasdwx
        19
    qqqasdwx  
       17 小时 37 分钟前
    我个人用下来的体验就是,每个新需求都新开一个 agent ,因为没有上下文,它会扫描它认为涉及到的文件。
    还有,如果稍微复杂一点的项目,上 openspec ,体验会好很多
    badreamm
        20
    badreamm  
       16 小时 19 分钟前   1
    别太客气,多骂几句草泥马就好了
    sn0wdr1am
        21
    sn0wdr1am  
    OP
       16 小时 5 分钟前
    @santalin 可以总结规范的。

    遇到了可以总结的地方,你告诉他:

    请将这部分内容归纳总结到 aiconfig 或者其他的。

    他就会自己总结规范了。

    以后就能重复使用规则了。
    luyipao
        22
    luyipao  
       15 小时 34 分钟前
    喷不了,这个是真用过 gemini
    wsbqdyhm
        23
    wsbqdyhm  
       15 小时 26 分钟前 via iPhone
    我正常用 notebooklm 也是这样,我主要用来写文章,他会记住某一个细节,然后什么都不相关的都会引用
    exoticknight
        24
    exoticknight  
       15 小时 20 分钟前
    对比 cursor 和 trae 还是差很多,也不知道是工程问题还是什么
    runking
        25
    runking  
       14 小时 24 分钟前
    我现在更想知道 Agent Manager 里面怎么一键已读,有未读提示,找不到对话了……
    wbconnie
        26
    wbconnie  
       13 小时 57 分钟前
    用过后 真的是这样
    yinfei
        27
    yinfei  
       12 小时 58 分钟前
    同感, 就是个半成品, 慎用. 反正我又用回了 codex
    bjfane
        28
    bjfane  
    PRO
       10 小时 55 分钟前
    https://mp.weixin.qq.com/s/Zlwn42KyfjgwfX6lp-JthQ 虽然是 trae 团队写的, 读读可能对根本原因了解一些。
    freefcw
        29
    freefcw  
       10 小时 5 分钟前
    你用的是什么模型,怎么描述的
    我用 opus 都还可以,gemini 不行
    Email
        30
    Email  
       10 小时 2 分钟前
    现在程序员分 3 派
    1. 依旧不碰 AI ,手码至上。
    2. AI 这也不行,那也不行。
    3. 丢掉键盘,麦克风编程。
    north521
        31
    north521  
       9 小时 40 分钟前
    这个帖子好,收藏了
    FlechazoQaQ
        32
    FlechazoQaQ  
       9 小时 6 分钟前 via Android
    反重力的体验很烂,我都是反代出来给 cc 和 kilocode 用的
    lemoncoconut
        33
    lemoncoconut  
       5 小时 28 分钟前
    这玩意我只反代,不碰的
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2319 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 23ms UTC 01:07 PVG 09:07 LAX 17:07 JFK 20:07
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86