
我的群晖炸了,里面数据不多都是些以前的代码还有些老照片。原因是前几天散热坏了造成高温机器直接死机了,后来启动之后 ssd 缓存不识别了,显示存储空间已损毁。群晖是 PVE 里装的,硬盘从 pve 看好像使用量是正常的。有没有大佬指导下这个还能不能把数据恢复出来。

1 mrzx 5 小时 40 分钟前 上次谁说 all in one 是没缺点的? |
2 ikooma 5 小时 35 分钟前 是只读缓存还是读写缓存?只读缓存坏了应该不影响存储池,数据都在。 白群的话可以提工单了,他们还挺配合的,就是时效不保证 |
4 SSang 5 小时 19 分钟前 raid5 坏两块,基本可以宣判死刑了。 AIO ,RAID5 ,你这个 debuff 叠满了啊。 |
5 vpjacob 5 小时 10 分钟前 白裙看了想笑,哈哈哈 |
6 mapleshadowxda 5 小时 9 分钟前 via Android 换飞牛吧,另外,都虚拟化了,就慎用 raid ,既没效果也没意义,还容易出问题 |
7 xhcnb 5 小时 3 分钟前 数据备份不要用 raid, 再说一遍, 数据备份不要用 raid 数据备份要使用 快照+rsync 两份, 快照用来回退或防止误删除, rsync 两份防止一个备份损坏 |
8 alfawei 4 小时 54 分钟前 没有多好的办法~ |
9 deepbytes 4 小时 17 分钟前 via iPhone 居然敢用 raid5 ,好吧,我前段时间白群坏了个 Raid1 的其中一块盘,狗东全款赔付后,入了一块二手盘,目前已恢复。恢复重组 raid1 只用了 3 小时……我之前也在 pve 搞了个黑群,风险还是太高,入了白群相互 backup ,重要数据还是要遵循 3-2-1 的最佳实践吧老哥 |
10 dilidilid 4 小时 1 分钟前 via iPhone 你这个看得我很迷惑,你的 r5 是一张 3T 两张 1T 那么可用空间只有 2T ? 那你干嘛不直接 3T 单盘然后定期同步到那两张 1T 去? 还有就是,你这个 setup 看起来是双 60G SSD 做的 weite back 缓存?这年代能见到的 60G SSD 大部分可靠性都很堪忧,哪怕是 MLC 主控也都很老了,可靠性还不如今天的 QLC 。而且这么小的写缓存根本没啥意义……你不如直接合成一个 120G 做单独的缓存盘下载盘,这个 setup 真是雷点满满 不过不管怎么说你这个爆掉跟 RAID5 其实没啥关系,完全是写缓存炸了……不知道楼上怎么又拐到 RAID5 上去了 |
11 dilidilid 3 小时 58 分钟前 via iPhone 你现在唯一能做的是想办法把那两块 ssd 弄上线,如果 ssd 本身没有损坏的话群晖的工程师可能能帮上忙,但你又是黑裙……数据不重要的话节哀吧,下次记得做备份,你这 2TB 容量的 R5 阵列买个冷备盘也就 200 块 |
12 crysislinux 3 小时 52 分钟前 via Android 我的 pve 硬盘也有故障了,几百条 error ,ai 建议我马上换硬盘,但是还能用。。硬盘一天一个价真是艹了。o |
13 m1nm13 3 小时 51 分钟前 喜欢用 SSD 缓存,菜! 你好歹用个傲腾啊 |
14 deepbytes 3 小时 36 分钟前 via iPhone 我白群用 SSD 读写缓存都是 2 块 250G 组 raid1 来提高读写 I/O ,挂了一张还有一张能顶住,白裙配了小时级别的快照,另一台 pve 有 trueNAS 再备份一次关键数据,不知道 op 这个是只读缓存还是读写缓存,2 块怎么组的缓存? |
15 mrzx 3 小时 5 分钟前 @crysislinux 看来你的数据价值真没有硬盘高。。。 |
16 jaswer 2 小时 33 分钟前 我几个月前遇到过,两个 ssd raid1 做的读写缓存,一次重启也是和你一样的状态。 ssh 进去,检查阵列完整性,然后只读挂载阵列看看,只读挂载到/mnt 下面,然后用群晖 smb 挂载一个外部的存储,sync 同步过去。150T 数据折腾了一个月,当时那个哔哔的报警音还关不掉,响了一个月。。。 |
17 jaswer 2 小时 30 分钟前 @vpjacob 不用笑,我白群 1821 一样遇到过。至于为什么用 RAID5 ,还是想提升传输速度。当然下次打死都不用读写缓存了。技术支持问就是要远程机器,不放心他们瞎搞,最后还是自己折腾。 |
19 LuisQAQ 1 小时 54 分钟前 看看其他系统能不能识别这个盘,有时候群晖识别不了,其他系统是可以识别的 |
20 ntedshen 1 小时 46 分钟前 哥们你这图截的。。。除了把排版搞的一坨 X 以外和没截有什么区别。。。 先搞个新盘把 hdd 扇区镜像做了,剩下的再说。。。 |
22 jaswer 1 小时 14 分钟前 @mrzx 企业级机械盘,24*7 不关机不休眠,还真不容易坏,反而是做缓存的 nvme ssd 因为不是企业级的所以容易挂。raid 本身也不是为了保护数据的,主要还是高可用和速度。一块两块意义不大,而且大概率是一起买的盘,一块寿命到了,其他的也差不多了,重建能不能成功还两说。为了数据安全,还是要多处多地备份+冷备份 |
23 OneLiteCore 1 小时 12 分钟前 为啥要上 Raid 是最不解的地方,Raid 是为了高可用,为了就算坏盘了也不影响上层的文件服务的,只要不是搞数据库或者工作室团队协作这种停机就等于资金损失的地方不建议用这个问题。 个人家用备份数据不如单盘直接用,然后 crontab + rsync 到另外一个盘 |
24 jaswer 1 小时 11 分钟前 @deepbytes 我当时也是你这么想的,raid1 做读写缓存,觉得 raid1 肯定是稳得,但是实际还是不行。写文件的时候,一块挂了,另一块软件出错。校验失败,最后阵列挂了。。。 |
25 crysislinux 49 分钟前 via Android @mrzx 主要是一些功能性的东西,没啥数据,重要虚拟机备了个份,主要也是没时间搞 |
26 loading 46 分钟前 via Android 再重申一下,raid 是高可用技术,不是备份技术。 |
27 rzsky OP @dilidilid #10 你说的是对的,读写缓存炸了。不过 ssd 的状态是已检测到不知道怎么重新挂上去,感觉 ssd 里数据应该是正常的只是没被识别为缓存组。或者说识别成了缓存组但是缓存组没挂载到存储空间上。 |
28 rzsky OP 大佬们感觉不是 raid 出问题了,raid 里的数据应该还有。感觉只是 ssd 缓存不能挂载到存储空间了。 |
29 rzsky OP |