为什么大模型不自带 skills ？可能所有 skills token 太多了，那可以维护一个云端技能列表，模型按需加载。
 | 1 subpo 5 天前 早晚的事，大模型要改进的东西太多了还没轮到吧，skills 只是一个中间态，mcp 才是不可替代的底层 |
 | 2 Linioi 5 天前  1 同意 1 楼的看法。目前大语言模型发展更多注重的是模型能力的提升（比如各家都在炒作的 AGI ），应用层只是在将技术一部分变现，顺便赚点用户进一步进行数据训练。 如果模型能力提升要到头了（或者大幅放缓），差不多就是模型应用层大爆发的时候。现在进行的工程化，日后等到模型能力提升可能就变得毫无意义了。比如去年年中左右大火的 Cline 和 Cursor ，在精心的调教下让能力羸弱的模型变得生产可用，但是等到模型能力大幅提升的现在（比如 Claude Opus 4.5 和 GPT-5.2 ），这些工程化都没什么意义了。 我之前也很热衷于尝试各种 Agent 工作流，研究怎么调教 Model 实现 Agent 能力最大化。现在有时间还是喜欢学点技术，CLAUDE.md 都删得只剩一点个人偏好了。 |
 | 3 akira 5 天前 skills 出来才几个月， 没那么快了啦。 |
 | 4 yyfearth 4 天前 1 有 skills 市场就够了 你不可能让 iOS 自带所有 App Store 的 Apps 吧 |
 | 5 yyfearth 4 天前 @subpo Skills 和 MCP 本来就不是一个东西 虽然有部分功能上覆盖 MCP 本质上是 Program （ code ） 只是 LLM 可以调用的工具 Skills 本质上还是 Prompt 确定性不如 MCP 但是改进的成本比改 MCP 容易 只要 LLM 在不断变强 而且创作 Skill 完全不需要懂得编程 对于非专业人士 vibe code 出一个 MCP 还是比创造一个 Skill 难多了 |
 | 6 huaweii 3 天前 via Android 2 学到个新词就忙着来骗金币是吧 但凡问一下 AI 都不会发这个帖子 |
 | 7 livib 3 天前 不是在慢慢完善吗？时候未到而已 |
 | 9 codehz 3 天前 2 skill 还是得自己写才有用，通用的能力直接模型本身提升就好。。 |
 | 10 IndexOutOfBounds 3 天前 via Android Skill 本来就是面向垂直场景的，你希望通用模型把这个也覆盖了么 换句话，模型为什么不把提示词库也覆盖了 |
 | &nbp; 11 ethusdt OP @IndexOutOfBounds 我现在理解了，应该是说，那些工具（ cursor antigravity cc codex opencode ）可以把这些 skills 内置，大模型提升自己能力是重要的，但工具本身是可以内嵌这些 skills 的。 |
 | 12 ibazhx 2 天前 可以看一下 MOE ，混合专家模型： https://share.google/aimode/kQoXPv9NisUJjgV5n |
| 14 IndexOutOfBounds 22 小时 7 分钟前 @ethusdt #11 工具本身提供 skill 商店没毛病 但对于比较特定的场景，比如公司内部的流程&依赖，还是你自己来写，可能这部分比例更大 |
Select Language