直接用 AI 生成的内容丢给你，说怎么做怎么做的。奇葩的事情很多，甚至 PR,yaml 格式各种错误，每次就他的 PR 质量最差。
第 1 条附言 2025 年 12 月 30 日
我在等 offer, 你在等什么，已经拿到 offer, 准备走人
第 2 条附言 2025 年 12 月 30 日
我已经拿到 offer 准备离职了，所以不担心被猜到。我是 DevOps ，对方是架构师。事情起因是架构师要做 Lark Bot 应用机器人告警，第一次给了我一个 Python 文件，AI 味很浓而且运行有问题，需求明明是应用机器人，他实现的却是群聊机器人（ webhook 调用）。我直接用 Go SDK 重写了 demo 给他，实现了 card 模版、事件监听回调和动态处理 card 状态。后来和海外同事开会时，海外同事明确表示 coding 部分不需要我负责，业务部分由他们业务部门负责。但会议结束后，架构师又开始提需求。我建议直接用 PagerDuty ，因为有现成的 shift/escalation 功能，自己实现会很复杂，回调逻辑虽不复杂但很麻烦。他却说不行实现不了，然后丢给我一个 AI 生成的对标 PagerDuty 技术方案要我实现。我完全搞不懂他想做什么，业务部门都明确说了他们会实现，demo 验证也做完了，最后只能已读不回。补充一下背景，我 manager 基本不管这些事（人还不错），但因为架构师抱怨欧洲 infra 响应慢，manager 就授权架构师直接给我分配任务。
第 3 条附言 2025 年 12 月 30 日
至于一些乱七八糟的要求，能做基本给他做了，懒的争辩的原因，作为 INTP, 极度厌蠢，只要不是太过分就随他了，反正准备开始面试。
 | 1 AFOX 2025 年 12 月 29 日 制度不完善。应该制订怎么使用 ai 的规则，而不是靠人的主观能动性。 |
 | 2 kekxv 2025 年 12 月 29 日 via iPhone 那就 pr 的时候让 ai 告诉他错了 https://github.com/kekxv/AiReviewPR |
 | 3 Q980q48Jgj6pRXoO PRO 这是好事啊 |
 | 4 billzhuang 2025 年 12 月 29 日 via iPhone 我有时在工作群里问些问题，也有组员直接给我贴 AI 答案的。 哈哈哈哈 |
 | 5 evan9527 2025 年 12 月 29 日 贴 ai 答案？直接 ban 掉，就看不到了。  |
 | 6 cxtrinityy 2025 年 12 月 29 日 via Android 你同事藐视你，觉得你 ai 都不会用，你可以贴个 ai 整理的如何正确的使用 ai 的内容给他 |
 | 7 moioooo 2025 年 12 月 29 日 via iPhone 同事在独立写个项目，领导问了进度，同事就汇报了下，然后提到了遇到的困难。 晚上领导就往群里发豆包的各种回复.. 无语啊。 那么大的项目，豆包在只靠领导（没编过程序）手敲文字描述的情况下能解决一个专职开发的问题？ 同事薅的 claude 每天都不够用呢 |
 | 9 gadfly3173 2025 年 12 月 30 日 但是我是真的用 ai 解决 nuxt 的问题之后教前端怎么写  |
 | 10 dreamHigh 2025 年 12 月 30 日 看同事水平吧 我感觉 AI 写的代码比我写得好 我现在已经完全没了自信 |
 | 11 bk201 2025 年 12 月 30 日 还有领导这么做的呢，说你看直接用 ai 多简单，1 小时就能完成的任务为啥要 1 天。一个国内杭州博士领导 |
 | 12 HeyWeGo 2025 年 12 月 30 日 先看能不能解决问题 |
 | 13 rick13 2025 年 12 月 30 日 @billzhuang 有时候可能是你的问题 ai 本就可以解决，跟几年前的让我帮你百度一下差不多 |
 | 14 ftxdream 2025 年 12 月 30 日 产品无脑用 AI：不根据实际的场景，盲目的套用 AI 的设计，在实际落地的时候，高高在上。 开发无脑用 AI：代码刷一下生成了，很开心，但是代码的健壮性怎么保证？ 确实是实现了这个功能，高并发支持吗？线程池的队列长度合适吗？ 老板：问了 AI ，觉得很简单，轻轻松松，实际并不能投入生产，而且还有一堆卖课的鼓吹 AI 轻松搞定，老板呢也是可怜 盲目的就信了，说好听点是天真，说难听点是傻逼。 我也不能说你用的不对，是你对产品理解的不透，这样的队友很差劲，我不愿意遇到这样的。 不论你是什么角色，去用 AI ，大胆的去用，但是前提是你要懂你想他请教的知识，你要能驾驭，而不是盲目的跟着走。 |
 | 15 ufan0 2025 年 12 月 30 日 文科博士吗？ |
 | 16 streamrx 2025 年 12 月 30 日 via iPhone 让他不用 ai 只会更差 |
 | 17 Seck 2025 年 12 月 30 日 via Android 应付你的，你打回去不就行了？ 直接说：ai 说有错误 |
 | 18 lesterchen 2025 年 12 月 30 日 A 你不管问他什么.他都会给你一个感觉很对答案.就很无语~ |
 | 19 debuggerx 2025 年 12 月 30 日 "啧，小 X 你用的这个模型不咋地啊，要不换个好点的试试？" |
 | 20 haoswil OP @gadfly3173 这个正常，很多都是 AI 是第一搜索引擎，一般来说很多问题，AI 更准确，更直观。他无脑的点在于用 AI 生成一个又臭又长的开发的方案，真是扯鸡巴蛋。 |
 | 21 worldhandsomeboy 2025 年 12 月 30 日 对这些已经麻木了，如果较真了也只是让对方言简意赅说重点 |
 | 22 sinnosong1 2025 年 12 月 30 日 我同事就这样，讨论技术问题，直接上来就否定我，然后贴 AI 回答，再吹自己，直接跟他在公司群里对喷 |
 | 23 LoNeZ 2025 年 12 月 30 日 看不是很低级的问题了, 过于低级就真的很幼稚了... |
 | 24 kakki 2025 年 12 月 30 日 这不是很正常吗?他用 AI 吊你,你用 AI 吊他就行. |
 | 25 Daybyedream 2025 年 12 月 30 日 但是我遇到的真的很蠢，他们自己工具的问题还要我给他们查，详细的日志服务器里都有的发给 ai 就够了，我真的很无语。 有啥问题直接来问我。无语子。 |
 | 26 pepesii 2025 年 12 月 30 日 沟通不好的问题！ 程序员群体通病，沟通不好就爱“文人相轻”！ 或许是你没有及时和他有效反馈，让他感觉你甚至不知道该嘛，所以丢个 ai 给你！ 没必要这种小事情搞得那么自己内耗，还需要发个帖吐槽下。 如果是创业团队，团结很重要，你们需要好好沟通！ 如果是上班，那仅仅是工作而已，没必要内耗！ |
 | 28 zhumengyang 2025 年 12 月 30 日 直接删消息，问就是自动过滤了 AI 回复 |
 | 29 sunfly 2025 年 12 月 31 日 @haoswil #27 我是产品，有时候我觉得很多产品就很傻逼，完全不考虑业务背景和技术现状，ai 生成一下也不看就搁那儿吹，甚至 ai 生成前问题都没描述明白呢就拿个答案搁那，这也能干，那也能干，我真的一万头草泥马，怎么会有这种蠢逼同事，拉低了产品的智商 |
 | 30 fyq 2025 年 12 月 31 日 你们好歹还是混 IT 的，我是搞航空的，跟机组对接的时候他们说“But ChatGPT says……” 我都不知道该笑该哭……你信我还是信 AI ？ |
Select Language