我们做数据分析产品，想通过开发 excel 插件的方式依靠 excel 这颗大树进行推广，我把相同的问题同时提给了 chatgpt 和豆包，豆包给出的答案是如何具体执行：设计功能、搭建开发环境、上架 Microsoft AppSource 等步骤，而 chatgpt 则教我如何制造并传播焦虑。。。
 | 1 JunNKG 6 天前 chatgpt 比 grok 也好, chatgpt 说的比较务实, Grok 会顺着你的话去附和, 稍微有一点点一丝丝舔狗的意思. |
 | 2 canteon 6 天前 claude 还要比 chatgpt 要好点 |
 | 3 nbShark 6 天前 Grok 有点点译制片的感觉，不过语气上确实更像人一点，平时用的多的还是 GPT 和 Gemini ，Claude 没用过，道听途说用过的都说好 |
 | 4 cryboy007 6 天前 Gemini 比 chatGpt 更好用 |
 | 5 ergouli848 6 天前 说点大家不知道的 |
 | 6 crocoBaby 6 天前 虽然我现在用的 chatgpt,但是我觉得时效性没有豆包好 |
 | 7 amoSjiang 6 天前 别用免费，用最新付费版解决 80%的问题 不是 AI 笨，是你要的版本不够聪明 |
 | 8 IDAEngine 6 天前 chatgpt 回答超级简洁，非常不错 |
 | 9 73c685dc 6 天前 via iPhone 感觉 grok4.1 和没付费的 gpt 差不多 |
 | 10 Rooneyxu 6 天前  2 gpt 罪不至此 |
 | 11 Msxx 6 天前 国内的大模型你只能问一些常识性问题比如菜谱比如景点游玩安排这些。在文件处理和编程方便，emmmm 一言难尽。 |
 | 14 sky3hao9 6 天前 目前我只用 ChatGPT 和 gemini |
 | 15 yunkki1874 6 天前 div class="reply_content">Gemini pro 好使 |
 | 16 Eddiegaao 6 天前 gpt plus14 个月了，这个月准备停了，全面转向 gemini ，gemini 已经反超 gpt |
 | 17 rizumu 6 天前 via iPhone 现在互联网上太多制造和传播焦虑的内容了。实际去做是好的。 |
 | 19 joequan 6 天前 chatgpt 把我屏蔽了。现在感觉 Gemini 比 deepseek 好用 |
 | 21 kuxuan 6 天前 1 对 chatgpt 太侮辱了。 |
 | 22 xz410236056 6 天前 你跟 deepseek 、kimi 什么的比也就算了，豆包是什么鬼，那玩意就是个玩具。 |
| 23 xz10236056 6 天前 @JunNKG grok 感觉更像人的语气，而且会搜推特的内容。 |
 | 24 zhengluqing13 6 天前 我一直叫豆包“傻波 er”…… |
 | 25 dangeleron 6 天前 深度研究之类的功能我只试过 gpt 付费的，Claude 和 Gemini 的体验怎么样？ |
 | 26 R77 6 天前 用过 claude gemini 付费版，claude 在编程界还是老大 |
 | 27 hackroad 6 天前 有可比性么。。。。 |
 | 30 LYRYRYlo 6 天前 @zhengluqing13 差不多，我一般把豆包叫作蠢包 |
 |
 | 32 NewYear 6 天前 豆包这种走纯免费路线的，国内用户量也极大，又属于饿肚子干活。 个人认为不算差了，但是和收费的比，没得比。 |
 | 33 FFM 6 天前 国内这几个大模型从语料上就被污染了，对我来说能用程度比 ChatGPT 下降一个数量级，只能救急。 无论 kimi 还是豆包，大量使用垃圾营销号作为信息源。把企业自吹自擂的主页，还有明显的公关稿当成事实说给你。 |
 | 34 monk66601 5 天前 @xz410236056 #23 其实重点是搜推特的内容，这点比较特别，看介绍还会搜索红迪 |
 | 37 lijianmin321 2 天前 不知道为什么要比，豆包一个纯免费的，日常搜点常识性问题够用我觉得可以了。收费的里面感觉编程还是 Claude ，其他我喜欢 g3 ，gpt 反而 4 之后就没咋用 |
Select Language