为什么嫖娼不合法，但是包养小三却合法

别 ai 了，自己不会思考吗。不同立场看待这个事情态度肯定不一样的。很明显的一点，这是一定会影响家庭和睦的。所以未婚和已婚立场肯定不同。道德这个东西 又不是生下来就刻在脑子里的，完全和你多处的时代社会有关系。

有个问题，你包养了个鸡当小三，你也知道她是鸡。这属于包养还是嫖娼

先问是不是，再问为什么

因为道德用于律己, 法律用于律人.

有一个因素是比较难界定吧，你钱全转给你媳妇算不算包养

可能是当初有权利制定法律的人倾向去包养？

@bemQaz
@fionasit007 嫖娼处罚的不是性买卖这件事本身，性买卖只要双方当事人同意，外人没必要也无权干涉。嫖娼被处罚是因为性买卖形成产业链以后，会滋生人口贩卖、洗钱、黑社会、性病传播、社会治安等一系列其他问题，所以是一个社会治理问题。
而包小三被认定为是独立的私人关系。

GPT 不是回答的很好了吗? 1 对 1,N 对 N, 后者有危害公共秩序的行为.
说人话: 穷鬼没有交配权

长得帅需要花钱嫖娼么？嫖娼大多都丑比。没钱又帅的都去约 p ，有钱的包养，有钱又帅的，想想就好了

@raycake 你这个结论与事实不符。就像有人喜欢去澡堂洗澡，不是因为家里没得洗，而是花钱买喜欢的服务

@sublime8 #11 所以我说了大多

这不就是点卡和月卡的区别嘛

@sublime8 你这个结论与事实不符，有人喜欢去澡堂洗澡不假，但是有钱人喜欢去外面洗私汤，而不是公共澡堂。喜欢去公共澡堂的有钱人，我还真没见过。

@huyi23 我想说的是：常嫖客的主力不是长得丑的人，而是单纯喜欢嫖的人

有些事情，规模不同，性质就不同。
人少那叫打架斗殴，有管理能随时组织起成百上千人去打架，想想是什么性质...
op 上面那段说的是重点：产业链。

从治理层面来说，实际上包养的危害大于嫖娼，嫖娼属于你情我愿，不存在第三方受害者，结构较为稳定；而包养必然破坏其中一方家庭，结构不稳定。
还有一个层面，需要嫖娼的属于弱势群体，能包养的为强势群体，而当下法律是保护强势群体的。

@qiaorenzhi 如果不涉及出传播性病，那你说的没毛病，最大的问题就是性病传播啊，除非天天体检

@raycake 别 YY 了，李易峰的案例就足够打你脸

一是取证和界定很难，你怎么界定包养和谈恋爱的区别？二是，社会危害性不一样，嫖娼打击的主要是组织卖淫嫖娼，个人的也就治安拘留几天，其实主要打击的是嫖娼背后的黑社会组织。