这是一个创建于 5617 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果你的Visual Design能让参与的用户通过正常途径变得有歧义或者失去表达的意义那么这个Visuanl Design是失败的吗？
例如现在V2EX首页第一行是系统的一个特别推荐，和其他的行在视觉上唯一的区别是最左边的一个特别的桔黄色发光图标，也就是这个设计单单用这个图标来表表示其特别的含义。
但问题是，这个图标是可以被用户模仿的，例如用户 @c 的头像就改成了这个特别的图标，而且他发的帖子（如 http://v2ex.appspot.com/t/1170 ）当被顶到首页第二行的时候很容易被误认为是和第一行一样也是系统特别推荐的。
所以说首页第一个row的Visual Design基本是失败的，表达特殊意义的视觉呈现不够独特，而且是可以被用户模仿的，让这个设计失去表达特殊意义的目的。
例如现在V2EX首页第一行是系统的一个特别推荐，和其他的行在视觉上唯一的区别是最左边的一个特别的桔黄色发光图标，也就是这个设计单单用这个图标来表表示其特别的含义。
但问题是，这个图标是可以被用户模仿的，例如用户 @c 的头像就改成了这个特别的图标，而且他发的帖子（如 http://v2ex.appspot.com/t/1170 ）当被顶到首页第二行的时候很容易被误认为是和第一行一样也是系统特别推荐的。
所以说首页第一个row的Visual Design基本是失败的，表达特殊意义的视觉呈现不够独特，而且是可以被用户模仿的，让这个设计失去表达特殊意义的目的。
 | 1 apple 2010-08-01 10:47:15 +08:00 我觉得可以不使用任何图标。 |
 | 2 Kenyth OP 我的问题在于没有截图-_-!! |
 | 3 lianghai 2010-08-01 11:30:35 +08:00 嗯，这个想法确实有趣～ 不过大哥啊您的第一句话我在看到第三段之前都彻底被绕进去了不明白是什么意思就像你现在看我这句话一样不过更甚。 不过，要相信 @Livid 对用户体验的考量，他不可能允许前两天那样的东西成为正式设计的，那只是个试验而已嘛…… |
 | 4 yundanfengqing 2010-08-01 12:04:43 +08:00 via iPhone 一直被摹仿，重未被超越 ;P |
 | 5 Livid MOD PRO It's hard to hunt down a moving object. |
 | 6 brando 2010-08-01 12:30:54 +08:00 可以改变视觉效果，比如颜色，或者框框之类的。 只是当初不知道那么多Tags放在上面干什么，只有404的时候我会在意这些Tags。 |
 | 7 dimlau 2010-08-01 15:25:17 +08:00 其实简单的让推荐的太阳图标溢出到边框之外就可以区分了吧。 当然，溢出的话最好是能换一个其他图像，比如绸带形状什么的。 也当然，「溢出」这种过于招摇的表现形式，又，不符合v2ex精神？ |
| 8 lianghai 2010-08-01 19:05:22 +08:00 为什么我觉得很低调地用 .fade 那样样式的文字不加 .box 直接写在背景上就很好。只是这样的话，首页两栏顶端就不对齐了，需要其它的视觉平衡。 而且老觉得 PB 的首页帖子列表的重要性远大于节点内部，所以热门节点给老手用户用就好，于是就没必要那么显眼去“招揽生意”。保持节点的 tag 一样的功能就好了，然后提供最便捷地找到合适的节点的方式。 |
Select Language