
1 ryd994 16 小时 22 分钟前 via Android 要性能&没钱,那就进图吧 洋垃圾虽然耗电量大点,但性能是比 ds220 强多了。洋垃圾内存也便宜。 反正是跑服务,不需要单核性能,洋垃圾又不是不能用。 我的 nas 除了硬盘,成本也就 200 美元多。最贵的是一手静音多盘位机箱,$100 。 主板 $30 电源 $30 (打折捡的华硕) CPU E5-1620 v4 $5 内存 80G DDR4-2400 ECC $80 你不需要 10 盘位的话机箱可以省了。不做 nas 的话内存也可以省了。总价压到$100 以下也不是不可能啊。如果你要插显卡跑 AI ,那就更合适了,主板自带 2 条满血 16x pcie 槽。不够用就加个拆分器变成 4 条 8x pcie 槽。 电费并没有那么贵。这套配置静态功耗也就 50 瓦左右。少插几条内存能压到 30-40 瓦。省下的钱付电费够你用好几年了。 |
3 busier 10 小时 21 分钟前 via iPhone 内存涨疯了吧 这时候跑本地模型考虑考虑 Mac mini |
4 ntedshen 8 小时 35 分钟前 这玩意敢涨价不还是因为他好么。。。 楼上两百刀买的破烂价格是你的四分之一但是性能也是这东西的四分之一。。。 你还得算这些洋垃圾的电费占地噪音叭叭叭的 |
5 ljkgpxs 7 小时 34 分钟前 要性能就别 nas 了吧,组一台 amd 的主机,就是最近别了,内存疯涨好几倍 |
6 ryd994 7 小时 12 分钟前 via Android @ntedshen 请注意是$100 刀最多。我花了 200 是因为机箱买了全新的。 我用 1620 v4 是因为性能够用,1620 比较省电 要性能就用 2690 v4 ,跑分是 255 的 2/3 。价格多个$10 左右。 至于功耗,别看 TDP ,TDP 早就没有参考意义了。家用服务器大部分时间都是空载,CPU 只跑在最低频率。整个平台的最低功耗,新平台并不比洋垃圾高多少。我上面已经贴出来了,实测静态功耗只有 50w ,新平台再低又能省多少? 噪音更是无稽之谈,我用的洋垃圾有主板、CPU 、硬盘。电源机箱都是全新的 ATX 标准配件。主板来自 HP Z440 台式工作站。 淘宝买的杂牌塔式风冷,加上静音机箱,比普通台式机更安静。要不是硬盘,站在面前都听不到噪音。不要一说洋垃圾就以为是 1U 的机架服务器。反而是一些小主机,为了体积,散热风道一塌糊涂,负载波动一下就起飞降落循环。 |
8 dilidilid 7 小时 1 分钟前 via iPhone 其实大部分 nas 上吃性能的“服务”都是伪需求,因为到最后你会发现其实就你一个 user 甚至只有一个 client ,你还不如直接在终端部署…… |
9 ryd994 7 小时 1 分钟前 via Android 不好意思,打错了 我用的洋垃圾只有主板、CPU 、内存。 硬盘电源机箱都是全新的 ATX 标准配件。 4400 表面上是没贵多少,问题是它这自带内存才多少?买新内存又要多少?服务器 ECC 内存都是白菜价。而且因为服务器平台是 4 通道,单论内存带宽的话是可以和新平台 4 打 2 的。延迟比不上新平台,但是跑服务的话不需要延迟多好。 |
10 ryd994 6 小时 36 分钟前 via Android @dilidilid #8 nas 其实分两种。纯储存的 nas 和跑各种应用的 media center 。 前者的价值在于它是一个隔离的安全环境。即使病毒利用你的共享权限把服务器上的数据都覆盖了。你还有定期快照可以恢复。更不用说还有异地备份了。服务器上不跑乱七八糟的东西,很难中毒。 这种 nas 需要的是 ECC 大容量内存。功耗不是重点,因为机械硬盘的功耗大得多。 后者的作用在于,它可以低噪音低功耗长期运行。用好容器化和虚拟化也可以一定程度上提高安全性。 这种 media center 最好用新平台。因为新平台可以提供硬件编解码。 |
11 Kaiyuan 6 小时 30 分钟前 via iPhone 上两周,我的华擎 j4125 主板坏了,然后闲鱼 1500 买了台 8G 绿联 dxp4800 ,刷黑郡。 |
12 ihainan 6 小时 23 分钟前 |
13 KIMI360 6 小时 8 分钟前 你想跑的这些项目就不是 nas 该做的事。nas 的目标是低功耗,保证数据安全稳定。你需要的是服务器或工作站这些提供算力的机器 |
14 kingloong 5 小时 15 分钟前 有没有听过一句话“存算分离”,存储就安心搞存储,项目&服务还是单独弄个小主机来搞吧。 |
15 n2l 4 小时 41 分钟前 via iPhone 有些这个钱自己攒个主机不好吗,性能是成品 nas 的不知多少倍 |
16 dilidilid 4 小时 5 分钟前 @ryd994 你说的这种前者对绝大部分家庭用户是不存在的,如果终端都不安全的话管理员账户泄漏直接就把 NAS 给一锅端了。当然理论上是可以通过权限配置实现终端机上只保存非管理权限的密钥来进行备份,但据我观察 99%的家用 NAS 用户根本弄不清这些概念,更别说去实践还不出问题了。落到实处最有效的也最安全的方案其实还是定期离线冷备份,家用数据也没那么强的时效性。 |
18 johnhom OP @ljkgpxs 目前我家里的群晖 ds220+我拿来放各种照片和影音资源,还有长期跑 ha ,n8n 各种 docker 服务,性能也不是说需要特别高,但是需要长时间运行,这么看来还是 nas 会比较符合我的需求 |
19 johnhom OP |
20 FabricPath 2 小时 32 分钟前 现在普通版这么贵?我之前京东 4966 买的 N5 Pro ,不过这 U 跑模型够呛吧,我现在是 oculink 外接了一个显卡 |
21 huaweii 2 小时 31 分钟前 via Android 你的需求是一台 home lab server 而不是一台 NAS |
22 ryd994 1 小时 43 分钟前 via Android @dilidilid #16 你说的这种病毒才是不存在的。绝大部分勒索病毒无非就是扫一下硬盘,把文件全部加密而已。再高级一点的会搜索 Windows 本地共享密码( samba ),把 nas 上能访问的文件也加密掉。 没有哪个全自动软件还会扫你的 nas 的管理界面。就算登入进去,删了所有文件,但是 zfs 管理快照的命令也不一样,所以就算所有文件都没了,快照还是在的。这还没说异地云备份了。 理论上,有访问你电脑的权限就能控制你的 nas 。但是现实中,这么复杂的攻击只有人类参与的针对你的攻击才会做到这个地步,自动化脚本病毒没必要做这么复杂。编写病毒的人只是为了求财而已,有空搞这么复杂的逻辑,不如多传播给几个不懂电脑的小白,多勒索几个比特币。会用 nas 的人,对数据安全还是多少有些知识的,就算病毒删了他的快照,他可能还是有冷备份,黑客还是赚不到钱。那何必搞这么智能的病毒呢? 说冷备份,你指望一个连自动快照任务都不知道/懒得设置的人,你指望他能坚持不懈的长期执行冷备份计划?能一年想起来一次都算是好的了。 最后,你做不到、不会用,不代表这个方案本身安全性不行。只能说明你和这个方案不合适而已。反正我自己的安全水平是没问题的,我家人用我的服务器备份,至少比他们自己瞎搞要靠谱。 |
23 dilidilid 1 小时 8 分钟前 @ryd994 这是一个面向大众的论坛,不是你自己的个人博客,我做得到、会用也懒得用(我没有 TB 级别的高时效高价值数据),但我知道大部分 NAS 用户不会,能提出这种问题的 OP 也不会,我一开始就没针对你,说的是大部分家庭用户,不要太自我中心了。 之前大部分入侵 NAS ,或者更 general 地讲入侵 Linux 系统的病毒在能提权 root 的情况下都会清空快照,而且大量的病毒确实会在有权限的情况下提取终端设备密码管理器的内容。国产 NAS 系统在局域网被挂马的情况下被感染的安全性比 Windows 和 macOS 更高?我反正是不相信。最后大部分家庭用户那点数据无非就是下载的那一堆高清视频,照片直接上云就行了,几个月备份一次没啥问题,中间的丢了就丢了呗 |
24 shylockhg 50 分钟前 你没工资么 |
25 shylockhg 49 分钟前 建议买个光盘刻录拉倒,至于玩什么服务,就那样 |