
C++什么会得到像我这样老年人的喜爱?
首先 C++这个语言表达力及其丰富,以至于初学者不知所措,经常会看到不认识的语法,这是在其它语言不太会经历到的。 但是它所有的复杂性都服务于一个目标,抽象(abstraction)。抽象是一个高级的思考过程,它试图从杂乱无章中找到模式。
不知各位有没有用过 boost json ,json 仅有几种有限的数据类型,大部分语言有类(class),用它来抽象这些数据类型也挺不错,c++也是 OOP 。 但是 C++还有 std::variant,就是说如果一个东西只可能有固定的几个类型,那么用std::variant来抽象更恰当(也可能更快,更不容易错,或者无法错)。
shared_from_this等都是为解决问题而生,如果你没有碰到问题,那么你就不会深入理解shared_from_this。它是为了在异步环境中让对象自己保持活着,不然异步回调时如果对象已经销毁,就会 UAF 。 namespace certctrl { class UpdateHandler : public IHandler, public std::enable_shared_from_this<UpdateHandler> { private: certctrl::ICertctrlConfigProvider &config_provider_; customio::ConsoleOutput &output_; client_async::HttpClientManager &http_client_; certctrl::CliCtx &cli_ctx_; std::shared_ptr<AgentUpdateChecker> update_checker_; // Platform detection std::string detect_platform(); std::string detect_architecture(); // Update workflow steps monad::IO<bool> check_for_updates(const std::string ¤t_version); monad::IO<bool> confirm_update(); monad::IO<void> perform_update(); monad::IO<std::string> download_update(const std::string &download_url); monad::IO<void> install_update(const std::string &downloaded_file); monad::IO<void> backup_current_binary(); monad::IO<void> replace_binary(const std::string &new_binary_path); // Helper methods std::string get_current_binary_path(); std::string generate_backup_path(); bool verify_downloaded_file(const std::string &file_path, const std::string &checksum_url); public: UpdateHandler(certctrl::ICertctrlConfigProvider &config_provider, customio::ConsoleOutput &output, client_async::HttpClientManager &http_client, certctrl::CliCtx &cli_ctx, std::shared_ptr<AgentUpdateChecker> update_checker); std::string command() const override; monad::IO<void> start() override; }; } 当然这里仅仅举几个例子,每一个特性都是为解决问题而设计的。
说到为什么年长者更喜欢 c++,我估计可能和大脑的抽象能力相关,我不是脑科学专家,我还问了 chatgpt ,它的答复:
情况 结果 纯逻辑、非经验性的抽象任务(数学推理、形状类比、无语言图形测试) 年轻人通常更强 基于经验的抽象总结、模式识别 年长者可能更强 需要同时抽象 + 处理大量新信息的任务 年轻人更快 需要抽象 + 基于经验的判断 年长者表现可能更佳 所以更准确的结论应该是,经验丰富的编程者可能会选择 C++。 如果你是初学者,不要为 C++的复杂度困扰,这需要一个过程,一个进步的过程。
1 byby 2 天前 写 Fortran 的年龄更大 |
2 NewYear 2 天前 写 vb6.0 的年龄也偏大。 主要是一般场景够用,语言简单,语法就像写文章一样,不用分号分隔,不用卡尺量缩进。 if YouLoveMe then papapa 你能信这是一个合法的语法么…… 缺点嘛,唉,不像 js 这种链式调用爽(自动补全啥的确实方便很多) 自从学了 C#后,感觉一个语言是否牛逼真的不重要,但语法一定要优雅,要不然写起来不爽。 |
3 penisulaS 2 天前 用 C++的很多都是深耕某个具体行业的,竞争比较小(很可能招不到合适的人),比较容易活下来 |
4 ttdx 2 天前 还有没有一种可能是,目前很多大学不教 cpp 了,大都是先教 c ,面向对象教 java ,选修课也是 python 。导致学 cpp 年轻人变少了,致使看上去都是老年人。 |
5 echoechoin 2 天前 |
6 levelworm 2 天前 我这种脑容量也只能写 C 了。。。 |
7 hjw45611 2 天前 市场筛选的结果 |
9 bruce0 2 天前 可能是现在的年轻人,写后端的首选 Java 或者 go,研究底层的首选 rust,C++很多时候已经不是首选了 |
10 jianglibo OP @NewYear C++的语法也特丰富,不同的人几乎写出不同语言的味道。我这是属于 monadic c++. https://github.com/coderealm-atlas/cert-ctrl ,主要是受 spring webflux 和早期 Haskell 的影响。 |
11 mightybruce 2 天前 c++ 标准太多了, 不同的标准 c++ 之间差别都很大, 还有到现在 c++ 标准库还没有提供统一的网络编程接口,对于很多人来说,写个应用层的程序有困难, 底层引擎不存在差别, 甚至 c++ 老练经验丰富的程序员多, 比很多其他语言开发还有优势,rust 是不可能在底层各种引擎比如(图像渲染、AI 计算、HPC 计算、游戏引擎)代替 c++的。 |
12 jonty 2 天前 现在还停留在 c++14 甚至 c++11 的阶段,刚刚去看了看 std::variant ,太 modern 了 |
13 zsxzy 2 天前 智能指针 auto 这些特性已经大大降低了使用 c++的心智负担. 加上 poco library 这样易用的库, c++ 写起来也挺爽的 |
14 midsolo 2 天前 因为 Java 3 个月精通,C++ 要 5 年才入门 |
15 AV1 2 天前 看了下 std::variant ,就相当于 TS 的 union 类型吧,i 了 i 了 |
16 jianglibo OP @mightybruce 没有统一网络编程接口不见得是坏事,不同的场景选择不同的库反而更加有利。其实以我的年龄和精力写 C++不合适( AI 以前),但有了 AI 就不一样了,人主要负责思考,工具使用,测试什么的都由 AI 代劳了。比如这个,https://github.com/coderealm-atlas/http_client ,在使用其它语言时不会想到去实现一个,但因为是 C++,有什么是 C++实现不了的呢?:), 当然这个也不是实现,只是在 boost beast 外面包裹了一层,让它符合我的编程风格而已,相当于一个小 helper. |
18 ihciah 2 天前 via iPad shared_from_this 就是硬拿补丁当 feature 的例子。良好的结构设计就不应该出现对象自己抓自己的情况,应当显式外部传递 shared ptr 。你看隔壁 rust 直接不让你这么玩。 |
19 L4Linux 2 天前 via Android 多写点 python 就适应 modern c++了。 |
20 gpt5 2 天前 刚进公司的时候,就我和另一个年纪比较大的跳槽过来的同事写 cpp/汇编。后来我不写了,就剩他了。工作量贼小,都是底层库,基本上优化到极限了,八百年不用改一行代码。有的同事有追求,读源代码,看里面还有我 n 年前写的注释,就找我来问,可是我已经全忘了了啊。cpp 还有人敢看,汇编部分的代码真是没人敢碰。 |
21 mightybruce 2 天前 @jianglibo 不要太相信 AI, 写 c++都要有自己的判断, 就不提 AI,比如一些写其他语言比如 python 的人 过来写 c++, 滥用 C++ 特性,libpytorch 全是滥用 shared_ptr |
22 adgfr32 2 天前 via Android 是写 c 艹的变老了,不是老人喜欢 c 艹 |
23 coderzhangsan 2 天前 如果 C/C++是汽车三大件的话,那 php 就是那台车,对不起我只会开车,不懂也不会修这个车。 |
24 naythefirst01 2 天前 门槛高呗 |
25 ChainLock 2 天前 c++学习太难了 |
27 laminux29 2 天前 C++是艺术,但艺术不适合拿来赚钱。 |
28 BingoXuan 没有统一的构建工具,没有包管理器,更加没有统一包结构,也没有固定的 ABI |
29 Alias4ck 2 天前 我想起了之前吐槽 c++的视频 c++真的是沉重的历史包袱 |
31 none 2 天前 他们当年也年轻过。。。 |
32 fredweili 2 天前 你就是想说自己聪明,那搞一个 mcp 出来看看 |
33 somebody1 2 天前 我觉得完全没有说到点子上,那个年代就没得选啊,语言就不像现在这么多,而且内存小,CPU 慢,必须得充分利用机器的性能才行,动态语言根本没有发展空间。 经济基础决定上层建筑,内存变大变便宜了,CPU 快了,这样才能让语言自己来申请释放, 浪费几百兆内存根本不会对机器产生什么影响。更快的开发速度,更好的安全特性,还有支持大型项目良好的代码结构就变得更为重要了。 |
34 cmsyh29 2 天前 因为当年老登学 c++也是跟后来的 java go 属于新事物 |
35 holydancer 2 天前 很简单,现在让我再学五笔,我也不会学了 |
36 unused 2 天前 C++ 特性太多了,一个东西有无数种看起来正确的写法,每种写法在一些边界条件下又有细微的区别,就像研究茴字怎么写一样。等你费劲搞明白到底哪个是最佳实践之后,没多久又有新标准出来了。 |
37 brsyrockss 2 天前 因为当年老登只能学 c 和++ ,java 想学你也学不到 |
38 geminikingfall 2 天前 cpp 的心智负担很大,现在 cpp 能用的领域越来越少了。 |
39 spritecn 2 天前 10 年后写 java 的人年龄也偏大啊 |
40 bfdh 2 天前 @echoechoin #5 哈哈哈,写的时候写得爽,看的时候想骂娘。 |
41 blackccc 2 天前 头像很可 |
42 securityCoding 2 天前 via Android 你自己体会一下贴的这段代码可读性跟 go 相比如何 |
43 lvlongxiang199 2 天前 lisp 的表现力不比 cpp 丰富 ? |
45 lvlongxiang199 2 天前 `std::variant` 只不过是类似于 rust 中的 `enum` lisp 的表现力不比 cpp 丰富 ? lisp 里头可以自定义 `start...end` 甚至可以实现 rust 中的 `?` ``` ;; 1. 定义读取函数 (defun |#[-reader| (stream char arg) (declare (ignore char arg)) ;; 读取 [] 内部的内容作为符号 (let* ((content (read-delimited-list #\] stream t)) (sym (car content))) ;; 获取符号,例如 2..10 (if (symbolp sym) (let* ((str (symbol-name sym)) (pos (search ".." str))) (if pos (let ((start (parse-integer (subseq str 0 pos))) (end (parse-integer (subseq str (+ pos 2))))) ;; 返回生成列表的代码 `(loop for i from ,start to ,end collect i)) (error "Syntax should be like #[2..10]"))) (error "Content inside #[] must be a symbol")))) ;; 2. 将 #[ 注册到读取表 (set-dispatch-macro-character #\# #\[ #'|#[-reader|) (set-macro-character #\] (get-macro-character #\))) ;; 让 ] 像 ) 一样作为结束符 (print #[2..10]) ;; 输出: (2 3 4 5 6 7 8 9 10) ``` |
46 julyclyde 2 天前 stl 普及之前 c++就是一坨屎吧,中间断了几年都没什么人喜欢学 |
47 Rehtt 2 天前 via Android 10 年后:为什么写 JAVA 的人年龄偏大 20 年后:为什么写 GO 的人年龄偏大 |
49 chenliangngng 2 天前 进传统硬件大厂巨厂的应届硕士不都安排写 cpp 吗 |
50 card123 2 天前 岁月催人老 |
51 xuanbg 2 天前 因为年轻的连 Java 都嫌烦,只愿意学点简单的 JS 、Python 什么的,最多赶新潮学个 go 。所以会 C 艹的年龄能不大么 |
52 lumia1020 2 天前 二十多年前可不是这样,那时写 C++的还很多小处男。 |
53 IamUNICODE 2 天前 不,我这种老登只想学 rust ,c++以前是噩梦,现在还是噩梦 |
55 y1y1 2 天前 via iPhone cpp 语言学习门槛高,cpp 开发的东西门槛也高 |
56 coolmenu 1 天前 从小处男写到老处男 |
57 DreamLu 1 天前 20 年后,AI (满脸问号):为什么还有人古法编程!!! |
58 FengMubai 1 天前 1. 可以不用 C++的地方大多已经不用 C++了, 改用新兴语言 (虽然往往也没多新 2. 不能不用 C++的地方, 其实相互之间差异很大, 很难跨领域流动, 更依赖"老师傅"的的工作经验 |
59 dog82 1 天前 java/go 的标准库里到处是泛型,让人很难读,脑子拧成麻花了。不敢想象 cpp 的 template 加上指针能搞成万花筒 |
60 whyso 1 天前 写 c++的就这逻辑这表达吗?确实有点抽象 |
61 wupher 1 天前 现在谁写这个啊,内存管理碰上坑的时候,有查过 1 周多,那酸爽。 一般是入行时学的。我那时 BCB / MFC 大行其道……难怪聪明的程序员都用 delphi…… 那个泛型模板库 ATL…… 没潘爱民老师,真搞不定。 正常原型,用 Python, Ruby, 哪怕 js , ts 都快捷方便。 后续考虑性能,扩展,中间件,转成 golang, rust, java/kotlin 也不难。 我是很佩服那些弄 llm cpp 的,真牛。 |
62 ccfly 1 天前 说白了就是不好用没新人了 看语言流行趋势就可以知道现在啥用起来最方便 |
65 sheepyoung01 1 天前 C++ 特性太多了,很难对齐粒度,一些人直接开摆往里面写 C ,一些人喜欢 C with class ,一些人喜欢用 c++11 的特性,一些甚至喜欢把最新的 modern feature 加进去,导致项目看上去像是群魔乱舞 |
67 songco 16 小时 11 分钟前 via Android COBOL IBM 来学校宣讲的时候,说从业人员平均年龄 55 岁以上,超级稳定,方便移民…… 不过国内 mainframe 用的少,那个 zos 文档 bug 多到你报告它都不给修 |
68 julyclyde 12 小时 22 分钟前 @chenliangngng 硬件厂一般不加加吧 |
69 xsen 10 小时 33 分钟前 明明就是面窄、不愿意接受新鲜事物、技术,不愿意学习新的东西 别动不动就代表别人 |
70 8o8 2 小时 41 分钟前 反对#69 楼,语言只是解决问题的途径,用老旧的语言也能解决前沿的问题,何来不愿学习新东西之说。还有人用 delphi 写神经网络呢。 |