
1 peteretep 9 天前 这个是正常生产效率提升的后果的, 买新的买不起才会想修坏的。 -- 诺基亚因为质量太好复购率低, 这个复购率是指的竞争对手的复购率,自己的复购率嘎嘎上升 |
2 InDom 9 天前 任何自然发展出来的都是合理的,也应该是合理的. 有利可图自然有人去做, 没人做要么是无利可图, 要么无法做到. 修电器, 收少了不愿意干, 收多了不如换新的. 当前现状应该是加强回收、以旧换新. |
3 unmois 8 天前 以换代修 |
4 tyrone2333 8 天前 鼠标厂故意把寿命设计为 1,2 年, 实际上换个微动维修非常简单,太恶心了 |
5 minminzi 8 天前 特别是有非通用电池的产品 |
6 7477wj 8 天前 我的方案是电烙铁,螺丝刀,自己备一些工具,简单焊换电池自己就能搞定,复杂的,去外面找人修,人工成本高,也没有维修意义了 |
7 duanxianze 8 天前 当然合理,而且这有啥不好的吗?科技是为人服务的,你是客户是人,维修小哥也是人,他也想要体面的生活 |
8 piaochen0 8 天前 维修的时间成本可能比很多东西本身更大了吧 |
9 smlcgx 8 天前 via iPhone 趋势如此,创造更多 gdp ,也满足人们白嫖心理,代价呢?就是制造了更多的垃圾 |
10 walkbox 8 天前 很多东西我都是自己修,拆下来买配件买工具,一圈折腾下来差不多都能买个新的了,还浪费了时间,不是修不好,回头想想感觉不是很划算。 干这事,我也就是自己的一个爱好吧, |
11 kzfile 8 天前 别说现在,以前如果某个东西维修成本高过收益,也没有人会故意和钱过不去 |
12 CSGO 8 天前 流水线更快,成本更低,几秒钟就能多造几个,拿去直接换。 |
13 94 8 天前 是的,因为不值得维修。你看手机维修就能找到一大堆。维修也容易扯皮,没办法保证维修之后的稳定质量。 特别是那个帖子提到的硬盘一类的,绝大部人对数据丢失还是看的非常严重的。要不然就不会绑定数据恢复服务了。 |
14 zhengmin4516 8 天前 @minminzi 我的鼠标 9 年了,键盘 8 年了,无线充电的,目前都好的。。。程序员每天都用的 |
15 iixy 8 天前 我以前买的雷柏机械键盘,84 块钱,用了 8 年没坏。 去年看腻了,买了个罗技的 300 的,9 个月就坏了。还只换不修,1 年保修。无解。 |
16 viking000 8 天前 via Android 换新的才能让产品给你快速迭代,才能体验到新功能, 总用旧的,新功能就体验不到 |
17 Amber2011 8 天前 所以现在很多东西都是计划报废啊,不坏你怎么买新. 只有那种本身会带 7-10 年质保的大家电和电脑电源之类的才会有高寿命的设计. 不光是硬件层面缩水:联想低温焊锡;硬度很低的螺丝和螺丝刀,一拧就花;低次数的微动和轴体(键鼠现在挺多热插拔了,早期是) 各类 OS 的软生态,操作系统,手机厂商的云控,苹果之前也有过电池门事件,目的都是加速淘汰,无论是物理寿命还是程序体验 |
18 ThirdFlame 8 天前 其实现在一般的维修 有螺丝刀、有烙铁就能修很多东西了。 现在修东西 基本上就是换零件(换整个电路板、换某个电机等) ,但是排查出来哪里坏了是需要时间和经验的。 小东西其实自己修还是挺有意思的。 但是一旦维修成本超过新产品的 50%,那么完全没有修的意义了 |
19 strobber16 8 天前 这不环保。目前回收也不赚钱,没有企业会有动力去做回收 |
20 wnpllrzodiac 6 天前 via Android 维修的水太深,真心修的都饿死了。劣币驱逐良币,买新的省心不闹腾。 |
21 Maipol 6 天前 某种程度来说,可以算高度工业化后的副作用 |
22 dropdatabase 5 天前 转行学修手机修电脑还能学吗 |
23 linzyjx 4 天前 人工贵 + 产品集成度高,导致维修不如换总成 |
24 bzw875 4 天前 显示器破了都是不修的,2k 32 寸挂联系 100 元没人要 |