一直在尝试用 ai 帮我写一个中型的 web 应用，结合 phaser 的游戏模式。
到目前为止，所有功能其实都实现了，并且我一行代码没写，但是过程说真的挺累的。
简单说一下功能： 1 、我操作的玩家跟其它游戏角色碰撞之后有一个逻辑操作，打个比方，调用函数 Aaction （）； 2 、我用鼠标点击其它游戏角色之后，会有一个逻辑,Baction （）。
之前 1 和 2 的操作是不一样的逻辑， 今天我叫 ai (claude code sonnet 4.5) 帮我调整一下， 把 2 的后续逻辑调整 Baction （）跟 1 完全一样 Aaction （）。
结果它来来回回调整了一两个小时还弄不对，并且把我的 1 的功能给改没了。
这个项目是我尝试用产品经理的视角做的一个实验品，我不打算自己介入去看代码，所以耗了很多时间去跟它 PK 。
从我的角度来看： 在 1 的碰撞之后，调用的那个函数，直接给到 2 的点击事件应该可以了，我自己去改了代码也确实是如此。不明白为什么它就做不到～～～
 | 1 apkapb 1 小时 35 分钟前 所以现阶段，它只能是 copilot ，不能是主驾。 |
 | 2 sniper1211 1 小时 23 分钟前 是这样的，AI 可以简单回答一些简单问题，复杂的编程就是做不到。哪怕是现在最好的 CC 也不行，要转变心态，可以把 AI 当成自己带一个知识扎实的新手，降低期待会好很多 |
 | 3 liukjx 1 小时 2 分钟前 个人习惯是要么在 plan 模式下反复讨论，如果开始修改，就不再讨论，如果错了直接 reset ，完善提示词再去改 |
 | 4 ksjob 56 分钟前 同样的感受，现阶段 AI 不太好大规模的改动老代码，只适合一个模块里的小功能，主要还是用来查某些框架，库的 api 比较好用，另一个就是写 demo 很好用 |
 | 5 maolon 25 分钟前 因为 claude code 就是喜欢冒进，如果你话说的不够清楚他就会自作主张把很多没有的东西也改了，现在项目 ai 编程一律推荐 SDD （ spec driven development ） |
Select Language