![]() | 1 stefanaka 4 天前 发生神魔事了 |
![]() | 2 riggzh 4 天前 bitnami 以前做 lamp 也是,发着发着,旧版本连下载地址都没了 |
3 macaodoll 4 天前 擦, bitnami 那么多镜像都干掉了? |
4 wqferan OP https://news.ycombinator.com/item?id=45048419 hacknews 的讨论链接, 个人观点闭源收费无可厚非, 作为基础设施服务商把已发布的镜像删除这还能取得客户信任吗 |
![]() | 5 1120101929 4 天前 ![]() |
![]() | 6 stormtrooperx5 4 天前 学国产厂商是吧 |
7 Alliot 4 天前 刚踩的坑,这做法确实恶心。。 临时把 bitnami 换成 bitnamilegacy 即可。 ref: https://github.com/bitnami/containers?tab=readme-ov-file#%EF%B8%8F-important-notice-upcoming-changes-to-the-bitnami-catalog |
![]() | 8 jayeli 4 天前 联想到了 kubesphere ... |
![]() | 9 SuperGeorge 4 天前 所以我从来不用三方制作的镜像,只用官方的,没有提供的服务就自己制作。 |
![]() | 10 GoodRui 3 天前 @SuperGeorge 但是当时 bitnami 的镜像确实很好用,比如 redis ,很多设置项直接指定环境变量就行,但是官方的必须映射配置文件,或者使用 command 加启动参数之类的,用起来麻烦不少。 |
![]() | 11 SuperGeorge 3 天前 @GoodRui 我运维喜欢手搓,而且我们很多组件也有些定制的配置和插件要处理,用 bitnami 的还得按他们的来。 |
12 wqferan OP @SuperGeorge bitnami 的镜像可维护性还是挺好的,有一些镜像 bitnami 没有提供的时候我都是基于他的基础镜像制作的, 而且他们的 helm 质量也不错, 毕竟用的人多发现的问题多,稳定性也在线 维护的多了标准化很重要 |
13 coolcoffee 3 天前 一看到 legacy 整个人都不好了,逼着人去赶紧迁移。 |
![]() | 14 cctv6 3 天前 我一直不用 bitnami 的镜像,主要还是第三方的不放心 |
![]() | 15 YaakovZiv 3 天前 @stormtrooperx5 老外客户日常吐槽的公司有博通,Oracle ,骂的内容之一是删旧版本存档。国内公司现在也就只是学到了皮毛。国外的混合更新,国内还没见识到呢,比如 v1 版本突然更新覆盖旧 v1 版本,新的 v1 版本已经删掉大量内容。 |
![]() | 16 wogogoing PRO 我前几天推代码发现跑测试用例失败了,去看了日志才发现 bitnami/etcd 没了。 |
![]() | 17 ysicing 3 天前 博通买哪家哪家就黄了哈哈哈 |
![]() | 18 lbunderway 3 天前 还是都用官方的靠谱 |
![]() | 19 phithon 3 天前 离谱 |
![]() | 20 lusyoe 2 天前 前几天也踩到了这个坑,换到 bitnamilegacy 暂时是解决了 |
![]() | 21 COW 2 天前 目测 Spring 也快了 |